如果一個無限集中的元素可以按某種規律排成一個序列,或者說,可以對這個集合的元素標號表示為
{a1,a2,a3, ... ,an, ...},
則稱其為可列集。
基本介紹
定義,種類,舉例證明,猜想和悖論,康托猜想,康托悖論,等勢概念,康托爾對角線,
定義
種類
舉例證明
證明:有理數集Q是可列集
證 由於區間(−∞,+∞)可以表示為可列個區間(n,n+1](n∈Z)的並,我們只須證明區間(0,1]中的有理數是可列集即可。
由於區間(0,1]中的有理數可惟一地表示為既約分數q/p,其中p∈N+,q∈N+,q≤p,並且p,q互質。我們按下列方式排列這些有理數:
分母p=1的既約分數只有一個: x11=1;
分母p=2的既約分數也只有一個:x21 =1/2;
分母p=3的既約分數有兩個: x31=1/3, x32 =2/3;
分母p=4的既約分數也只有兩個:x41=1/4,x42=3/4;
... ...
一般地,分母p=n的既約分數至多不超過n-1個,可將它們記為xn1,xn2,... ,xnk(n),其中k(n)≤n。
於是區間(0,1]中的有理數全體可以排成
x11,x21,x31,x32,x41,x42,... ,xn1,xn2,... ,xnk(n),... 。
這就證明了有理數Q是可列集。
可以證明,可列集有下列重要性質:
1、 有限個可列集的並是可列集。
2、 可列個可列集的並是可列集。
3、 任何可列集的的無窮子集是可列集。
4、 任何無窮集都包含一個可列的真子集。
5、 一個無窮集並上一個可列集還與其自身等勢 。
猜想和悖論
康托猜想
不存在一個集合, 它的勢嚴格大於可列集的勢, 同時嚴格小於實數集的勢。
康托悖論
考慮所有的集合組成的最大的集族, 這個集族的冪集當然也是集合, 所以本身也是該集合的一部分, 從而它的勢應該不超過原集合的勢;但是另一方面, 冪集的勢又嚴格大於原集合的勢, 從而導致矛盾。
等勢概念
在此意義下,刻畫了兩個無窮集合比較“多少”的一種辦法。但這裡的“多少”概念只是一種直觀的解釋,已經和有限集合比較多少的情況發生了變化。
在有限集合中,一個集合不可能與其真子集等勢。但無限集合的比較,則不同。比如,整數集和偶數集之間,可以通過雙射f(n)=2n 建立一一對應的關係。所以整數集和偶數集是等勢的,雖然偶數集是整數集的真子集。集合論認為,這種與其某一真子集等勢的性質,恰好反映了無窮集合的本質,反映出了有限集和無窮集之間的一個重大區別。
康托爾對角線
證明實數區間[0,1]中所有的實數組成的集合是不可列集。
其實只要證明(0,1]區間的實數集是不可列的。反證法,如果它是可列的,說明其中所有的實數均可排列成一數列t1,t2,...,tn,...,只有這樣,它才能一一對應於自然數集。好,這時我們將(0,1]中的實數用十進制的無限小數表示:
t1=0.t11t12t13...t1n...
t2=0.t21t22t23...t2n...
...
tm=0. tm1tm2tm3...tmn...
...
其中所有的tij都是0~9這十個數字中的某一個。
但是現在我們可以構造一個小數a=0.a1a2a3...ak...,任意的ai也都是0~9這十個數字中的某一個,但我們讓每個ai都不等於上述實數列中的tii,也就是a的第i位的數字跟ti的第i個數字不同。這是可行的,因為我們用的是十進制小數,不同於tii的還剩9個不同的數字可供ai選擇。
當我們構造好了這樣的一個小數之後,我們發現它實際上跟上述小數列中的任何一個都不相等。這就造成了邏輯上的矛盾,你說已經把所有小數都列出來了,但是我卻發現至少我構造的這個小數,你還沒有羅列出來。就算你亡羊補牢,把我這個也補充進去,但是我還是可以根據同樣規則又構造出另一個。所以,只能說明實數是無法跟可列集形成一一對應的,也就是前面的假設是錯誤的。
因此[0,1]區間的實數不是可列集。同樣,取掉0,1兩個數之後的(0,1)區間的實數也不是可列集。