刑事抗訴指導案例

刑事抗訴指導案例是為了更加好處理刑事抗訴是人民檢察院發現或者認為人民法院作出的刑事判決、裁定確有錯誤，提請人民法院重新審理並予以糾正的訴訟行為的一些案例。

公布背景

近年來，各級檢察機關充分發揮訴訟監督職能作用，全面加強和改進刑事抗訴工作。2011-2013年，全國檢察機關對認為確有錯誤的刑事裁判提出抗訴分別為5346件、6196件、6234件，其中法院改判數分別為1678件、2122件、2433件，分別占法院審結刑事抗訴案件數的43.62%、47.47%、55.48%。

案例公布

2014年9月15日，最高人民檢察院在其官方網站開設了網上發布廳，發布了三起刑事抗訴指導性案例，這也是最高檢發布的第五批指導性案例。據悉，網上發布廳今後將適時發布有關內容。

公布目的

為指導和促進地方各級檢察院提高刑事抗訴工作水平，確保抗訴案件質量，最高檢這次選擇了陳鄧昌搶劫、盜竊，付志強盜竊案，郭明先參加黑社會性質組織、故意殺人、故意傷害案，張某、沈某某等七人搶劫案等三個檢察機關在第二審程式提出抗訴、人民法院予以改判的案件作為第五批指導性案例，正式予以發布。

最高檢研究室副主任韓耀元介紹，發布這批指導性案例有利於樹立正確的抗訴理念。通過發布抗訴成功的指導性案例，指導地方各級檢察院糾正實踐中存在的“重公訴、輕抗訴”、“只抗輕、不抗重”、“重配合、輕監督”等傾向，客觀公正、理性平和地辦理刑事抗訴案件，進一步提高抗訴效果，也有利於統一執法標準和尺度。

案例意義

此次發布的三個案例均為檢察機關第二審程式抗訴成功的刑事案件，既包括對人民法院適用法律錯誤、量刑不當提出抗訴，也包括對人民法院應當判處死刑而未判處死刑的判決提出抗訴，通過全面闡述檢察機關抗訴理由和人民法院採納抗訴意見情況，進一步明確刑事抗訴條件和標準，保證抗訴案件的質量。

刑事抗訴是人民檢察院發現或者認為人民法院作出的刑事判決、裁定確有錯誤，提請人民法院重新審理並予以糾正的訴訟行為。依法、準確、及時、有效地開展刑事抗訴工作，對於促進刑事審判活動程式合法、裁判公正，準確地懲罰犯罪分子，保護人民民眾合法權益，促進社會和諧穩定，維護法治權威具有重要意義。