法院審判法律規定範圍內民事糾紛的許可權，即確定法院與其他國家機關、社會團體解決民事糾紛的分工。社會生活中民事糾紛大量存在，種類很多，不可能也沒有必要都訴諸法院，行政機關、仲裁機關和社會團體也都承擔解決一定範圍的民事糾紛的任務。法院有權審判的民事案件，通常都由法律明文加以規定，凡是其他國家機關和社會團體不能解決的民事糾紛，最終由法院主管。這是解決法院同其他國家機關、社會團體主管民事糾紛許可權的原則。
綜述,範圍,爭議,
綜述
法院審判法律規定範圍內民事糾紛的許可權，即確定法院與其他國家機關、社會團體解決民事糾紛的分工。社會生活中民事糾紛大量存在，種類很多，不可能也沒有必要都訴諸法院，行政機關、仲裁機關和社會團體也都承擔解決一定範圍的民事糾紛的任務。法院有權審判的民事案件，通常都由法律明文加以規定，凡是其他國家機關和社會團體不能解決的民事糾紛，最終由法院主管。這是解決法院同其他國家機關、社會團體主管民事糾紛許可權的原則。
範圍
法院主管民事案件的範圍，各國法律規定不盡一致，但確定法院主管的標準大體相同。這些標準主要是法律關係的性質和訴訟主體的特點，並往往是兩者的結合。
1961年《蘇聯和各加盟共和國民事訴訟綱要》第 4條規定，民事、家庭、勞動和集體農莊法律關係中產生的爭議，只要爭議的一方當事人是公民或集體農莊，就由法院主管。由行政法律關係中產生，但法律劃入審判機關許可權內的其他案件，都由法院管轄。
羅馬尼亞現行《民事訴訟法》和1974年《匈牙利人民共和國民事訴訟法》確定法院主管的標準與蘇聯大致相同，不同的是，企業、機關之間的民事爭議，蘇聯完全劃歸仲裁機關主管，匈牙利完全由法院主管。羅馬尼亞則是按訴訟價額來劃分法院與仲裁機關的主管範圍：訴訟價額在2500列伊以下的民事爭議由仲裁機關主管。
中國人民法院主管民事案件的範圍，主要取決於法律關係的性質。民事、婚姻法律關係所產生的案件，均由人民法院主管。經濟法律關係所產生的案件，一般也由人民法院主管。行政法律關係所產生的案件，是否由人民法院主管，取決於法律規定。《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》第3條第2款規定：“法律規定由人民法院審理的行政案件，適用本法規定。”例如《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》第25條規定，不服選舉委員會就選民名單申訴所作決定，可向選區所在地人民法院起訴。凡是法律沒有明文規定由法院審理的行政案件，不屬人民法院主管。例如違反《治安管理處罰條例》的案件，應由公安機關主管。
爭議
中國解決人民法院與其他國家機關、社會團體主管民事爭議的關係問題，也是按司法最終解決的原則行事。但在解決主管關係的方式上，與前述第1、2種方式有所不同：
