基本介紹
- 中文名：《黃帝內經素問注》序
- 作者：王冰
作者,原文,譯文,參考資料,
作者
”後人因稱為“王太僕”。《素問》一書，傅至唐代，紕繆甚多，內容混亂，影響授學和施用。王氏鑒於此寄的重要性，遂立志詢訪搜求諸本，編次整理達十二年之久。調整篇目順序，辨認錯簡，增補缺文，將原存八卷分編為二十四卷八十一篇；又為全書作注，注文相當精當，並被後人視為重要的訓詁文獻之一。由於對《素問》進行大量的整理研究和注釋工作，所以稱之為“重廣補註”，流傳至今，成為學習研究祖國醫學基礎理論的重要文獻。儘管人們對他所增補的第七卷，頗多非識，懷疑它並非原著，但這些內容仍有研究價值，而王氏對保存整理古典醫籍、開發其羲理所作出的貢獻，是不可泯滅的。
原文
夫釋縛脫艱↑①，全真導氣，拯黎元於仁壽↑②，濟嬴劣以獲安者↑③，非三聖道↑④，則不能致之矣。孔安國序《尚書》曰↑⑤：“伏羲、神農、黃帝之書，謂之三墳↑⑥，言大道也。”班固《漢書·藝文志》曰：“《黃帝內經》十八卷。”《素問》即其經之九卷也，兼《靈樞》九卷，迺其數焉。雖復年移代革↑⑦，而授學獨存；懼非其人↑⑧，而時有所隱。故第七一卷，師氏藏之↑⑨；今之奉行，惟八卷爾↑⑩。然而其文簡，其意博，其理奧，其趣深。天地之象分，陰陽之候列，變化之由表，死生之兆彰。不謀而遐邇自同，勿約而幽明斯契。稽其言有徵，驗之事不忒↑((11))。誠可謂至道之宗↑((12))，奉生之始矣。
假若天機迅發↑((13))，妙識玄通，蕆謀雖屬乎生知↑((14))，標格亦資於詁訓↑((15))，未嘗有行不由逕，出不由戶者也↑((16))。然刻意研精↑((17))，探微索隱，或識契真要，則目牛無全↑((18))。故動則有成，猶鬼神幽贊，而命世奇傑↑((19))，時時間出焉。則周有秦公，漢有淳于公，魏有張公、華公，皆得斯妙道者也。鹹日新其用↑((20))，大濟蒸人↑((21))，華葉遞榮，聲實相副。蓋教之著矣，亦天之假也。
冰弱齡慕道，夙好養生，幸遇真經，式為龜鏡↑((22))。而世本紕繆，篇目重疊，前後不倫，文義懸隔，施行不易，披會亦難。歲月既淹，襲以成弊。或一篇重出，而別立二名↑((23))；或兩論併吞，而都為一目↑((24))；或問答未已，別樹篇題↑((25))；或脫簡不書，而雲世闕↑((26))。重《經合》而冠《針服》↑((27))，並《方宜》而為《咳篇》↑((28))；隔《虛實》而為《逆從》↑((29))，合《經絡》而為《論要》↑((30))；節《皮部》為《經絡》↑((31))，退《至教》以先《針》↑((32))。諸如此流，不可勝數。且將升岱嶽↑((33))，非徑奚為？欲詣扶桑↑((34))，無舟莫適。乃精勤博訪，而並有其人。歷十二年，方臻理要，詢謀得失↑((35))，深遂夙心。時於先生郭子齊堂，受得先師張公秘本，文字昭晰，羲理環周，一以參詳，羣疑冰釋。恐散於末學，絕彼師資↑((36))，因而撰注，用傅不朽。兼舊藏之卷↑((37))，合八十一篇二十四卷，勒成一部。冀乎究尾明首，尋注會經，開發童蒙，宣揚至理而已。
其中簡脫文斷，義不相接者，搜求經論所有，遷移以補其處↑((38))；篇目墜缺，指事不明者，量其意趣，加字以昭其羲↑((39))。篇論吞併，義不相涉，闕漏名目者，區分事類，別目以冠篇首；君臣請問，禮儀乖失者，考校尊卑，增益以光其意；錯簡碎文，前後重疊者，詳其指趣，削去繁雜，以存其要；辭理秘密，難粗論述者，別撰《玄珠》↑（40），以陳其道。凡所加字，皆朱書其文↑（41），使今古必分，字不雜揉。庶厥昭彰聖旨，敷暢玄言，有如列宿高懸↑（42），奎張不亂↑（43），深泉淨瀅，鱗介鹹分。君臣無夭枉之期，夷夏有延齡之望。俾工徒勿誤，學者惟明，至道流行，徽音累屬↑（44），千載之後，方知大聖之慈惠無窮。時大唐寳應元年歲次壬寅序↑（45）。
【注釋】
①縛：指疾病之纏縛。 艱，艱困。此指疾病之困厄。
②黎元：獨黎民。庶民。《書·堯典》蔡傅：“黎，黑也，民首皆黑，故曰黎民。”元，即元元，謂百姓。《漢書·光武紀》顏註：“元元，謂黎庶也。”仁壽：指長壽。語本《論語·雍也》：“知者動，仁者靜；知者樂，仁者壽。”舊以仁者安靜故多壽。
③羸劣：獨羸瘠。身體瘦弱多病。
④三聖：指下文所言之伏羲、神農、黃帝。
⑤“孔安國”句：《漢書·藝文志》言孔安國（家）獻古文尚書，未言作傅。其書東漢時已亡佚。至晉，梅賾獻孔安國傅古文尚書五十九篇。經宋以來學者考證，認定是偽書，非真出於孔氏，故世稱“偽孔傅”。以下引文見今本“偽孔傅”《尚書序》。
⑦代革：朝代變革。革，更改。《呂覽·執一》：“天地陰陽不革而成。”高註：“革，改也。”
⑧其人：謂志同道合之人。亦指適當之人。司馬遷《報任安書》：“藏之名山，傅之其人。”《素問·金匱真言論》：“非其人勿教，非其人勿授。”《靈極·官能》：“得其人乃傅，非其人勿言。”
⑨師氏：古代主管貴族子弟教育之官名。
⑩八卷：《隋書·經籍志》載：“《黃帝素問》九卷（梁八卷）。”又：“《黃帝素問》八卷。（全元越（起）注）。”案：皇甫謐於《甲乙經》序中已稱其書“有所亡失”。
(12)宗：本源；根本。《淮南子·主術訓》：“無為者道之宗。”高註：“宗，本也。”
(13)天機：謂天賦之資質。《莊子·大宗師》：“其嗜欲深者，其天機淺。”
(15)標格：《抱朴子·重言》：“吾特收遠民於萬代，求知己於將來，豈能盡見知於今日，標格於一時乎？”言樹立一時之風範。此處引申為準則、標準。《素問·陰陽應象大論》：“陰靜陽躁。”王冰註：“言應物類連用之標格也。”與此義同。
(16)“行不由逕”二句：語見《論語·雍也》：“有澹臺〓明者，行不由徑，非公事，未嘗至於偃（子游）之室也。”“行不由徑”本指走路不抄小道捷徑。王冰引此乃謂不依正道學習，與原義有別。逕，“徑”的異體字。
(17)刻意：專心致志。《文心雕龍·通變》：“才穎之士，刻意學文。”
(20)日新：日日更新。《大學》：“湯之《盤銘》日：苟日新，日日新，又日新。”
（21）蒸人：眾人。蒸，通“烝”，眾也。《後漢書·杜篤傅》：“濟蒸人於塗炭。”
（23）“或一篇”二句：有同一內容之篇章重複出現，卻另立兩個篇名。如《離合真邪論》，新校正云：“全元起本在第一卷，名《經合》；第二卷重出，名《真邪論》。”
（25）“或問答”二句：有同一篇中問答未畢，即將下文另立篇名。如《陰陽類論》，新校正云：全元起本從“雷公曰請聞短期”以下，別為一篇，名《四時病類》。
（27）“重經合”句：在重出之《經合》篇首，先列“針服”之名。按，《素問》無“針服”篇名，似指《八正神明論》，因為此篇首有“用針之服”一語。
（28）“並方宜”句：指全元起本將《異法方宜論》與《咳論》併入第九卷中。
（29）“隔虛實”句：指全元起本將《四時刺逆從論》割裂為二。據新校正云：“按‘厥陰有餘’至‘筋急目痛’（即論述三陰三陽虛實有餘不足一段），全元起本在第六卷。‘春氣在經脈’至篇末，全元起本在第一卷”。
（30）“合經絡”句：疑指將《診要經終論》並為《玉版論要》。“經絡”，疑為“經終”之訛。
（31）“節皮部”句：據新校正云：《經絡論》“按全元起本在《皮部論》末，王氏分。”節，調節。謂調節《皮部論》，而將《經絡論》併入其中。
（32）“退至教”句：指全元起本將記有“夫上古聖人之教下也”等語之《上古天真論》，退置第九卷；而將論針法之《調經論》、《四時刺逆從論》等前置於第一卷。
（34）扶桑：神木名，傳說日出之處。此指古代東方海外三國名。《南齊書·東南夷傅》：“東夷海外，碣石扶桑。”
（35）拘謀：諮詢；訪求。《後漢書·桓帝紀》：“詢謀台輔，稽之兆占。”
（36）師資：謂授學之依據。《穀梁傅·僖公三十二年》范寧註：“此蓋修《春秋》之本旨，師資辯說日用之常義。”
（37）舊藏之卷：指自《天元紀大論》至《至真要大論》等七篇。新校正云：“《素問》第七卷亡失已久。全元起注本亦無此卷。而冰自謂得舊藏之卷，今竊疑之。”
（38）“遷移”句：如《繆刺論》“嗌中腫不能內唾……右刺左”等二十九字，據王註：此“本簡錯在邪客手足少陰太陰足陽明之絡前，今遷於此。”
（39）“加字”句：如《陰陽應象大論》：“陽之氣，以天地之疾風名之。”王註：“舊經書‘名之’二字，尋前類例，故加之。”
（40）玄珠：據新校正云：“詳王氏《玄珠》，世無傅者。今有《玄珠》十卷，《昭明隱旨》三卷，蓋後人附托之文也。雖非王氏之書，亦於《素問》第十九卷至二十二四卷（即《剌要論》至《解精微論》共三十二篇）頗有發明。”
（41）朱書其文：如《刺腰痛篇》自“腰痛，上寒不可顧”至“引脊內廉，刺足少陰”一段，據後人所見係為“朱書”。新校正云：“此段文字按全元起本及《甲乙經》並《太素》，自‘腰痛上寒’至此並無，乃王氏所添也。”
（42）列宿（xiù秀）：眾星。此指二十八宿。宿，星宿。
（43）奎張：二十八宿中之奎宿與張宿。奎，俗作“魁”，由十六顆小星組成。張，又稱鶉尾，由六顆小星組成。
（45）寳應元年：762年。寳應，唐代宗李豫年號。
譯文
解除疾病的束縛和痛苦，保全真精，通導元氣，拯救百姓達到長壽的境域，幫助體弱多病的人獲得安康的，不是三聖的學說，就不能達到這個目的。孔安國為《尚書》作序說：“伏羲、神農、黃帝的著作，稱作三墳，是講述重要道理的。”班固《漢書·藝文志》說：“《黃帝內經》十八卷。”《素問》就是《內經》中的九卷，加上《靈樞》九卷，便是《內經》的卷數。雖然幾經年歲推移，朝代變革，但是對《內經》的傳授和學習依然存在。擔心學習者不是適合的人，因而時常有秘藏不授的內容。所以第七這一卷，主管教育的官員隱藏了它，現在遵行的本子只有八卷了。雖然這樣，但是《素問》的文字簡約，內容廣博，道理奧妙，含意深遠。天地的現象分清，陰陽的徵候列舉，變化的原由表述，死生的預兆顯示。這些道理，未曾商量卻遠近相同，不用約定但無形的事物和有形的事物符合。查核它的言論有證據，檢驗它的事實不差錯，確實可以稱得上最高學說的根本，養生之道的基礎。
假如天資敏捷聰穎，便能通曉玄妙的道理，完備的見解雖然屬於生而知之的人，但是對經文的正確理解也要藉助前人的訓解，未曾有行走不遵循道路，出入不經過門戶的人。專心致志，精深研究，探索微妙深奧的含義，如果認識符合《素問》的精義要旨，那么就會達到目牛無全那樣技藝純熟的境界。所以往往會取得成效，好像鬼神在暗中相助一樣，因而聞名於世的傑出醫家陸陸續續地出現。如周代有秦越人，漢代有淳于意，魏時有張仲景、華佗，都是掌握《素問》奧妙道理的人。他們都能使醫學的效用不斷更新，普遍地救助民眾，好像鮮花綠葉遞相繁榮，聲名和實際相符。這大概是醫學教育的顯著成果，也是上天的資助吧。
我年輕時就仰慕醫道，一向喜好養生，有幸接觸《素問》這部真經，就用作借鑑。然而傳世的版本有錯誤，篇目重複，前後沒有條理，文義相差甚遠，施行運用不易，閱讀領會·也困難歲月已久，沿襲而成弊端。有的一篇重複出現，而另外立兩個篇名；有的兩篇合併一起，而總括為一個篇名；有的問答沒有完結，而另外設立篇名；有的書簡脫失未加寫明，而說是歷代殘缺。在重出酌《經合》篇前加上《針服》的篇名，把《異法方宜論》並人《咳論》篇；割裂《通評虛實論》而並人《四時刺逆從論》，把《診要經終論》並人《玉版論要》；分解《皮部淪》而加入《經絡論》，把有至教內容的《上古天真論》退放在後面，而把論述針法的諸篇列在前面。諸如此類，不可盡數。將登泰山，沒有路徑怎么到達?要去扶桑，沒有舟船不能前往。於是我精心努力廣泛尋訪，就發現諸多占有《素問》資料的醫家。經過十二年，方才掌握條理要領，探討收穫之處，深感實現了宿願。當時在郭先生的書房裡，獲得先師張公秘藏的版本，文字清楚，內容完備，逐一參驗諸本，眾多疑難問題像冰融化一樣地消除。恐怕被後學者散失，斷絕他們授學的依據，於是就撰寫注文，以便使它流傳不朽。加上我原來收藏的卷帙，總計八十一篇二十四卷，匯集成一部書。希望人們探明前後文義，研究注釋領會經文，啟發初學的人，宣揚高深的醫理。
其中書簡脫落，文字斷缺，意義不相連貫的地方，就搜求經文中有關的內容，遷移來補充其處；篇名缺漏，所指事理不明確的地方，就斟酌它的內容要旨，增加文字來使其義明晰；篇論合併不分，意義互不相關，缺漏篇名的地方，就區分內容的類屬，另加篇名放在該篇之前；君臣問答，禮儀錯失的地方，就考校地位的尊卑，增添文字來使其文義顯明；書簡錯雜和文字零亂及前後互相重複的地方，就詳審經文的要旨，刪掉繁雜的部分，來保存其中的要點；文辭義理奧秘，難以粗略論述的地方，就另撰《玄珠》一書，來陳述其中的道理。凡是添加的文字，都用紅色書寫，使今本和原本務必區分，文字不相混雜。這樣或許能使聖人的旨意顯明，使深奧的理論得到全面陳述闡發，有如眾星宿高懸天際，奎宿和張宿次序不亂，又如深泉清淨明沏，魚類和甲殼類動物全能分辨。國君臣下和各族人民沒有意外死亡的可能，而有延長壽命的期望。使醫生不出差錯，學習醫道的人明白，高明的醫理流行傳布，百姓健康的福音接連不斷，千年之後，方才知道古代大聖的仁慈恩惠沒有窮盡。
時在大唐寶應元年歲值壬寅序。.
參考資料
1.王冰，寶慮中為太僕令，號啟玄子。篤好醫方，得先師所藏《太素》及全元起書，大為編次，注《素問》八十一篇，二十四卷；又著《玄珠》十卷，《昭明隱旨》三卷。玄珠先生不知何郡人，洞明《素問》，極究微奧。時太僕令王冰識其為異人，乃師事之，遂以妙旨授冰，冰由是大注《素問》，今行世。
《古今醫統大全》
2.所注排決隱奧，多所發明。其稱大熱而甚，寒之不寒，是無水也；大寒而甚，熱之不熱，是無火也。然火者不必去水，宜益火之源以消陰醫；無水者不必去火，宜壯水之主以鎮陽光。遂開明代薛已諸人探本命陽之一法，其亦深於醫理者矣。冰名見《新唐書·宰相世系表》，稱為京兆府參軍。林億等《人物誌》謂冰為太僕令，未知孰是。然醫家皆稱王太僕，習讀億書也。（按，據近人余嘉錫考證，唐代文獻中，同王冰之名者共有六人，提要所稱京兆府參軍王冰，在寶應元年之後六十九年始卒，恐非其人。太僕令之王冰，史籍未著，尚屬存疑。讀見《四庫提要辨證》卷十二。）
《四庫全書德目·子部·醫家類一》
3.西漢倉公傳其舊學，東漢仲景撰其遺論，晉皇甫謐刺而為《甲乙》，及隋楊上善纂而為《太素》。時則有全元起者，始為之訓解，闕第七一通。迄唐寶應中，太僕王冰篤好之，得先師所藏之卷，大為次注，獨是三皇遺文，爛然可觀。
宋林億等《重廣補註黃帝內經素問序》
4.我們將全元起注本的目錄和王冰注本的目錄比較一下，即可以知道王冰本的系統清楚，層次分明，徹底改變了全元起本的混亂面貌，較全本向前遠遠地發展了一大步。
龍伯堅《黃帝內經概論》
（唐耀）
