INTP

INTP（內向/直覺/理性/理解）是一種基於榮格的分析心理學所發展出來的MBTI、Keirsey Temperament Sorter及社會人格學的人格型態。

沉默、自主、思維敏捷、洞察力強。喜歡理論上或科學方面的追求。喜愛用邏輯和分析解決問題。喜歡提出新的見解和主張，不大喜歡聚會和閒聊天。喜歡從事與自己的興趣或愛好相適應的職業。客觀、批判性強，傾向於通過自己的思考去尋找事物的基本原理。可以獨立解決問題，對一個觀點或形勢能做出超出常人的獨立的準確分析。經常提出尖銳的問題，向他人及自己挑戰以發現新的合乎邏輯的方法。

基本介紹

• 中文名：一板一眼的學者型/設計者/思想家/科學家
• 外文名：INTP
• 分類：邁爾斯·布里格斯性格分類法
• 認知功能：Ti Ne Si Fe
• 國外人口比例：2.5%

INTP

INTP是自由的創意者，是思緒飛揚的學者，他們很容易轉移注意力，卻有著無窮的創造力。對抽象概念的喜好以及深入理解，使他們可以從事具有創造性和挑戰性的任何工作。

他們喜歡衝動，容易有想法，而且這些想法可能是非常天才的。有時候這些想法也可能讓INTP迷失，因為他們總不斷有新的想法出來。

INTP對於機械式的工作有太多細節或者規定的執行期限，他們就會覺得很沮喪。遇到期限時，他們會不斷要求延期。

INTP們幾乎都有自己擅長的一個或多個相關領域，可以用天賦異稟來形容，一旦幸運地從事到了合乎他們胃口的行業，他們在專業上憑藉超群的悟性可以用很短的時間達到很多人可能花掉數年數十年甚至一輩子也無法企及的高度。然而在這些令他們光芒萬丈的領域之外的其他田地里，由於長期的荒疏，很多對於常人來說根本不是問題的問題卻可以把他們難倒，比如日常生活，也許一件冷不丁跳出來的家務小事就可以暴露出他們笨拙不堪的一面，立馬從天才變成白痴。

INTP的特點會使這一類人願意追求冒險，但這有可能與他們喜歡獨處思考的偏好衝突。對於INTP來說，外面的世界很精彩，但有會干擾INTP內向世界的自省。

INTP會碰到性別問題，而且具體情況會有不同。對女性INTP來說，她們會經常處於一種兩難境地：社會對女性的傳統界定和她們的自然偏好總是背道而馳。例如，INTP可能是獨立的，反權威，愛爭論，有時候也可能會有些社交障礙（這和她們I的強度有關），而且她們往往對社會傳統習俗的忽視。當這些與她們INT的智慧，不以為意等特徵相結合時，我們可以想像INTP女性可能陷入的困境。而由於INTP女性的不善於表述會使這種困境變得更加複雜。在需要智慧投入的情況里，INTP女性可能會獲勝，但卻是以疏遠他人為代價的。

一般來說，INTP在決定投入某個項目之前，會進行充分的準備工作。這時因為，第一，她們不希望表現得不得力；第二，這些準備工作——研究，閱讀，把事情規劃好是INTP喜歡做的；第三，INTP需要一個良好的切入點。

在一個不欣賞甚至懷疑的環境裡，女性的處境可能會更難。人們會崇敬一個敏銳，冷靜的人，但如果是個女人的話，人們就會覺得她有點冷漠無情，無視別人的情感需求，像個老學究，沒有女性的溫柔。

男性INTP的處境相對容易些，因為冷靜是社會對男性的要求。既便如此，他們也會遇到些問題。例如，他們隨和善變的個性可能會與大多數企業里的TJ經理產生矛盾。INTP常被提醒要腳踏實地，“不要做白日夢了，趕快回去工作吧”，或者“希望你能夠遵守規則”。

另一個問題是，INTP缺乏社會意識，通常INTP不擅長社交。這一點在男性中表現得更突出，女性則相對比較容易調整。INTP對公司的聚會或者其他社交活動可能沒有什麼熱情，這就會讓同事覺得他們不合群。其實，他們並不是不想參與其中，如果他們覺得這種聚會還是可以忍受的，他們甚至也會樂在其中呢。但是如果活動持續時間太長，或者聚會中沒有什麼讓他們覺得有意義的對話和交流，他們就會覺得是浪費時間。所以，INTP寧可繼續工作，在自己的世界裡尋找“有意義的對話”，無論男女，INTP最後都可能會產生愧疚感，因為他們沒有履行自己的社會責任。但是如果一定要他們履行這種責任，他們可能就會想“我又陷入困境了”。

在工作中，INTP是思想的源泉，他們獨自工作時效率最高，而且他們常表現出創造性，精力充沛，充滿樂趣。他們喜歡新的項目和頭腦風暴，對INTP來說，生命和工作是一次智慧的挑戰，在做事之前要仔細，投入地思考再三。他們喜歡用文字表述得清楚精確，不能忍受模稜兩可的觀點，或者那些前後矛盾的理論陳述：譬如既贊成又反對。

總體來說，和INTP類型的人一起工作比較容易，他們喜歡在工作中尋找樂趣，獨立思考，喜歡自主性強的工作。他們把生活看作是學習。因此，任何能夠開發智力的活動都極具價值，從動手拆裝到起草項目建議書，都是一個個學習和成長的機會。這是激勵INTP的主要驅動力。

對INTP類型的人來說，最重要的是自己的隱私不受侵犯，並以自己獨特的方式解決複雜的問題。INTP人勤于思考和分析，有時他們甚至會把周圍的世界忘得一乾二淨而沉浸於深深的思索中。

對INTP人更精確一點的描述是：若有人的理解稍有偏頗，他們就會想方設法指正出來。也正是INTP人的這種敏銳的辨別力使得他們在諸如語法學、語言學等方面比別人有天生的優勢。

在大多數情況下，INTP人能隨遇而安、通情達理，他們不願在眾目睽睽下表現自己；除非當他們的原則遭到破壞時，他們才會直言不諱、坦率地站出來說話，然後馬上回到友好的氣氛中默默無聞。

INTP人總會有一種失敗感，擔心在接下來的事情中會失敗。他們在辯論時，與其是在說服對方，還不如是在說服他們自己。就這一點而言，INTJ人是完全不同於INTP人的，他們對自己的能力相當有信心，只要是自己深信的，他們就敢於去做。

INTP的能量源泉是內向的，自省的（I）。他們對世界的印象是概念性的，抽象的和隨意的，有著無窮的可能性（N），這也是決策的基礎。他們的決策是客觀的，嚴格考慮因果聯繫（T）。這一切形成了一種靈活，隨性，適應性很強的生活方式（P）。

所以複雜的系統，諸如數學、語言、計算機都是INTP人所喜歡並願意努力去嘗試的。對系統的了解、探索、掌握和操縱往往是INTP人無意識的行為，他們能完全忘我地將奇妙的邏輯系統、相互聯繫的子系統與環境分離並表達出來；對他們而言，完成任務只是次要的。

描述

獨立而沉靜；思維寬廣而富有創新精神；好奇而進取；理智隨和而適應能力強；有主見而不盲目附從。INTP型的人是理性的問題解決者。他們很有才智和條理性，表現出突出的創造才華。INTP型的人外表平靜、緘默、超然；但內心卻專心致志於分析問題。他們苛求、精細、慣於懷疑。他們努力尋找和利用原則以理解許多想法。他們喜歡有條理和目的的交談，而且可能會僅僅為了高興爭論一些無益而瑣細的問題。只有有條理的推理才會使他們信服。

通常INTP型的人是足智多謀、有獨立見解的思考者。他們重視才智，對於個人能力有強烈的欲望，有能力也很感興趣向他人挑戰。INTP型的人最主要的興趣在於理解除了能夠準確知道、接受和明顯的事物之外的可能性。他們樂於為了改進事物的狀況或解決難題而發展模式。他們的思考方式極端複雜，能更好地組織概念和想法而不是人。有時，他們的想法過於複雜以致很難向別人表達和被人理解。INTP型的人十分獨立，喜歡冒險和富有想像力的活動。他們靈活易變、思維開闊，更感興趣的是發現有創見而且合理的解決方法，而不是僅僅看到眼前現成的解決方式。

INTP型的人幾乎沒有情緒，無視批評和讚美，生性喜歡當旁觀者。他們沒有要影響別人的強烈動力，也沒有傷害或冒犯他人的意圖，INTP對他人感受的關注度正常情況下基本是零，更多時候他們只想表達自己真實的看法而已。他們通過邏輯推理過程與感受自我成長獲得成就感。

認知功能

主導功能：內傾思考（Ti）

Ti尋求精確，比如表達一個概念最合適的詞。它注意到事物本質之間微不足道的差別，然後將它們分析並歸類。Ti細查一個問題的每一面，尋找解決問題最不費力、風險最小的方法。它用模型甄別出邏輯上的不一致。Ti冷靜、明晰，注意將現實粘合在一起的力量。作為內傾思考型，INTP的精力和時間主要用於管理內在的、邏輯性世界裡的原則(事物的本質，事物的原生規則)。 並將其概括化為可以理解。作為主導功能的Ti更傾向於與廣義邏輯相似。

輔助功能：外傾直覺（Ne）

Ne尋找並解釋隱含意義，用“如果”開頭的問題來探索選擇，允許多種可能性共存。這種想像中的遊戲把直覺和來自多種不同來源的經驗和想法結合在一起成為新的，這可能成為行動的催化劑。Ne讓INTP能夠領會他們周圍世界的格局。他們用他們的直覺把經驗性的數據變成連貫的圖片，由此則可以得出一般原則。INTP經常為一個問題苦思很久，直到最後靠著一瞬間的洞察力得出答案。

第三功能：內傾感覺（Si）

Si收集關於當下的數據，然後把它們和過去的經驗比較，這過程有時候隨著記憶喚起與之關聯的感覺，就好像再體驗一遍過去。為尋求保護那些熟悉的東西，Si回溯歷史，用以形成對未來的期望和目標。Si給了INTP熱衷於觀察的潛力。他們利用這個功能來收集基於經驗的數據，利用物質工具，察覺物質上的關係，以及用一個充裕的感官空間來支撐他們的內在邏輯。

第四功能：外傾情感（Fe）

Fe尋找社會上的聯繫，並用禮貌、體貼、得體的舉止營造和諧的溝通。Fe對他人明確（或暗示）的需求作出回應，甚至可能會製造內在自我需求和欲望的衝突來滿足別人。Fe讓INTP在群體中渴望和諧。當他們最感放鬆的時候，或當他們在團體中有一個明確界定的角色時，INTP們可以是迷人而直率的朋友。然而，當在壓力下時，INTP可能會感覺和周邊的人失去了聯繫，無法用他們的外傾情感和他人交流。作為他們的弱勢功能，情感可能是個弱點：當被威脅的時候，它將會躲到毫無感情的邏輯之後。這可能會讓他們抑制情感，好保存理智和和諧；但是當無法控制這些隱藏情感的時候，它們將會導致不恰當的突然爆發。

隱藏功能

後來的人格類型研究者（特別是琳達·V·貝倫斯）在這個降序排列中添加了四個附加功能。這些功能被稱為隱藏功能，因為一個人並不自然地傾向於它們，但在壓力之下它們也會浮現。對INTP來說，這些隱藏功能是（按次序）：

外傾思考（Te）：Te組織、安排環境和想法，好成功達成目標。Te更傾向於邏輯中的推理和狹義邏輯，Te尋求行動、事件和結論的合理解釋，並試圖找到邏輯的錯誤和序列中的間隔。

內傾直覺（Ni）：Ni將看起來矛盾的事物合成出先前無法想像的成果，同時它也被象徵性的東西吸引。這些成果的實現通常伴隨著需要行動來完成的確定性，同時其解決辦法中可能包括複雜的系統或一般性的真理。

外傾感覺（Se）：Se集中於當下的、物質的世界所帶來的體驗和感覺。以對當下周遭事情的敏銳察覺，它帶來關於前方的相對事實和細節，而且可能導致自發的行動。

內傾情感（Fi）：Fi過濾信息，這種過濾的基礎是緣於標準（經常是無形的）形成的判斷。Fi時常協調價值觀。在各種情形下，它天生地和微妙的差別相合，並知道什麼是對什麼是錯。

性格盲點

因為INTP型的人過分依賴他們的理性分析，所以他們會忽視與別人有關的事物。如果某一方面不符合邏輯，即使對於他們來說很重要，他們也會冒險拋棄。承認自己所真正關心的，會有助於他們與真實的情感保持聯繫。

INTP型的人精通於觀察一種思想的缺陷，但對於表達自己的評價卻沉默寡言。因為他們拒絕在整個計畫中存在一點不符合邏輯的地方，所以他們在涉及計畫某部分的一個細微錯誤之時遲滯不前，使整個方案難以完成。當他們把自己高度磨練過的批評性思考運用到周圍的人身上時，他們的坦誠會變成一種無意的傷害。必須告訴他們，而且他們必須學會詢問在情感上與別人相關的事務。

因為INTP型的人喜愛解決問題，所以往往他們會對常規的細節缺少耐心，而且如果一個計畫需要過多的細節或持久貫徹，他們會失去興趣而永遠完成不了計畫。向外轉移他們的能量會使他們獲得充分的實際知識以產生可行的、讓別人能接受的想法。

當INTP型的人努力維持自己高標準的完美時，他們有時會感到困擾。學會與別人分享感受會幫助他們獲得更現實和客觀的見解。

適合領域

計算機技術、理論研究、學術領域、專業領域、創造性領域等

適合職業

適合職業

職位
電腦軟體設計師
系統分析人員
電腦程式員
研究開發專業人員
資料庫管理
故障排除專家
戰略規劃師
金融規劃師
信息服務開發商
變革管理顧問
企業金融律師
大學教授
科研機構研究人員
數學家
物理學家
經濟學家
考古學家
歷史學家
證券分析師
金融投資顧問
律師
法律顧問
財務專家
偵探
各類發明家
作家
各類設計師
音樂家
藝術家
藝術鑑賞
建築師

（美）亞歷山大·阿維拉 《天生情人16種》中關於INTP情人選擇的觀點：

若你是一個學者型，信息是你的原動力。如果不是你在研究分析、儲存記憶這些信息，這個世界將會是愚昧的。

你有一種奇異的能力，能夠將原始的資料鑄模成原創的、複雜的理論，去解釋事情是如何發生及為何發生的。對你而言，生命是一系列永無止境的理論，它需要不斷被證明或反證。

當你戀愛時

作為一個學者型，你對戀人而言很可能是一個謎。你可以以非常敏銳且理性的思維，和任何人周旋在智慧的邏輯循環中。

某個曾經和學者型交往的女人說出了以下的話：

“他總是喜歡爭論所有事情。有一天晚上我提出了一個很簡單的請求，但在我還沒來得及反應之前，他就已經把我所有的話扭曲了，他認為是我無理取鬧。這一切起源只不過是我想看一場愛情電影，而他要看科幻電影。”

學者型對笨蛋可是一點耐心也沒有。你的情人必須反應靈敏、有智慧、同時可以跟得上你興奮且快速的大量想法和計畫。外貌雖然有影響，但是當你在選擇一個一輩子的伴侶時，最重要的是考量對方的智力。

雖然你一開始被某人吸引時，在情感上也許會短暫失控，但是你很快地就會調整回來，重新開始邏輯性地思考。

你很快地就會從一段感情開始時的甜蜜話語像是“我是如何地愛著你。”瞬間回到實際的情況，例如：“這個人在哪些方面符合我的要求？關於我的理想戀人該具有何種邏輯性的周詳計畫。”

不管你的伴侶是多么的好或多么的吸引人，在你付出愛情之前，他或她必須先滿足你對邏輯性的要求。

你的最佳戀愛類型

縱使學者型的人是很罕見的（只占人口的大約1%），他們卻強烈地傾向相互吸引。但是，我們的研究卻顯示，兩個學者型的配對並不快樂，因為他們在感情上注入相同的缺點。在這些可能發生的問題當中，包括缺乏一段感情中微妙感覺的意識，學者型傾向的人也容易以他們自己的想像去解決問題，而不是去和他們的伴侶溝通。

因此，對於學者型而言，比較好的配對如下：

若你是學者型：

和你最相配的是陸軍元帥型（ENTJ）、專家型（INTJ）、和發明家型（ENTP）。ENTJ和INTP是理想的搭配，因為他們看世界的直覺模式是相同的，但是ENTJ和INTJ和ENTP也會是不錯的組合。

若你和一個陸軍元帥配對，你們兩人將享受一段充滿競爭和革新的感情。當你的伴侶是一個專家型或發明家型時，兩人可以在共同討論改造世界的偉大計畫時，加入智慧型的對話和辯論。

請注意：作為一個男性學者型，也許在評估一段感情，並且做出情感的決定時會有困難。

結果是你也許會被外表奪目、看似感性的女人所著迷，比如說表演者型（ESFP）或是記者型（ENFP）。

雖然這些具有吸引力的女人在一開始時看起來，似乎令人覺得無法抗拒，但在長久的關係中，你會覺得她們獨特的行為、不負責任的個性會使你發瘋。

若你的理想情人是一個學者型

在哪裡可以遇到一個學者型情人？

要找到一個學者型，你可以出席一些知識分子、專家學者和有品位的男人和女人聚集的地方或活動。

請可以試試以下的建議：

*品酒會和美酒鑑賞俱樂部

*古典音樂和爵士音樂會

*藝術表演和藝術品拍買會

*音樂社團和俱樂部

*國際標準舞教室

*棋藝社

*科幻小說俱樂部

*電腦展

*高教育程度單身者俱樂部

*單身愛書者俱樂部

*當地學院中的工程學系

*電腦俱樂部

*假使真的想遇見所謂的教育家型情人，請趕快連線到他們最愛的樂園之一：網際網路。

多莉絲是一個25歲的語言學家，她本來對於在網路上認識她的理想戀人深表懷疑。但是和兩位都在網路上遇見她們未婚夫的朋友聊過後，她決定姑且一試。

首先她從她的線上服務找到一間迎合知識分子的聊天室。她終於在網路上找到了她的去處—一間名為“大學教授尋找愛情”的聊天室。

多莉絲在第3次進入該聊天室時遇到她的理想情人威爾森。威爾森是一個33歲的學者，是長春藤聯盟中一所大學的教授，也是一個絕頂聰明、有趣和樸實的人。

在他通過電子郵件寄給她的照片和他們接下來的交談當中，她發現威爾森正是她喜歡的類型。

在8個月的浪漫電子郵件來往之後，威爾森終於與多莉絲碰面。他們沒有浪費半點時間。威爾森已經準備好了戒指，他們在3天后就結婚了。

如何與一個學者型情人約會？

讓他談論理論性的或學術性的話題。若你是某方面的專家，你也可以談論那方面的話題。

學者型的人很尊重那些在他們不懂的領域中有能力的人。當和一個學者型聊天時，若他不斷詢問你很多聽起來和主題無關的問題，請別擔心。作為一個觀察者（P），學者型喜歡探索很多不同的途徑和意見；他們的好奇心是無止境的。

*約會錦囊：利用智力謎題攻勢。

由於學者型會因智力挑戰而興奮，要捉住他們注意力的一個高明策略，就是請他們幫忙解答一些很難處理的頭腦風暴問題。

雷切爾是一個28歲的未婚碩士，在歷時6年和一堆男生不匹配的交往後，她最後利用智力謎題攻勢，吸引了她學者型愛人的注意。

當她第一次見到班恩時，雷切爾呆住了。班恩是一個27歲的電子工程師，是她電腦課上最出色的男生，有一頭金黃色的頭髮和非常美國化的笑容。

但他也是她遇見的男生中最害羞的一個；雷切爾很清楚如果要等班恩來約她幾乎是天方夜譚。他們的電腦課快要結束了，雷切爾越來越焦急，她想要與她夢中的白馬王子搭上關係。

從她的觀察顯示班恩是一個學者型，雷切爾決定利用智力謎題來吸引班恩的注意。在課程的最後一天，她坐在班恩旁邊，並且一面玩著魔方。

在下課時，她手足無措地搓玩著魔方，臉色顯得越來越沮喪。“我快要瘋了！”她嘀咕著，但確定聲量足以讓班恩聽見。起先班恩沒理她，但是當她越來越惱怒時，他開始注意她了。

終於他怯生生地望著她並且低聲道：“可以讓我試試嗎？”

雷切爾深深吸了一口氣回答說：“喔，你可以幫助我嗎？我已經試了好幾個星期仍然無法搞定這個東西。”

下課後，班恩幫她把魔方問題解決了，之後和她一起共進午餐。雷切爾和班恩如今已訂婚了，惟一的問題是要邀請多少人參加他們的婚禮。

如何贏得學者型情人的愛？

你可以帶學者型的人到科學博物館，和他談論天體物理學，或任何吸引他求知慾並且能讓他了解世界是如何運作的題材。

作為一個內向者（I），學者型享受和你共享獨處的時間，或是和一小群親近的朋友在一起。他們喜歡鑽入智慧型的討論，這時候便是用你的知識迷惑他的最佳良機。

*性愛錦囊：引起你的學者型情人對新意見、理論和系統的追求。

找一本你的學者型情人不太了解的書（你有興趣的）念給他聽，或是要他讀給你聽。然後和他討論並爭辯書中的內容。挑戰他的觀點，刺激他針對你們剛才討論的話題，發展出獨特的想法或不同的見解。

你也可以問問對方是否知道比榮格的類型學更好的感情類別分類方法。一旦你提出這個問題，他會熱烈地投入該討論，並且提出他的想法。通過這樣的方式，你和另一半將會緊緊把彼此鎖在一種只能夠經由分享智慧和討論的關係中。

雖然這種靠近愛情的方式，對某些戀愛類型而言似乎太機械化且毫無感情，卻是吸引大腦型的學者型情人的好方法。

如果通過這樣的方法，能挑起學者型的興趣並且挑戰他的智慧，我想你已經確定贏得了他的心。

如何和學者型情人擁有美好的性關係？

也許得投注不少的時間和精神，才能夠和一個學者型情人擁有較舒服的性關係。由於學者型不太懂得表達他們的感情，他們在床上也許顯得有點冷淡。

縱使如此，學者型並不是沒有愛心的。只不過他們分享親密感覺的方式和別人不一樣：他們會追求生命中任何複雜神秘的知識，包括性愛。

*性愛錦囊：利用刺激的智慧型對話作為前戲。

要挑起一個學者型的熱情，最重要的是點燃他的腦力。你的學者型情人需要和你有智慧型的溝通，以便讓他相信你是一個值得參與他追求真理和了解之旅的人。

先介紹一段學者型情人感興趣的理論性或有爭議性的話題，挑起激情前把話題討論帶至最高峰。謹記：越是能夠挖掘一個學者型情人的腦袋，他或她越是能夠以性感的熱情回應你。

如何和學者型情人維持一段長久的關係？

學者型情人可以給你求知的欲望、對未來的憧憬和一段隨意、有彈性而且十分投入的感情。

另一方面，和一個學者型情人展開一段長久的關係，肯定是一件具挑戰性的事情。以下是一些可以證明此項論點的重要研究發現：

*已婚女性學者型是16種戀愛類型中最不快樂的。

*嫁給男性學者型的女人，不管她們本身是何種戀愛類型，通常都對她們的婚姻不滿意。

*男性學者型，是16種戀愛類型中在感情面最健忘的。結果是，一個男性學者型會以為他的感情狀況非常好，但是他的伴侶卻會很沮喪地離去。

*不論性別，學者型都傾向擁有最短暫的婚姻。

相當多的學者型並不關注他們的情感面，也不注意伴侶對情感的需求。同時，由於本身內向的個性，學者型也許不能適應社會禮儀，而造成很尷尬、很愚笨、甚至讓他們較懂人情世故的伴侶在別人面前丟臉。

來說一些好訊息吧：學者型可以是可塑性很高且很好的伴侶，只要他們能努力改善自身的缺點，並且善於利用他們人格中的長處，也就是超強的想像力和溫順的性格，來加強他們的人際關係。當他們這樣做的時候，學者型將可以享受非常成功的感情和婚姻關係。

部分名人

自然科學家/數學家

英文名稱	中文譯名	爭議性	英文名稱	中文譯名	爭議性
Lise Meitner	莉澤·邁特納	----	Carl Sagan	卡爾·薩根	----
Leonardo da Vinci	李奧納多·達·文西	﹡	Richard Dawkins	理察·道金斯
Albert Einstein	阿爾伯特·愛因斯坦	----	Galileo Galilei	伽利雷·伽利略	﹡﹡
Leonhard Euler	萊昂哈德·歐拉		Richard Feynman	理察·費曼	----
Bertrand Arthur William; Russell	伯特蘭·羅素		----	楊振寧
Benjamin Franklin	班傑明·富蘭克林		Gottfried Wilhelm Leibniz	萊布尼茨	﹡
Alan Mathison Turing	阿蘭·麥席森·圖靈	﹡	William Harvey	威廉·哈維
Charles Darwin	查爾斯·羅伯特·達爾文	----	Henry Cavendish	亨利·卡文迪許
Marie Curie	瑪麗·居里	﹡

哲學家

英文名稱	中文譯名	爭議性	英文名稱	中文譯名	爭議性
Karl Marx	卡爾·馬克思（晚年馬克思）	----	Blaise Pascal	布萊斯·帕斯卡	----
Immanuel Kant	伊曼努爾·康德	﹡	Rene Descartes	勒奈·笛卡爾
Georg Wilhelm Friedrich; Hegel	格奧爾格·黑格爾	----	Socrates	蘇格拉底	﹡﹡
Francis Bacon	弗蘭西斯·培根	﹡﹡	Aristotle	亞里士多德	﹡
Ludwig Wittgenstein	路德維希·維根斯坦	----	Jacques Derrida	雅克·德希達	----
Benedictus Spinoza	貝內迪特·斯賓諾莎	﹡

人類學家/語言學家

英文名稱	中文譯名	爭議性
Jane Ellen Harrison	簡·艾倫·哈里森	----

心理學家

英文名稱	中文譯名	爭議性
Sigmund Freud	西格蒙德·弗洛伊德	﹡﹡
William James	威廉·詹姆斯	----
David Keirsey	大衛·凱爾西

經濟學家

英文名稱	中文譯名	爭議性	英文名稱	中文譯名	爭議性
Milton Friedman	米爾頓·弗里德曼	----	Alan Greenspan	艾倫·格林斯潘	----

建築設計師

英文名稱	中文譯名	爭議性
Zaha Hadid	扎哈·哈迪德	----
----	安藤忠雄
rem koolhaas	雷姆·庫哈斯	﹡﹡

IT工程師/電腦程式設計師

英文名稱	中文譯名	爭議性	英文名稱	中文譯名	爭議性
Randall Munroe	蘭德爾·芒羅	----	Larry Page	拉里·佩奇	----
Bill Gates	比爾·蓋茨	﹡﹡﹡	Ada Augusta	阿達·奧古斯塔

工程師/發明家

英文名稱	中文譯名	爭議性
Dean Kamen	迪安·卡門	----

政治家/領導者/總統/國王

英文名稱	中文譯名	爭議性	英文名稱	中文譯名	爭議性
Gaius Julius Caesar Octavianus	蓋烏斯·屋大維	----	John Quincy Adams	約翰·昆西·亞當斯	----
Abraham Lincoln	亞伯拉罕·林肯	----	Gerald Ford	傑拉爾德·福特
James Madison	詹姆斯·麥迪遜	----	Albert Arnold Gore	艾伯特·戈爾
John Tyler	約翰·泰勒		Thomas Jefferson 托馬斯傑斐遜

歷史學家

英文名稱	中文譯名	爭議性
----	司馬遷	﹡﹡

藝術家

英文名稱	中文譯名	爭議性
Leonardo da Vinci	李奧納多·達·文西	﹡

商業家

英文名稱	中文譯名	爭議性
Bill Gates	比爾·蓋茨	﹡﹡﹡
Warren Buffett	沃倫·巴菲特	﹡﹡
----	李嘉誠	﹡

音樂家/音樂人

英文名稱	中文譯名	爭議性	英文名稱	中文譯名	爭議性
Johann Sebastian Bach	約翰·塞巴斯蒂安·巴赫	----	Henri Mancini	亨利·曼奇尼	----

運動員

英文名稱	中文譯名	爭議性	英文名稱	中文譯名	爭議性
Tiger Woods	泰格·伍茲	﹡	Midori Ito	伊藤綠	----

西洋棋棋手

英文名稱	中文譯名	爭議性
Gary Kasparov	加里·卡斯帕羅夫	----

演員

英文名稱	中文譯名	爭議性	英文名稱	中文譯名	爭議性
Bob Newhart	鮑伯·紐哈特	----	Mary Kate Olsen	瑪麗·凱特·奧爾森	----
Emma Watson	艾瑪·沃特森	﹡﹡	Meryl Streep	梅麗爾·斯特里普
Ashley Olsen	阿什利·奧爾森	----

作家/詩人

英文名稱	中文譯名	爭議性	英文名稱	中文譯名	爭議性
Alexander Solzhenitsyn	亞歷山大·索爾仁尼琴	----	Václav Havel	瓦茨拉夫·哈維爾	----
George R.R. Martin	喬治·馬丁		Ray Bradbury	雷·布萊伯利

媒體人/新聞人

英文名稱	中文譯名	爭議性
Thomas L. Friedman	托馬斯·弗里德曼	----

以上資料來自心理學網站及相關論壇，僅供參考。對於部分人是否該劃屬INTP的爭議，保留意見.

爭議性指標：

﹡：劃分為INTP的爭議性低，其特徵接近於INTP

﹡﹡：劃分為INTP的爭議性中等

﹡﹡﹡：劃分為INTP的爭議性高，INTP特徵明確度不高

職業發展

工作中的優勢

對於不同的人格類型而言，沒有“好”與“壞”之分，每一個人都是一個獨一無二的個體，都有其特別的優勢和劣勢，但問題的關鍵在於如何認識這些優勢和劣勢。我們的建議是“取已之長，補已之短”學會了這一點將會影響到你的成敗及你對工作的喜好。

你在工作中的優勢：

急切地“想知道盒子外面的世界”，能想出一些新的可能性

能夠理解非常複雜和高度抽象的概念

傑出的創造性地解決問題的技能，具有探險精神、創造意識以及克服困難的勇氣

獨立自主，能一個人工作，並且全神貫注

能夠綜合考慮和運用大量的信息

蒐集所需用信息時理智的好奇心、獨特的洞悉力

即使在壓力很大的情況下也能邏輯地分析事物

喜歡能夠學到新知識、掌握新技能的環境，學習新知識的信心和動力都很大

客觀性；能夠客觀地分析和處理問題，而不是感情用事

對自己的想法和觀點充滿信心

能夠有遠見的分析問題，能夠把握事情的全局，弄清行為和思想的長遠影響

能靈活地適應新情況，有熟練的隨機應變的能力

有穩定平和的心態

有衝勁和闖勁，不患得患失

[工作中的劣勢]下面列出了你工作中可能存在的缺點，這些缺點有的比較明顯，有的並不明顯或你沒有意識到，目的是為了讓你“注意”到它們，並考慮產生的原因，缺點有些是天生的，而有些是長時間形成的，因此你不可能在一兩天內改變，而是去思考，其實知道存在的問題就是改變提高中很重要的一步，你會發現你正在慢慢發生變化。

工作中的劣勢

1. 辦事情可能條理不清，容易發生紊亂

2. 過於自信；可能會不恰當地運用自己的能力和社會經歷

3. 對思維狹窄和思想固執的人缺乏耐心

4. 不喜歡按傳統的、公式化的方式來辦事

5. 做事容易喪失興趣，主要問題一旦解決，興趣便不復存在，不能實施並貫徹到底

6. 不擅長於把複雜的思想和問題用簡明的形式表現出來，並用簡單的形式將其解決.

7. 可能過於理論化，而忽視或無視現實性，某些觀點的實施不現實

8. 不能嚴格要求自己只考慮且解決重要的細節性問題

9. 不喜歡重複地做同一件事，對瑣碎的日常工作缺乏耐心

10. 對程式化的事情和固執的人缺乏耐心

11. 你們的思想、觀點對別人來說過於複雜、難以理解

12. 對別人的情感、批評和要求反映遲鈍

13. 鬥志不足，容易鬆懈，通常不願付出過多的努力

14. 在壓力和挫折面前不夠堅持

崗位特質

研究發現：職業滿足會使你的工作主動性更強，積極性更高，更願意去工作。以下不是簡單的告訴你什麼樣的工作適合你，而是細化的幫你分析工作中的哪些特質對你重要，你還需要從中選出你認為最重要的，因為不同經歷的人對特質的重要程度要求是不同的。每個崗位的工作內容都在隨企業的發展而發展，不是一成不變的，有時候崗位的發展方向需要我們自己去爭取。所以找到適合的工作不如找到適合自己發展的崗位更直接。這些特質可以幫助明確如何主動的發展或爭取你崗位中的那些特質。

下面的條目從各個側面驗證了您怎樣才能感受到真正的職業滿足，看完這些條目之後，我們建議您根據它們對您的重要程度進行排序，排序的時候，回想一下您過去的學習、工作經歷以及當前學習環境和工作感受，並思考“哪一些是令你感到特別滿意，有哪些令你極其不高興”。試著尋找貫穿這些經歷的主題。

職業特徵

1. 工作可以去挑戰複雜的問題，可以嘗試一些別出心裁的方法，並為找到更好的結果去冒險

2. 工作可以不斷提高自己的能力和權力，與那些有才華的人們一起工作

3. 讓你把精力投入到有創造性的、富於理論邏輯的過程，而不是最後的結果

4. 不需要花時間組織或管理其他人，調節人際關係

5. 工作環境靈活寬鬆，沒有過多的限制、規則和煩瑣的會議

6. 獨立工作，有大量的不受打擾的時間，有較多的深入需要深入思考的事情

職業類型

通過將你的測試結果與具體工作相匹配，使你能更深入理解自己的特質，從而拓寬擇業視角，絕非要限制你的工作選擇面。工作名稱的列舉不是要告訴你"你僅僅適合這些工作"，而是期望在面對新工作機會時，你能獨立的對工作進行分析，確定自己的特質與工作的吻合程度。

你適合的職業

1. 大多數象你這樣特點的人喜歡在技術領域工作，運用自己獨特的能力來分析複雜的系統，形成富有創意的解決辦法。

例如：軟體設計師、網路管理員、電腦工程師、系統分析人員、研究開發專業人員戰略策劃、金融規劃師、電腦漫畫設計者、分析人員等。

2. 醫學和科技領域能夠充分發揮你出色的推斷能力，站在行業的前沿與複雜高深的概念打交道，並帶有一定的風險性也是你在工作中要求的。

例如：物理學家、美容師、藥劑師、獸醫、生物學家等。

3. 你具有清晰的、邏輯性較強的思維和創造才能，在那些用這些方式來解決問題的專業和商業性領域工作對你也很有吸引力。

例如：律師、經濟學者、心理學者、建築師、金融分析者、商業分析、情報專家、口筆譯人員等。

4. 那些給你提供可以創造出完全新奇的東西的領域，那些可以經歷許多不同事情的領域也是你需要考慮的。

例如：攝影師、作家、藝術家、發明家、天文工作者、製片人、音樂組織者、美編等。

自我分析

在不同企業文化中，即使同樣的職業，也會有大相逕庭的工作內容。除了工作名稱之外，我們更應該深入關注工作的具體內容，及相應的企業文化。

當今時代，經濟飛速發展，新型工作不斷湧現，上面羅列的職業肯定不是所有適合你工作的綜合，但卻能向你展示此前你很少考慮的工作可能性！你需要發掘這些不同工作種類背後的東西-與你性格相匹配的部分。

發展建議

現在你對自己的人格類型已經有了一個比較清楚的了解，但這還不夠。“如何通過這些信息使你在這份工作上取得更大的成功”這是關健所在。

運用你的能力非常容易，你成功的秘決在於：

更加有條理，嘗試堅持計畫

對他人要有耐心

體會他人感受和反應，增進自己的人際交往

關於愛情

感情中的優點

對身邊的人有孩子一般純淨的愛和關心

通常很放鬆並容易相處，願意順從同伴

對感興趣的事情充滿激情

充滿想像力和創造力

不會將矛盾和批評看作對自己的攻擊

通常無欲無求，只要滿足日常所需即可

感情中的弱點

天生不易顧及對他人的感受，對他人的情感需求反應遲鈍

天生不善於表達他們自己的感受和情緒

傾向於缺少對他人的信任，總是持有懷疑態度

通常不擅長務實的事物，例如理財，除非他們的工作涉及這一領域

很難離開一段沒有未來的感情

傾向於以逃避來避免矛盾爭吵，或者走向另一極端——大發雷霆

誤區

有時候一些infp會把自己當做intp

例如

PINF-"The false INTP" - With a strong feeling about the possibilities for their identity, these types choose the type that fits their feelings about themselves the best, the INTP.
“偽INTP”-在他們身份的確定性上有種很強烈的認同感，他們會選擇自己最舒適的類型——INTP

IPNF-"commonlaw" - Stasis and apathy tends to overwhelm this subtype. Often mistaken for an INTP.

“習慣的準則” - 過於安靜和冷漠的外表會掩蓋這一亞型的真實性格。經常被誤認作一個INTP。

NIPF-"master of puppets"- This type is very adept at creating concord or discord, without appearing involved. Its motives remain inscrutable. Of the INFPs who are mistaken for INTPs, this is the most dangerous.
“木偶操縱者” - 在創造和諧或者不和方面此類型非常擅長，且不會捲入當中。他的動機神秘莫測。這種被誤認為INTPs的INFPs，是最危險的。

附24種intp

按照屬性高低排列。

I-type

"The solipsists"

“唯我論者”

INTP-"the unabomber" 炸彈攻擊小超人

With the strong sense of values and identity, this type leads to a greater truth by quiet example.

對角色身份和價值觀有著強烈的意識，此類型會用無聲的事實來引導出偉大的真理。

INPT-"bodhidharma" 菩提達摩

This type, the second of the hermit-like INs, seeks obliteration of the personality through calm meditation.

隱居修道型IN小類的第二種，試圖通過靜心冥思尋求抹消自己的塵念（人性）。

IPNT-"the deadhead" 行屍走肉

These types tend to be long-simmering hippies, who are secretly yearning for a simpler existence, usually involving nature or anachronism.

這型人傾向於變成心中情緒長期受壓抑的"嬉皮士"，且在內心隱密的嚮往著一種更接近自然或乾脆無政府主義的生存方式。

IPTN-"the stoner" 枯槁石化者

Stoned or not, this type uses themselves as the basic element in their fantasy world. Consequently, they tend to make very self-indulgent frameworks to inhabit.

無論是不是已經石化了，此型人還是以自我為中心（基本元素）構建一個純幻想的世界並生存其中，結果就是他們傾向於以十分自我放縱的方式活下去（Stefan：stoner原指因長期吸毒而面容枯槁 目光呆滯之人）。

ITNP-"slow burn" 怒火醞釀者

These annihilate their personalities with their razor brains, and can get into J/P spirals that can lead to madness and suicide.

這些人用他們犀利的思維來消滅自己的人性，會陷入J/P特徵相互傾軋的往復循環之中，此困境可致其被逼瘋，甚或自我終結。

ITPN-"the cutter"切割者

This type has all the identity strife of the ITNP, but tends to externalize it as physical activity of some kind. The two ITs tend to be the most objective of all the subtypes, because they are constantly forced to face their faults.

此型人也擁有ITNP的一切自我認同危機，不同的是他們傾向於將此通過一定方式的軀體行動發泄出來。ITNP和ITPN這兩種IT小類可能是所有子類型中最客觀的了，因為他們經常會被迫面對自己的過失。

N-type

"The speculator"

投機倒把者

NPIT-"the niche maker" 挖洞的

This type tends to create systems starting from a specific example, creating the framework to fit the criteria of the intuition-object. They want to find a place for everything, and a frame big enough for everyone.

此型人慣於從一個具體的事例開始構建一個系統，創造一個能契合某個直覺對象的各項特質的框架。他們願意為每一件東西都找到一個合適的位置，以及一個足夠大的框架能裝得了每個人（"With enough types, there is a type for everyone"說的就是這種人）。

NPTI-"the mediator" 調解人

With a kind, agreeable nature, this subtype wants to classify and sort much like the NPIT, but tries to do this from within whichever system is dominant.

天生性情溫順善良，此子類型也像NPIT那樣將事物分種類和層次，但是他們只在居統治地位的系統中這么做，且是由內而外的。

NIPT-"the virus" 洗腦病毒

This identity subtype tries to infect others with a prevailing thought in order to create self-replicating satelites. The best memes are created by the NIPT.

這種認同類子類型試圖向別人灌輸一種強制性的觀念以期把他們都變成會不斷自我複製的"思想小衛星"，他們能創造史上最強的"大腦模仿病毒"（Meme）。

NITP-"the loyalist" 死忠不渝者

The first of our value-heavy subtypes, the NITP creates an identity through adherence to usually one thought-style or system-style (which may evolve slowly over the years), finding the similarity of all things within this frame.

第一種重價值子類型，NITP一般會通過附著於（堅守）僅僅一種思維風格或系統模式（這可能是經年不變的）來創造認同感，且在此風格/模式內找尋一切一切事物的共性。

NTIP-"the armchair general" 紙上談兵專家

One of two pure rationals-this type likes to win. It will usually win long before playing the game, having created and perfected the gaming system.
兩種純理性者中貌似更易成功的那個。他們通常遠在遊戲開始之前就已確定勝局，因為是他們自己創造並完善了那個能讓他們贏的博弈系統。

NTPI-"the arcologist" 考古專家

The second of the pure rationals, the NTPI tends towards creating utopian architectures. It does this out of a strong intuition of global truth.

純理性者的第二種，NTPI傾向於建造烏托邦式建築。他們因其強烈的直覺對於"普遍真理"的感知而有此傾向。

接下來是對大牛們的介紹。

T-type

"The editor"

TNIP-"the global paradox" 詭辯大師

This is the first of the two flipped rationals. From a long tradition of having their N destroy the workings of their T, the TNIP has found a way to boil anything down to a single metaphorical paradox.

兩種"倒置理性者"（大概就是不再理性了）的第一種。因為長期姑息其直覺感知N破壞邏輯思考T的功能，TNIP早已習慣了將任何事情最終都化為一條隱喻式的悖論。

TNPI-"the saboteur" 破壞狂

The other of the flipped rationals, the TNPI has found a favored heuristic with which to destroy any system. This type prefers to destroy in service of a stronger whole, which it ironically knows will never be perfect or complete.

另一種"倒置理性者"。TNPI會找到一種自己喜歡的啟發式（一種直覺判斷方式），並用它來破壞任何系統。此型人更樂於為了一個更大的集體的目標而執行破壞，諷刺的是，他們肯定知道自己所從屬的這個集體也不會是完美的。

TIPN-"the ourobouros" 烏語波洛斯

This artistic subtype is always destroying itself, finding an identity in the process of constant self-creation. This is the mellower version of the ITs.

這種類藝術家型的子類型總在破壞其自身，在不斷地自我更新中發現認同感。此型人即可看做是IT小類一種較為成熟老練的版本（Stefan：ourobouros就是那條咬自己尾巴的環形蛇）。

TINP-"the silver bullet" 銀子彈

This subtype is always searching for the achilles' heel of a system, with the goal of being recognized as the person who brought it down.

此型人永遠熱衷於尋找系統的缺陷所在（阿喀琉斯之踵），以成為公認的"首盪副本者"（第一個貢獻系統的人）為已目標。

TPIN-"the stress test"

This type is the pure analyst who succeeds in dispassionately running simulations in their mind. These are the best visualizers out of all the 384 subtypes.

此型人是純粹的分析師，他們可以在大腦中客觀審慎的模擬可能發生的情形。這種人是全部384中子類型最出色的"顯影者"。

TPNI-"the actuary"

This type is the most ambivalent of identity as well as the most logical of the subtypes. The pure debater.

純好辯者，子類型中認同感最模糊卻也是邏輯感最嚴謹的一類人。

P-type

"The improviser"

即興創作者

PNTI-"the qc" 夸克

This type uses a wild intellectual instinct to perfect systems, whether they were the originator or not. The weak TI creates ambivalence towards identity and logic.

這型人用一種粗獷的，類似胡思亂想的智力本能將任何系統推向完美化，無論他們自己是不是它的原創者。相對較弱的TI卻使其在自我認同，身份識別和邏輯推理上懷有矛盾心理而猶疑不決。

PNIT-"the context jumper" 跳躍閱讀者

The other PN, tends towards comparing seemingly incompatible systems. They thrive on ideas like quines and seemingly inappropriate metaphors.

另一種PN傾向於比較看似互不相容的系統。他們會因為像"奎因科學哲學"和其他看似不合時宜的隱喻等奇奇怪怪的觀點而生機勃發。

PINT-"the secret prostitute" 神秘的雞..

The first of our identity-strong subtypes, they court several identities at once without thought of global inconsistency.

子類型中認同能力第一強大，他們可以瞬間認出事物的諸多同一性而毫不思考它們整體上的內在矛盾。

PITN-"the reed in the wind" 牆頭草

Skilled in the evasive arts, these are one of the physical subtypes. Their sense of physical evasion echoes in the chameleon nature of their soul.

精通逃避藝術，屬於軀體子類型的一種。他們對肉體逃避行為的感知力深藏於其靈魂的變色龍本質之中。

PTNI-"the cold shower" 潑冷水的

With the inherent paradox of being a T-strong perciever, this type excels in using parsimony to reduce systems to a simplest metaphor. This activity can be sobering.

由於作為強T感知者的內在矛盾，此型人因其擅長將系統性事物概括成最簡單的隱喻而顯得功力超人。此行為常因人深思。

PTIN-"the collector"

The second in the physical/material subtype, the PTIN collects ideas into a centerless framework.

第二種軀體/物質子類型，PITN收集各種觀點，集中到一個無中心的框架里。