2005年12月15日黑龍江省第十屆人民代表大會常務委員會第十八次會議通過。
基本介紹
- 中文名:黑龍江省罰沒和扣押財物管理條例
- 頒布單位:黑龍江省人大常委會
- 頒布時間:2005年12月15日
- 實施時間:2006年02月01日
- 最後修正時間:2018年6月28日
條例全文
修訂信息
12月12日下午,本次會議分組審議了《黑龍江省罰沒和扣押財物管理條例(草案修改稿)》(以下簡稱草案修改稿)。組成人員認為,草案修改稿充分吸收了上次審議中提出的意見,修改後的條文更具操作性。同時組成人員又提了幾條新的修改意見。會議期間,法工委會同有關部門按照組成人員意見對草案修改稿再次進行了修改。13日下午,法制委召開會議對修改後的草案進行了審議,形成了提請本次會議表決的草案表決稿。現將修改情況匯報如下:
一、有的組成人員提出,草案修改稿第三十條第五項中關於法律責任的規定與第十六條第二款的實體規定表述不一致,建議作相應修改。為此刪去了第三十條第五項中的“保管”字樣。
二、有的組成人員提出,草案修改稿第三十三條“違反本條例構成犯罪”的表述不夠精確,容易引起歧義。為此,將該條修改為“違反本條例的行為涉嫌犯罪的,應當將案件移送司法機關,依法追究刑事責任”。
以上報告,請審議。
我受省人民政府的委託,現就《黑龍江省罰沒和扣押財物管理條例(草案)》(以下簡稱《條例(草案)》)作如下說明:
加強對執法機關罰沒和扣押財物的管理,規範執法機關的執法行為,是建設法制龍江的重要環節。財政部1986年頒布實施了《罰沒財物和追回贓款贓物管理辦法》,我省也於1989年頒布實施了《黑龍江省罰沒財物和贓款贓物管理規定》,罰沒財物管理工作做到了有法可依。這些規章的頒布實施,對於規範罰沒財物管理、預防和治理腐敗、保護當事人合法權益和淨化經濟發展環境,均發揮了積極作用。從2000年起,全省罰沒收入每年都以一個億的數額上升,僅2004年全省罰沒收入就達到10.7億元。罰沒收入已成為財政收入的重要組成部分,為平衡各級財政預算發揮了重要作用。但是,隨著我國法制建設的不斷完善和財政體制改革的逐步深入,在罰沒和扣押財物管理中,出現了一些新情況、新問題,主要表現:一是罰沒物品的處理方式不完全符合國家必須實行公開拍賣的規定,存在執法機關自行處理罰沒物品的現象;二是執法機關對扣押物品的保管無章可循,因保管不善造成物品損毀的情況時有發生;三是執法機關在扣押財物時,不按規定使用財政部門統一印製的扣押清單,執法機關隨意處置和擅自動用扣押財物的問題比較突出;四是對執法機關和財政部門在罰沒和扣押財物管理中濫用職權和不履行義務的行為,缺乏必要的法律責任規定,需要在國家現有規定的基礎上進一步完善和細化。這些問題的存在,一定程度地導致了財政收入的流失,損害了當事人的合法權益,滋生了腐敗。目前,在國家還沒有制定相應的法律和行政法規的情況下,根據《中華人民共和國行政處罰法》和國務院《違反行政事業性收費和罰沒收入收支兩條線管理規定行政處分暫行規定》以及《財政違法行為處罰處分條例》,並參照財政部《罰沒財物和追回贓款贓物管理辦法》,結合我省實際,制定一部罰沒和扣押財物管理方面的地方性法規是非常必要的。2004年7月,本條例進入立法工作程式。省政府法制辦兩次書面徵求了十三個地市和中省直部門以及省法院、省檢察院的意見,多次與中省直有關部門溝通、協調,取得一致意見,並與省人大財經委、法制委和省財政廳深入到六市(行署)、八縣(市)調研,實地走訪了多個罰沒和扣押物品保管場所。同時為體現立法的公開、公正、公平,還通過公開登報的形式召集了部分被扣押單位和個人進行座談,召開了有主要執法機關和商業銀行參加的座談會;召開了政府法制諮詢委員會委員以及有關法律和財政方面專家參加的論證會。通過深入調研和先後召開的23次座談會、協調會和論證會,廣泛吸納了各方面的意見。同時也借鑑了吉林、江蘇等省罰沒和扣押財物管理工作的經驗和做法。2005年9月14日,經省人民政府第28次常務會議討論後,形成了現在的《條例(草案)》。《條例(草案)》共分七章三十三條。《條例(草案)》充分體現了維護國家利益和保護當事人的合法權益,合理劃分了執法機關對罰沒和扣押財物的管理事權,科學規範了執法機關和財政部門處理罰沒和扣押財物的工作程式,重點解決了我省罰沒和扣押財物管理中存在的突出問題。
《條例(草案)》對罰沒財物管理中存在的突出問題,主要作了以下三方面規定:
(一)公開拍賣罰沒物品的規定。行政處罰法規定罰沒物品必須實行公開拍賣。但是這一規定在我省執行得並不理想,有些執法機關採取自行處理、低價出售或者單方委託拍賣等方式處理罰沒物品,使得罰沒物品流向不明、變價收入流失,甚至出現侵占、挪用的問題。究其原因,主要是對罰沒物品拍賣的配套規定不明確、不具體。為此,《條例(草案)》第九條規定:“依法可以自由買賣的物品,由執法機關會同財政部門共同委託拍賣行公開拍賣,執法機關不得單方委託。”
此外,針對一些執法機關按照各自規定處理罰沒物品的實際情況,《條例(草案)》在第九條對五類罰沒物品的處理方式也作了詳細規定。這樣規定便於執法機關統一遵循。
(二)辦理拍賣房屋、車輛和船舶轉移登記的規定。在調研中我們了解到,由於執法機關收繳的房屋、車輛和船舶等罰沒物品多數手續不全,拍賣後買受人無法辦理轉移登記手續,因此,直接影響了罰沒物品及時變現和使用價值的發揮。根據拍賣法並參照國家有關部門對房屋、車輛和船舶登記的規定,《條例(草案)》第十一條規定:“在拍賣房屋、車輛或者船舶等罰沒物品時,執法機關應當提供罰沒物品收據和人民法院判決(裁定)書或者行政處罰決定書、行政複議決定書、人民法院出具的執行通知書等法律文書,並同時提供機動車登記證或者船舶登記證、機動車行駛證或者船舶執照,或者房屋所有權證、土地使用證;未取得房屋、車輛或者船舶等有效證件的,執法機關應當提供協助執行通知書或者未取得上述證件的證明。拍賣成交後,買受人可以憑罰沒物品出售收據和相關材料,按照國家有關規定辦理轉移登記手續。”但國家明令禁止的走私車不在此列,以保證國家關稅制度的統一和完整。
(三)省級重大案件罰沒財物上繳省財政的規定。隨著反腐敗鬥爭的不斷深入和一些大要案的增多,省級執法機關委託或者指定下級執法機關辦理的重大案件越來越多,省財政部門為了保證重大案件的辦案需要,及時核撥了專項經費。按照財權與事權相結合的原則,重大案件所形成的罰沒財物,應當上繳省財政。過去由於沒有明文規定,基本上是哪級執法機關被委託或者指定辦案,罰沒財物就上繳哪級財政,完全脫離省財政部門監管,造成罰沒財物歸屬混亂和執法機關隨意動用罰沒財物以及經費支出失控等問題。為此,《條例(草案)》第十三條規定:“省級執法機關在管轄範圍內直接辦理、組織辦理、委託或者指定下級執法機關辦理的重大案件辦案經費,由省財政部門核撥,其依法收繳的罰沒財物,應當上繳省財政。”
二、關於扣押財物管理
(二)將保證金納入扣押財物管理範疇。一九九九年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部和國家安全部明確規定,取保候審保證金應當由公安機關和國家安全機關指定銀行收取和保管,並嚴格執行國家的財經管理制度。但是,從調研和座談的情況看,保證金的管理不盡人意,仍存在一定的問題。一是未完全按照規定將保證金交由指定的銀行收取和保管;二是有的保證金未納入機關財務管理,缺乏財務監督;三是保證金退還當事人或者上繳財政不及時,甚至存在應退不退,應繳不繳問題。針對這些問題,《條例(草案)》將保證金納入了扣押財物管理的範疇,並對國家的有關規定進行了重申和細化。第十七條規定:“執法機關應當按照國家有關規定委託銀行收取和保管保證金,案件承辦人員不得直接收取。執法機關對依法退還或者決定沒收的保證金,應當及時書面通知銀行如數退還或者上繳財政。”這樣規定的理由:一是從限制他人使用的資金這一特性看,保證金應當歸屬於扣押財物的管理範疇;二是《條例(草案)》對保證金的規定,符合法律、行政法規規定,也與最高人民法院、最高人民檢察院、公安部和國家安全部關於保證金的規定相吻合;三是地方性法規有權對執法機關的執法行為作出規範,吉林省的地方性法規中扣押財物就包括保證金的內容;四是從財務管理的角度看,在地方性法規中規定財政部門對保證金的監督管職能,有利於將應當上繳財政的保證金如數繳庫,應當返還當事人的保證金如數返還。
此外,鑒於執法機關對罰沒和扣押財物的保管制度不夠健全的實際情況,《條例(草案)》對保管的制度建立和禁止條款作出了規定。第五條規定:“執法機關應當妥善保管罰沒和扣押的財物,並建立罰沒和扣押財物與保管相分離制度。執法機關應當加強對罰沒和扣押財物的財務核算,設立專門賬冊,並建立驗收、保管、移交、上繳和對賬等管理制度。”第六條規定:“任何單位和個人不得侵占、挪用、借用、調換、私存、私分或者擅自處理罰沒和扣押的財物。”
四、關於罰沒和扣押清單的上報和備案
從多年來的實踐和調研的情況看,執法機關使用財政部門統一印製的罰沒和扣押票據和清單,是財政部門對罰沒和扣押財物實現監督的有效途徑。因此,《條例(草案)》對執法機關罰沒和扣押票據和清單以及上報、備案等作出了相應規定。一是為了財政部門及時掌握罰沒物品的收繳情況,第八條規定:“執法機關應當自收繳罰沒物品之日起十五日內,填寫罰沒物品上繳清單報送財政部門。”二是針對中直和省以下垂直管理的執法機關使用國家扣押清單實際情況,第十九條規定:“國家對扣押財物清單有特殊規定的,有關執法機關應當將清單樣式報送財政部門備案。”三是針對貴重扣押財物在管理工作中容易產生問題,財政部門有必要加強監督的實際情況,第十六條規定:“執法機關對扣押期限在三十日以上的機動車輛和船舶、貴重電器和通訊器材以及房屋等,應當按季將扣押財物清單報財政部門備案。”其中在時限規定上,充分考慮到了公安、交通等部門扣押車輛、船舶次數頻繁、數量較大的實際情況。
五、關於執法機關財政經費保障
六、關於法律責任
為了嚴格約束財政部門及其工作人員的行為,《條例(草案)》在賦予財政部門一定監督管理權利的同時,對財政部門及其工作人員的違法責任,在第二十九條作出了從重處理的規定。同時對國家未作規定的執法機關違反《條例(草案)》的行為應當承當的責任,在《條例(草案)》第二十七條和第二十八條作出了詳細的規定。
以上說明以及《條例(草案)》,請審議。
第十七次常委會會議對《黑龍江省罰沒和扣押財物管理條例(草案)》(以下簡稱草案)進行了審議。組成人員認為,規範執法機關對罰沒和扣押財物的管理行為,對於保護當事人的合法權益,預防和治理腐敗,防止國家財產損失具有重要意義,制定該條例十分必要。草案規定的內容比較詳盡,有我省的特色,比較切合實際。同時,組成人員也提出了一些修改意見。會前,法工委即已將草案分送各市、縣(市、區)人大常委會和地區人大工委及省直各有關部門,廣泛徵求意見;會後,法工委又會同財經委、省政府法制辦、財政廳到伊春、綏化等地進行了調研。11月24日,對各方面意見和建議共同進行了研究,對草案進行了修改。11月29日,法制委員會第三十八次會議進行了審議,形成了草案修改稿,提請本次會議審議。現將修改情況報告如下:
一、有的組成人員提出,對扣押物品的保管應當規定一個明確的期限。經研究認為,對執法機關要及時處理扣押物品提出要求是必要的。但是,不同案件結案時間不同,扣押物品的保管期限也不一樣。案件辦結前,扣押物品的權屬關係未定,只能由執法機關保存。因此很難規定一個具體保管期限。據此,在第五條中,增加了執法機關應當“及時處理”罰沒和扣押財物的規定。
二、有的組成人員提出,草案第七條中關於執法機關將變價款上繳財政期限的規定不夠明確,建議將“應當在規定的期限內”修改為“應當在相關法律、法規規定的期限內”。經研究認為,草案對作出“規定”的主體未作限制,在實際套用中確實容易引起歧義,應當予以明確,將作出規定的主體限定在“國家和省財政部門”的範圍內較為適宜。據此,將相關內容修改為“執法機關應當在國家和省財政部門規定的期限內,……分別上繳中央、省或者市(行署)、縣(市、區)財政”。
三、一些地方提出,罰沒物品集中管理,是防止罰沒物品被侵占、挪用的一項重要措施。為了防止執法部門將有用的物品留下而將無用的物品上交財政集中保管的現象出現,條例應對罰沒物品的集中保管作出更為明確的規定。為此,刪去了草案第八條中“收繳的罰沒物品,由執法機關自行管理或者由財政部門建立罰沒倉庫集中管理”的內容,並增加了以下規定:“需要暫時保管的罰沒物品,由財政部門建立罰沒倉庫集中管理;未建立罰沒倉庫的,由執法機關代管”。列為草案修改稿第十條。
四、草案第九條第(一)項規定了執法機關對五百元以下的罰沒物品可以自行處理,有的組成人員提出,五百元標準太低。據此,將該條相關內容修改為“總價值不超過一千元人民幣的……物品,可以由執法機關參照市場價格及時處理”。
五、有的組成人員提出,草案第十二條、第十三條都是對辦案經費的規定,建議合併為一條。據此,作了相應修改。
七、有的組成人員提出,為了保護當事人的合法權益,條例應增加“未按照規定及時將扣押財物退還當事人”行為的處罰規定。據此,在草案修改稿第三十條中增設了相關法律責任。
八、有的組成人員提出,草案第二十六條第一款“任何單位和個人對罰沒和扣押財物管理中的違法行為,有權向財政、審計、監察和法制等部門舉報”的表述不妥,因為監察和法制部門對法、檢兩院不存在監督與被監督的關係。據此,將該條相關內容修改為“……有權向有關部門舉報”。
九、有的組成人員提出,有些單位為了謀取私利,以行政處罰代替刑罰,對應當移交司法機關追究刑事責任的案件不移交,條例對這種行為應當作出相應規定。據此,在本條例中增加以下規定“違反本條例構成犯罪的,應當將案件移送司法機關,依法追究刑事責任”,列為第三十三條。
另外,組成人員還提出了一些其他方面的意見,經過認真研究,認為還是不作修改為好:
一、有的組成人員提出,草案第二十六條第二款對舉報人的物質獎勵應當規定數額,例如給予罰沒財物總金額一定比例的獎勵。經過研究認為,實踐中情況很複雜,難以確定一個比較合理的標準,因此還是不作具體規定為好。
二、有的組成人員提出將草案第二十七條與第二十八條合併為一條。經研究認為,第二十七條與第二十八條是針對不同情節違法行為作出的處罰規定。第二十七條的情節較輕,處罰較輕;第二十八條的情節較重,處罰較重,因此還是不合併為好。
三、有的組成人員提出,草案第三十一條,是否對當事人的財產權造成損失,損失的數額由誰來確定,應當明確。還有的組成人員提出,造成的損失應當由工作人員個人賠償,而不應由執法機關賠償。經研究認為,國家賠償法中對賠償程式、賠償義務機關、賠償方式和計算標準都有明確具體的規定,在本條例中還是不作規定為好。
此外,對草案部分條文的個別文字和技術性問題作了處理,不再一一匯報了。經過修改後,草案修改稿由原來的三十三條變為三十五條。
以上報告,請審議。