《關於認罪認罰從寬制度改革試點方案》是為了完善刑事訴訟中認罪認罰從寬制度而制定的法規,2016年7月22日,《關於認罪認罰從寬制度改革試點方案》由中央全面深化改革領導小組第二十六次會議審議通過,自2016年7月22日起實施。
基本介紹
- 中文名:關於認罪認罰從寬制度改革試點方案
- 發布機構:中央全面深化改革領導小組
- 發布日期:2016年7月22日
- 實施日期:2016年7月22日
《關於認罪認罰從寬制度改革試點方案》是為了完善刑事訴訟中認罪認罰從寬制度而制定的法規,2016年7月22日,《關於認罪認罰從寬制度改革試點方案》由中央全面深化改革領導小組第二十六次會議審議通過,自2016年7月22日起實施。
《關於認罪認罰從寬制度改革試點方案》是為了完善刑事訴訟中認罪認罰從寬制度而制定的法規,2016年7月22日,《關於認罪認罰從寬制度改革試點方案》由中央全面深化改革領導小組第二十六次會議審議通過,自2016年7月22日起實...
認罪認罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的犯罪,對於指控犯罪事實沒有異議,同意檢察機關的量刑意見並簽署具結書的案件,可以依法從寬處理。2019年10月24日,最高人民檢察院聯合最高人民法院、公安部、國家安全部、法務部召開新聞發布會,共同發布《關於適用認罪認罰從寬制度的指導意見》,對認罪認罰從寬...
《全國人民代表大會常務委員會關於授權最高人民法院、最高人民檢察院在部分地區開展刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作的決定》是全國人民代表大會常務委員會印發的關於開展刑事案件認罪認罰從寬制度的決定。中文名 關於授權最高人...
《關於適用認罪認罰從寬制度的指導意見》是由最高人民檢察院聯合最高人民法院、公安部、國家安全部、法務部發布的意見,對認罪認罰從寬制度的基本原則、當事人權益保障等作出了具體規定。2019年10月24日,《關於適用認罪認罰從寬制度的指導意見》發布。內容解讀 解讀一 《指導意見》以刑法、刑事訴訟法的基本原則和寬...
“完善刑事訴訟中的認罪認罰從寬制度”是十八屆四中全會確定的改革任務,也是2016年司法體制改革的重點之一。在中央的領導下,最高人民法院、高檢院共同牽頭,會同有關部門討論制定了關於認罪認罰從寬制度改革試點方案,2016年7月經中央全面深化改革領導小組審議通過。9月全國人大會常委會通過《關於授權最高人民法院、高檢...
《認罪認罰從寬制度改革研究》是劉燦華創作的法學著作,首次出版於2021年1月。 黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》提出要“完善刑事訴訟中認罪認罰從寬制度”,2018年新修改的《刑事訴訟法》正式確立了認罪認罰從寬制度的法律地位。該書以改革的思維對認罪認罰從寬制度進行系統...
修改後的刑事訴訟法將認罪認罰從寬規定為一項重要的原則,系統完善了刑事訴訟中的認罪認罰從寬制度。為確保認罪認罰從寬制度得到正確理解和全面、有效實施,最高人民法院刑事審判第 YI庭專門組織參與認罪認罰從寬制度改革方案、試點辦法起草工作的人員編寫了本書。本書解讀了《修改決定》的內容,梳理並解答了認罪認罰...
附屬檔案二 認罪認罰從寬制度規範性檔案 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、法務部關於適用認罪認罰從寬制度的指導意見(2019年10月11日)人民檢察院辦理認罪認罰案件開展量刑建議工作的指導意見(2021年11月15日)附屬檔案三 企業合規相關規範性檔案 最高人民檢察院關於開展企業合規改革試點工作方案(2021...
會議審議通過了《貧困地區水電礦產資源開發資產收益扶貧改革試點方案》、《關於加強文化領域行業組織建設的指導意見》、《關於認罪認罰從寬制度改革試點方案》、《關於建立法官、檢察官懲戒制度的意見(試行)》、《關於省以下環保機構監測監察執法垂直管理制度改革試點工作的指導意見》、《關於各地區各部門開展改革督察情況的...
認罪認罰從寬制度司法改革取得了重大成功,不但極大地提高了訴訟效率,而且最佳化了司法資源配置,被告人也獲得了相應的從寬處理,一種多贏的格局似乎正在形成;然而認罪認罰從寬司法實踐由於缺乏更高理念的指導,忽視被追訴人和被害人的主體性,輕忽正義與效率的位階關係,反而容易導致刑罰功能的紊亂,極大地削弱刑法作為行為導向的...
15. 深化落實認罪認罰從寬制度。完善認罪認罰從寬配套制度,確保認罪認罰自願性、真實性、合法性。推動案件繁簡分流。完善量刑建議工作機制,逐步擴大常見罪名量刑指導意見的案件範圍,推動統一量刑輔助系統套用。建立認罪認罰從寬溝通協調機制,研究起草相關司法解釋,解決“從寬”等重點問題。推進審查起訴階段律師辯護全覆蓋...
《認罪認罰從寬制度研究》是2021年中國政法大學出版社出版的圖書,作者是張祥偉。認罪認罰從寬制度是協商性司法的中國實踐,這一制度的設定和施行,可以說在一定程度上改變了中國刑事訴訟的格局和運行方式。內容簡介 認罪認罰從寬制度是協商性司法的中國實踐,這一制度的設定和施行,可以說在一定程度上改變了中國刑事...
《認罪認罰從寬制度若干問題研究》是2024年民眾出版社出版的圖書,作者是吳月紅。內容簡介 全書以刑事訴訟法修改為契機,在闡述認罪認罰從寬制度提出的時代背景與重大意義、理論基礎與研究特色等內容前提下,釐清並歸納我國認罪認罰從寬制度基本維度,包括政策依據、概念與構成維度,並在此基礎上按照系統論 價值工程理論...
第三節 認罪認罰從寬制度的試點運行 第四節 認罪認罰從寬制度的立法確認 第二章 認罪認罰從寬制度的法理基礎 第一節 當事人主義訴訟模式的合理借鑑 第二節 協商性司法制度的本土化移植 第三節 恢復性司法理念的實踐化運用 第四節 庭審實質化改革的進一步實現 第三章 認罪認罰從寬制度的價值取向 第一節...
本書針對認罪認罰從寬制度及其全面實施,結合試點情況等相關內容,圍繞九大基本問題,從多維度來展開深入淺出的分析,並提出相應的對策與建議。本書共九章:認罪認罰從寬制度的法理探尋,認罪認罰的規範理解與適用釋明,從寬制度的基本內涵與實現,認罪認罰從寬訴訟協商機制,認罪認罰從寬訴訟協商程式適用,認罪認罰案件...
《檢察機關適用認罪認罰從寬制度研究》是2020年5月中國檢察出版社出版的圖書,作者是賀恆揚。內容簡介 《檢察機關適用認罪認罰從寬制度研究》以“理論與實踐相結合”“微觀與巨觀相結合”“總結經驗與展望未來相結合”為基本思路,既有對認罪認罰從寬制度的理論解析,也有對刑事訴訟法、“兩高三部”《關於適用認罪認罰...
第一章認罪認罰從寬制度概述 第二章域外和我國認罪認罰從寬制度之比較 第一節大陸法系國家的認罪認罰從寬制度 第二節英美法系國家的認罪認罰從寬制度 第三節我國認罪認罰從寬制度的規定和存在問題 第三章域外罪的劃分比較和我國罪的劃分構想 第一節微罪、輕罪和重罪的概念界定標準 第二節英美法系關於輕微罪和...
刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作實施細則(試行) / 189 關於上海市檢察機關12309檢察服務中心建設的指導意見 / 195 關於開展檢察建議公開宣告工作的規定(試行) / 198 公 安 篇 上海市公安局貫徹落實《關於上海市開展司法體制綜合配套改革試點的框架意見》的 實施方案 / 203 上海刑事案件...
《認罪認罰從寬制度中律師辯護問題研究》是2022年中國政法大學出版社出版的圖書,作者是郭梟。內容簡介 認罪認罰從寬制度中的律師辯護問題是一個兼具理論價值和實踐意義的問題。伴隨著《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》的出台,“認罪認罰從寬制度”正式進入公眾視野,並最終確立為我國刑事訴訟的基本原則...
第六章 認罪認罰從寬制度中被追訴人的權利保障 一、引言 二、認罪認罰被追訴人權利保障概述 三、被追訴人權利保護機制運行存在的問題 四、被追訴人權利保護機制的完善思路 五、小結 第七章 刑事速裁程式試點:一種中國式的認罪協商 一、刑事速裁程式之內在價值 二、試點之改革方法價值 三、刑事速裁程式試點之經驗...
1990年獲“全國模範檢察幹警”榮譽稱號,1993年被評為“全國十大傑出檢察官”,1999年被評為“全國優秀青年衛士”,2018年被評為“改革開放40周年政法系統新聞影響力人物”。圖書目錄 引言 第一章 認罪認罰從寬制度適用實務指引 一、適用認罪認罰從寬制度辦理公訴案件 二、適用認罪認罰從寬制度辦理不起訴案件 三、...
建立健全多層次的訴訟制度體系,讓普通民眾更加便利地接近正義,已成為世界性潮流。中央在本輪司法體制改革中提出了“推進以審判為中心的訴訟制度改革”、“完善刑事訴訟中認罪認罰從寬制度”等系列改革舉措,立法機關修改法律完善簡易程式、小額程式,授權相關部門開展刑事案件速裁程式、認罪認罰從寬制度試點工作,為人民...
根據全國人大常委會授權,在瀋陽、長沙、西安等18個地區開展刑事速裁和認罪認罰從寬制度改革試點,縮短辦案周期,讓正義的實現進一步提速。推進人民陪審員制度改革。根據全國人大常委會授權,在黑龍江、廣西、重慶等地50個法院實行人民陪審員制度改革試點,提高陪審員的廣泛性和代表性,讓人民參與司法、監督司法。完善陪審員...
(二)深化落實司法體制改革各項任務,提高首都法院司法公信力。總結智慧財產權法院、跨行政區劃法院、人民陪審員制度等改革試點經驗。推進以審判為中心的訴訟制度改革,繼續完善排除非法證據機制,完善證人、鑑定人、偵查人員出庭作證制度。在全市法院推廣刑事案件全流程速裁模式。開展認罪認罰從寬制度試點,細化量刑規範,明確...
統籌落實少捕慎訴慎押刑事司法政策、認罪認罰從寬制度,更實做好訴源治理。落實反有組織犯罪法,常態化開展掃黑除惡鬥爭。妥善辦好涉疫案件,助推依法防控。從嚴追訴侵害婦女兒童人身權利犯罪。對國企民企、內資外資、大中小微企業等各類市場主體予以同等司法保護,全面推開涉案企業合規改革,落實第三方監督評估機制。持續...
堅持繁簡分流,區別對待,在北京等18個城市開展刑事速裁程式改革試點,從2014年試點以來,試點法院速裁案件超過90%立案後10日內審結,被告人抗訴率僅為2%,審判效果和訴訟效率明顯提升,當事人權利得到有效保護。在這一試點基礎上,進一步開展認罪認罰從寬制度改革試點,對於犯罪嫌疑人、被告人自願認罪、自願接受處罰、積極...