認罪認罰從寬制度規範化研究

內容簡介

認罪認罰從寬制度司法改革取得了重大成功，不但極大地提高了訴訟效率，而且最佳化了司法資源配置，被告人也獲得了相應的從寬處理，一種多贏的格局似乎正在形成；然而認罪認罰從寬司法實踐由於缺乏更高理念的指導，忽視被追訴人和被害人的主體性，輕忽正義與效率的位階關係，反而容易導致刑罰功能的紊亂，極大地削弱刑法作為行為導向的功能，亟需進行規範化研究。本書以主體性理論為視角，在總結前期司法改革典型經驗和做法的基礎上，重新審視了認罪認罰從寬制度的基本概念、性質定位、運行樣態和域外模式，結合主體性哲學和刑事法原理創新提出刑事訴訟程式中人的主體性理論，並同刑事實體法中的主體性理論完成一體化論證。程式上的主體性主要包括主體性參與論、主體性選擇論和主體性保障論，以此為理論分析模型，構建和完善了認罪認罰從寬的主體性協商制度、主體性撤回及其司法處置制度、主體性視野中的單位犯罪以及不起訴制度和被害人的主體性參與制度等。

圖書目錄

導論：認罪認罰從寬制度的改革實踐與存在問題

一、認罪認罰從寬制度改革的過程與研究現狀

二、認罪認罰從寬制度改革存在的問題分析

三、認罪認罰從寬制度規範化研究的重點與創新

第一章認罪認罰從寬制度的概念解析

一、“認罪”的概念與內涵

二、“認罰”的概念與內涵

三、“從寬”的概念與內涵

第二章認罪認罰從寬制度的性質定位

一、認罪認罰從寬的本質與定位

（一）認罪認罰從寬的性質界定

（二）認罪認罰從寬的訴訟經濟原則

（三）認罪認罰從寬的正當性根據

二、認罪認罰從寬的具體刑罰分配

（一）認罪認罰從寬之刑罰分配

（二）認罪認罰從寬之刑罰該當

（三）認罪認罰從寬之標準與幅度

三、認罪認罰從寬與自首坦白從寬的關係

（一）認罪認罰從寬與自首從寬的關係

（二）認罪認罰從寬與坦白從寬的關係

第三章認罪認罰從寬制度的運行樣態

一、認罪認罰從寬的歷史脈絡與時代背景

（一）認罪認罰從寬的歷史脈絡

（二）認罪認罰從寬的時代背景

二、認罪認罰從寬制度運行的訴訟模式

（一）認罪認罰從寬的主體性協商模式

（二）認罪認罰從寬制度運行中的自願性

三、認罪認罰從寬制度運行的檢察主導與審判中心

（一）認罪認罰從寬制度中的檢察主導

（二）認罪認罰從寬制度中的審判中心

第四章域外相關制度模式比較分析

一、英美法系的辯訴交易制度模式

（一）美國的辯訴交易制度模式

（二）英國的認罪協商模式

二、大陸法系的控辯協商制度模式

（一）德國的刑事協商制度

（二）法國的庭前認罪程式

三、域外相關制度模式的比較與啟示

（一）域外相關制度模式的共同點

（二）域外相關制度模式的差異

（三）域外相關制度模式對完善我國認罪認罰從寬制度的啟示

第五章認罪認罰從寬制度的理論基礎

認罪認罰從寬制度規範化研究

基本介紹

內容簡介

圖書目錄

作者簡介

相關詞條

熱門詞條