基本介紹
- 中文名：辛壬獄事
- 外文名：신임옥사
- 發生時間：1721年 至 1722年
- 發生地點：朝鮮
事件背景,事件起因,事件經過,辛丑換局,壬寅獄事,事件影響,
事件背景
1694年甲戌換局以後，出現了老論和少論共存的政局，到了朝鮮肅宗後期，因《家禮源流》事件與丙申處分而激化矛盾，並形成了老論占優勢的政局。在此狀況下，老論方面的李頤命與肅宗秘密“獨對”，緊接著就有了世子李昀代理聽政之命，加劇了人們對肅宗接班問題的潛在疑惑。
當時，少論方面懷疑老論潛圖易儲；老論將“獨對”說成是國王的特別託付，一方面輔佐世子代理聽政，另一方面以預防萬一為由，暗中保護延礽君李昑和延齡君李昍兩位王子。在此之前還主要是“斯文”之爭為主的老論與少論之間的對立，由此變質為以王位繼承為中心的“忠逆”之爭。
事件起因
肅宗去世，李昀繼位，是為景宗。在老論主導的政局下，老論提出了景宗雖然年過三十卻仍無後嗣的問題。隨著1721年八月二十日司諫院正言李廷熽上疏請建儲嗣，老論方面正式展開行動。以李廷熽上疏為契機，領議政金昌集與左議政李健命等召集元老大臣與六曹判書討論，然後請建儲嗣。
景宗對此予以批准，仁元王后也下諺教，從而貫徹了老論方面的意圖。當時仁元王后提出“三宗血脈”（孝、顯、肅三宗），以使延礽君的世弟冊封正當化。八月二十一日，延礽君被立為王世弟，但老論和少論的矛盾更加激化。十月十日，趙聖復上疏請王世弟代理聽政，導致了老論和少論的正面衝突。
事件經過
辛丑換局
對於趙聖復的建議，景宗下備忘記，予以接受。但少論方面的左參贊崔錫恆則數次泣請收回成命，於是就在接受的當天又收回成命。但到了十月十三日，景宗又召集前、現職大臣和二品以上官員、三司官員，下達備忘記，再次宣稱接受世弟代理聽政。於是，當時的老論四大臣金昌集（領議政）、李頤命（領中樞府事）、李健命（左議政）、趙泰采（判中樞府事）按慣例率百官進行“庭請”，請求收回批准王世弟代理聽政的成命，王世弟也在同一天上疏請求收回成命。十月十六日，景宗以自己病情嚴重而為國家作此決斷為由，予以拒絕。於是，金昌集、李頤命、李健命、趙泰采不顧少論方面崔錫恆、李光佐的反對，依據景宗之前代理聽政的先例，擬定了《代理節目》，聯名呈給國王。隨後，崔錫恆以藥房問安為名入宮，力陳其不當性；此前受台諫彈劾而出城待罪的右議政趙泰耈（少論）也入宮，泣請收回代理之命。這一訊息傳出後，“闕內外震動如沸”。以趙泰耈入宮泣請為契機，景宗又一次收回成命。
隨著代理聽政之命的取消，老論陷入被動。少論開始攻擊老論，趙泰億、李光佐、韓配夏等少論或單獨上疏，或聯名上疏，攻擊推進代理聽政的老論。十二月六日，七名少論官員金一鏡、朴弼夢、李明誼、李真儒、尹聖時、鄭楷、徐宗慶（被老論稱為“疏下七賊”）上疏彈劾金昌集等老論四大臣，導致四大臣都被罷免，少論掌握政權，是為辛丑換局。
壬寅獄事
少論通過辛丑換局掌權以後，對老論窮追猛打。1722年，睦虎龍告發老論企圖通過三種手段（“三手”或“三急手”）來弒殺景宗，分別是大急手、小急手、平地手。大急手是金龍澤將寶劍交給白望，讓他在肅宗國喪時越牆入宮，殺死景宗。小急手是李器之、鄭麟重、李喜之、金龍澤、李天紀、洪義人、洪哲人給池尚宮銀子，讓她給景宗下毒，並且小急手已在1720年被實施過。平地手則是李喜之用諺文寫誣告、謾罵世子的歌詞，使之流入宮中，迫使肅宗改變心意，廢黜世子。
以睦虎龍告變為契機，老論方面的鄭麟重、金龍澤、李天紀等60餘人被捕並受到嚴刑拷打。金盛節的招供中，更是提到金昌集的孫子金省行與李頤命的侄子李喜之等受到父兄之命而在景宗即位後謀劃換局與謀逆。於是少論方面的李師尚、朴弼夢就聲稱事件的元兇是金昌集、李頤命、李健命、趙泰采四人，要求嚴懲他們。少論認為1721年聯名呈上《代理聽政節目》就屬於“三手”中的“平地手”，所以就將此四大臣稱為元兇。獄事持續了七、八個月，老論四大臣為首的60多名關聯者基本都被處死。
事件影響
景宗年間發生的辛壬獄事，到了英祖年間再次登上政治舞台，成為當時一個重要的政治懸案。對英祖來說，辛壬獄事讓他本人受到牽連，所以也是關乎王位繼承的正統性的問題。英祖採取己酉處分和庚申處分等措施，逐漸克服了這個問題。
