貨幣供應量與社會總需求是巨觀經濟中一項著名理論。
基本介紹
- 中文名：貨幣供應量與社會總需求
- 類型：理論
- 出處：就業、利息和貨幣通論
- 分類：巨觀經濟
正文,
正文
經濟運行中一對密切相關的巨觀變數。
貨幣供應量與社會總供求的對比關係 在市場經濟社會中，社會總需求與社會總供給的對比關係是巨觀經濟調控的主要對象，而對社會總需求與社會總供給對比關係的調控又主要是通過對貨幣供應量的調控來實現的。其間的因果關聯主要是：在短期（如一個以年度為單位的考察期）內，總供給主要是由資源投入數量與投入構成、科學技術的發展及其在工藝上的進步，以及組織制度這三個因素共同決定的，但這三個因素在短期內都具有穩定性，其變動幅度甚微。因此，對總需求與總供給對比關係的調控不宜著眼於總供給的變動，而應立足於總需求的變動。而總需求本身，從存量上看，是由各種具體形態的貨幣供應量所體現的有支付能力的購買力構成；從流量上看，又表現為一定時期內的貨幣總支出流量，等於貨幣供應量與貨幣流通速度的乘積。這樣，在一個考察期內，如果以總供給為一定，那么總需求調控實際上就是貨幣供應量的調控。貨幣供應量的形成和變動是調控總需求與總供給對比關係的著力點。通過控制貨幣供應量來調節總需求，進而影響總需求與總供給的對比關係，這是短期巨觀需求管理政策的一個主要內容。在西方國家，主張通過控制貨幣供應量來調節社會總需求的理論主要有：
凱恩斯的理論 短期巨觀需求管理理論，是英國經濟學家J.M.凱恩斯首創的。在凱恩斯的理論體系中，就業量決定於產出量，產出量決定於社會總需求即有效需求。有效需求由消費需求和投資需求構成，最終則由收入水平、消費傾向、對資本資產未來收益的預期、對貨幣的流動偏好和貨幣供應量這五個因素決定。收入水平和消費傾向決定消費需求，對資本資產未來收益的預期決定資本的邊際效率即預期利潤率，對貨幣的流動性偏好和貨幣供應量決定利率，而預期利潤率和利率決定投資需求。在這裡，貨幣供應量的變化通過流動性偏好途徑影響利率，利率的變化通過投資的利率彈性途徑影響投資支出，投資支出通過有效需求的變化影響產出和就業量，進而實現總需求與總供給的均衡。在這種理論體系中,雖然可以通過貨幣供應量的擴張來刺激總需求,進而促進總需求與總供給的均衡，但調控機制的有效性往往要受兩個方面的約束：一是所謂“流動性陷阱”的存在，二是利率對投資支出影響的不唯一性。其結果，在一般衰退時期，調控機制的有效性較高，在嚴重衰退時期，調控機制很難奏效。
弗里德曼的理論 M.弗里德曼的理論體系，有三個中心命題:①貨幣最重要,貨幣的推動力是說明產出、就業和價格變化的最主要因素；②貨幣存量即貨幣供應量的變動是貨幣推動力最可靠的測量標準；③貨幣當局的行為支配著經濟周期中貨幣供應量的變動，因而通貨膨脹、經濟蕭條或經濟成長都可以而且應當唯一地通過貨幣當局對貨幣供應量的管理來加以調節。因此，在弗里德曼的理論體系中，通過貨幣供應量的控制來調節總需求，促成總需求與總供給達到均衡的機制不但是有效的，而且是唯一的。
後凱恩斯學派的理論 凱恩斯的經濟學是一種“蕭條經濟學”，他對通過貨幣供應量來調節總需求的機制的分析，是建立在總需求不足的前提下，即側重於如何通過增加貨幣供應量來擴張有效需求，以對付經濟蕭條。至於如何通過減少貨幣供應量抑制有效需求以對付通貨膨脹，他並沒有闡述。後凱恩斯學派的經濟學家對這個問題作了相應的補充分析。
他們首先區分了兩種類型的通貨膨脹，即成本推進型通貨膨脹和需求拉動型通貨膨脹。他們認為，對於成本推進型通貨膨脹,貨幣供應量的緊縮是無濟於事的。因為，當因工資推進或利潤推進產生通貨膨脹時，整個經濟可能尚處在小於充分就業的水平，在這種情況下，如果通過緊縮貨幣供應量來抑制總需求,就會限制投資,使失業增多，勞動生產率的增長放慢，從而出現貨幣工資率的增長更快於勞動生產率的增長，通貨膨脹反而更加嚴重。對於需求拉動型通貨膨脹，貨幣供應量的緊縮則有一定的作用，但相當有限。因為，在一個給定的考察期內，總需求等於貨幣供應總量與貨幣流通速度的乘積。貨幣當局所能調控的只是貨幣供應量，為了適時適度地抑制總需求，成功地對付通貨膨脹，貨幣當局必須對貨幣流通速度作合理正確的估算。但困難之處在於，對貨幣流通速度將會發生的變動進行估算時，如果發生一個小差錯，在所採取的調控行動中就有可能犯一個大的錯誤。因此，貨幣當局如果對貨幣流通速度中一個相當小的變動未曾預料到並加以考慮，就有可能悖離本來正確的貨幣政策。然而，即使假定貨幣當局能夠以適當的精確性預見到緊縮貨幣供應量條件下可能會出現的貨幣流通速度的變動，貨幣供應量的緊縮效應也是相當有限的。因為，在嚴重的通貨膨脹條件下，貨幣供應量只有大幅度緊縮才能起抑制作用。但問題在於，如果貨幣供應量的緊縮幅度過大，在抑制總需求的同時又會導致金融市場的劇烈震盪，致使生產活動急劇下降，經濟運行更加不穩定。
參考書目
J.M.凱恩斯著,徐毓枬譯:《就業、利息和貨幣通論》，商務印書館，北京，1983。(J.M.Keynes,The GenerɑlTheory of Employment , Interest ɑnd Money ,Macmillan and Co.,Ltd.,London, 1936.)
E.J.夏皮羅著，楊德明等譯：《巨觀經濟分析》,中國社會科學出版社，北京，1985。( E.J.Shapiro,Mɑcroeconomic Anɑlysis ,4th ed.,Harcourt Brace Jovanovich, Inc.,New York,1978.)
貨幣供應量與社會總供求的對比關係 在市場經濟社會中，社會總需求與社會總供給的對比關係是巨觀經濟調控的主要對象，而對社會總需求與社會總供給對比關係的調控又主要是通過對貨幣供應量的調控來實現的。其間的因果關聯主要是：在短期（如一個以年度為單位的考察期）內，總供給主要是由資源投入數量與投入構成、科學技術的發展及其在工藝上的進步，以及組織制度這三個因素共同決定的，但這三個因素在短期內都具有穩定性，其變動幅度甚微。因此，對總需求與總供給對比關係的調控不宜著眼於總供給的變動，而應立足於總需求的變動。而總需求本身，從存量上看，是由各種具體形態的貨幣供應量所體現的有支付能力的購買力構成；從流量上看，又表現為一定時期內的貨幣總支出流量，等於貨幣供應量與貨幣流通速度的乘積。這樣，在一個考察期內，如果以總供給為一定，那么總需求調控實際上就是貨幣供應量的調控。貨幣供應量的形成和變動是調控總需求與總供給對比關係的著力點。通過控制貨幣供應量來調節總需求，進而影響總需求與總供給的對比關係，這是短期巨觀需求管理政策的一個主要內容。在西方國家，主張通過控制貨幣供應量來調節社會總需求的理論主要有：
凱恩斯的理論 短期巨觀需求管理理論，是英國經濟學家J.M.凱恩斯首創的。在凱恩斯的理論體系中，就業量決定於產出量，產出量決定於社會總需求即有效需求。有效需求由消費需求和投資需求構成，最終則由收入水平、消費傾向、對資本資產未來收益的預期、對貨幣的流動偏好和貨幣供應量這五個因素決定。收入水平和消費傾向決定消費需求，對資本資產未來收益的預期決定資本的邊際效率即預期利潤率，對貨幣的流動性偏好和貨幣供應量決定利率，而預期利潤率和利率決定投資需求。在這裡，貨幣供應量的變化通過流動性偏好途徑影響利率，利率的變化通過投資的利率彈性途徑影響投資支出，投資支出通過有效需求的變化影響產出和就業量，進而實現總需求與總供給的均衡。在這種理論體系中,雖然可以通過貨幣供應量的擴張來刺激總需求,進而促進總需求與總供給的均衡，但調控機制的有效性往往要受兩個方面的約束：一是所謂“流動性陷阱”的存在，二是利率對投資支出影響的不唯一性。其結果，在一般衰退時期，調控機制的有效性較高，在嚴重衰退時期，調控機制很難奏效。
弗里德曼的理論 M.弗里德曼的理論體系，有三個中心命題:①貨幣最重要,貨幣的推動力是說明產出、就業和價格變化的最主要因素；②貨幣存量即貨幣供應量的變動是貨幣推動力最可靠的測量標準；③貨幣當局的行為支配著經濟周期中貨幣供應量的變動，因而通貨膨脹、經濟蕭條或經濟成長都可以而且應當唯一地通過貨幣當局對貨幣供應量的管理來加以調節。因此，在弗里德曼的理論體系中，通過貨幣供應量的控制來調節總需求，促成總需求與總供給達到均衡的機制不但是有效的，而且是唯一的。
後凱恩斯學派的理論 凱恩斯的經濟學是一種“蕭條經濟學”，他對通過貨幣供應量來調節總需求的機制的分析，是建立在總需求不足的前提下，即側重於如何通過增加貨幣供應量來擴張有效需求，以對付經濟蕭條。至於如何通過減少貨幣供應量抑制有效需求以對付通貨膨脹，他並沒有闡述。後凱恩斯學派的經濟學家對這個問題作了相應的補充分析。
他們首先區分了兩種類型的通貨膨脹，即成本推進型通貨膨脹和需求拉動型通貨膨脹。他們認為，對於成本推進型通貨膨脹,貨幣供應量的緊縮是無濟於事的。因為，當因工資推進或利潤推進產生通貨膨脹時，整個經濟可能尚處在小於充分就業的水平，在這種情況下，如果通過緊縮貨幣供應量來抑制總需求,就會限制投資,使失業增多，勞動生產率的增長放慢，從而出現貨幣工資率的增長更快於勞動生產率的增長，通貨膨脹反而更加嚴重。對於需求拉動型通貨膨脹，貨幣供應量的緊縮則有一定的作用，但相當有限。因為，在一個給定的考察期內，總需求等於貨幣供應總量與貨幣流通速度的乘積。貨幣當局所能調控的只是貨幣供應量，為了適時適度地抑制總需求，成功地對付通貨膨脹，貨幣當局必須對貨幣流通速度作合理正確的估算。但困難之處在於，對貨幣流通速度將會發生的變動進行估算時，如果發生一個小差錯，在所採取的調控行動中就有可能犯一個大的錯誤。因此，貨幣當局如果對貨幣流通速度中一個相當小的變動未曾預料到並加以考慮，就有可能悖離本來正確的貨幣政策。然而，即使假定貨幣當局能夠以適當的精確性預見到緊縮貨幣供應量條件下可能會出現的貨幣流通速度的變動，貨幣供應量的緊縮效應也是相當有限的。因為，在嚴重的通貨膨脹條件下，貨幣供應量只有大幅度緊縮才能起抑制作用。但問題在於，如果貨幣供應量的緊縮幅度過大，在抑制總需求的同時又會導致金融市場的劇烈震盪，致使生產活動急劇下降，經濟運行更加不穩定。
參考書目
J.M.凱恩斯著,徐毓枬譯:《就業、利息和貨幣通論》，商務印書館，北京，1983。(J.M.Keynes,The GenerɑlTheory of Employment , Interest ɑnd Money ,Macmillan and Co.,Ltd.,London, 1936.)
E.J.夏皮羅著，楊德明等譯：《巨觀經濟分析》,中國社會科學出版社，北京，1985。( E.J.Shapiro,Mɑcroeconomic Anɑlysis ,4th ed.,Harcourt Brace Jovanovich, Inc.,New York,1978.)
