後凱恩斯派是在與新古典綜合派的爭論中形成和發展起來。後凱恩斯學派的代表性價值理論是斯拉法的價值理論。
基本介紹
- 中文名：後凱恩斯學派
- 類別：經濟學派
- 相關文獻：《通論》
- 代表人物：瓊·羅賓遜、尼古拉·卡爾多
形成特點,價值理論,收入分配,
形成特點
1、後凱恩斯學派的形成
後凱恩斯派是在與新古典綜合派的爭論中形成和發展起來。凱恩斯的《通論》問世後，凱恩斯的追隨者們對《通論》中若干論點的理解和現實問題的看法發生分歧，足見形成兩個對立的學派：新古典綜合派和後凱恩斯學派。前者以美國劍橋的麻省理工學院為中心，後者以英國劍橋大學為中心。因此，兩派之爭又稱為“兩個劍橋之爭”。
2.後凱恩斯學派理論的基本特點
後凱恩斯主義反對新古典的微觀經濟理論，堅持凱恩斯的巨觀經濟理論，力圖使兩種理論進一步分裂。後凱恩斯學派在批判新古典綜合派的同時，也積極闡明自己的論點。該學派在理論上基本特點為：
(1)將凱恩斯的短期、比較靜態分析拓展為長期、動態化分析
(2)後凱恩斯主義反對新古典綜合派恢復傳統經濟學均衡分析方法
(3)強調收入分配理論
(4)批判邊際生產力分配論
(5)強調貨幣會導致資本主義經濟不穩定
(6)重視規範分析的方法
3、後凱恩斯學派地主要代表人物
後凱恩斯學派的主要代表人物有：、皮羅·斯拉法、盧伊季·帕西內蒂等人。
價值理論
後凱恩斯學派的代表性價值理論是斯拉法的價值理論。斯拉法價值理論的貢獻，在於他嘗試著在建淵源於古典經濟學家和馬克思的價值分析方法。在李嘉圖等古典經濟學家們的著作中，剩餘是重要的概念。斯拉法認為，李嘉圖堅持了勞動價值論，但沒有解決統一價值標準問題，馬克思也沒有解決這一問題。新古典學派用“邊際效用”這個主觀概念來解釋價值更是錯誤，他自己編造的一套“標準合成商品生產體系”，簡稱“標準體系”，設計出一種“合成商品”來充當價值尺度，以為這就解決了李嘉圖的問題。由“標準體系”可以得知利潤率與工資之間存在此消彼長的關係：R為剩餘產品相對價值，由它生產的技術條件決定。利潤率越高，工資就越低；反之，亦然。斯拉法體系方程組說明：產量決定於生產過程中的技術關係，而不決定於市場供求之間的相互作用。然而，價格卻不決定於生產技術，而取決於資本家與工會之間談判所確定的工資、利潤之間的消長。斯拉法還以他的商品價格理論體系表明，商品的價值最終是由勞動決定的。每中商品價格決定的方程都是勞動函式。商品都是由勞動和生產資料的結合生產出來的。後凱恩斯學派認為斯拉法的“還原”原理既堅持了李嘉圖的勞動價值論，還解決了馬克思從價值到生產價格的“轉形”問題。
收入分配
1、對新古典綜合派分配理論的批判
2、後凱恩斯學派的分配理論
(1)羅賓遜的分配理論 羅賓遜增長模型
(3)帕西內蒂的分配理論 帕西內蒂的經濟成長模型
(4)斯拉法的分配理論
(四)後凱恩斯學派的經濟政策主張
後凱恩斯學派的經濟政策主張，是依據其收入分配理論提出的。他們主張：
