《證明標準研究:以民事訴訟為中心》是2007年12月人民法院出版社出版的圖書,作者是王學棉。
基本介紹
- 中文名:證明標準研究:以民事訴訟為中心
- 作者:王學棉
- 出版社:人民法院出版社
- 出版時間:2007年12月
- 頁數:287 頁
- 定價:22 元
- 開本:16 開
- 裝幀:平裝
- ISBN:9787802175136
《證明標準研究:以民事訴訟為中心》是2007年12月人民法院出版社出版的圖書,作者是王學棉。
《證明標準研究以民事訴訟為中心》是2007年人民法院出版社出版的圖書,作者是王學棉。內容提要我國1999年憲法修正案正式確立了“依法治國,建設社會主義法治國家”的治國方略,為推薦我國社會主義民主和法制建設,完善我國司法體...
《證明標準研究:以民事訴訟為中心》是2007年12月人民法院出版社出版的圖書,作者是王學棉。內容簡介 我國1999年憲法修正案正式確立了“依法治國,建設社會主義法治國家”的治國方略,為推薦我國社會主義民主和法制建設,完善我國司法體制,提出了新的綱領和目標。訴訟法制是現代法制的重要內容和基本標誌。實現訴論法制的程度...
三、建立我國現代民事訴訟自由心證制度之意義 四、我國民事訴訟自由心證制度類型之借鑑 五、我國民事訴訟自由心證制度的特徵 六、以法定證據制度為我國民事訴訟自由心證制度之必要補充 第七章 自由心證的界限——經驗法則和邏輯規則對自由心證的約束 第八章 自由心證的界限——證明標準對自由心證的約束 第九章 ...
證明標準,又稱“證明要求”。是指法律要求的訴訟證明中運用證據證明案件事實所要達到的程度。從近代訴訟史開始,就有刑事訴訟和民事訴訟兩種不同的證明標準。英美證據法傳統上有兩種證明標準:一是不存在任何合理懷疑的證據,適用於刑事案件;一是蓋然性超過他方的證據,適用於民事案件。在證明責任由被告人承擔的少數...
《民事訴訟證明標準理論研究》是2007年6月法律出版社出版的圖書,作者是吳傑。本書主要講述了對民事訴訟證明標準理論的研究。內容簡介 近年來,隨著我國民事審判方式改革的逐漸深入,為提高庭審效率,當事人的舉證責任得到了強化。原有的職權主義訴訟模式下法官大包大攬的情形已經大為改觀。民事審判活動中強調當事人舉證...
美國紐約福特漢姆(Fordham)大學法學院訪問學者(2009.8-2010.8),出版《特殊類型訴訟中的司法正義》、《證明標準研究——以民事訴訟為中心》等專著。取得成績 課題 1.“十二五”期間北京地方電力立法研究,2012年北京市哲學社會科學基金課題;著作 1.中國電力出版社2013年4月版;2.中國電力出版社2013年5月版;
徐昕 程式自由主義及其局限——以民事訴訟為考察中心 常怡 黃娟 司法裁判供給中的利益衡量:一種訴的利益觀 章武生 論民事簡易程式之重構 陸永棣 程式中突映照下的制度困境——現行民事抗訴制度考察 張衛平 證明標準建構的烏托邦 黃松有 事實認定權:模式的選擇與建構 宋朝武論民事訴訟中的自認 李 浩 舉證責任倒置:...
環境侵權訴訟若干問題研究/杜 聞 行政訴訟受案範圍之立法模式、確定標準與排除範圍——中德比較分析/劉 飛 司法改革 審判委員會運作機制改革的心理分析/韓 波 我國合議庭評議表決制度功能缺失的省思——以《最高人民法院關於人民法院合議庭工作的若干規定》為中心/彭海青 司法權介入公司糾紛的另一種途徑——公司非訟...
《民事訴訟證明理論研究》是法律出版社出版的圖書,作者是吳傑。摘要 本書對我國傳統意義上的民事訴訟證明標準概念加以解構、分離,對證明標準的概念與內涵進行了明確的定位;大膽地提出了大陸法系真實地證明標準(高度蓋然性和主觀確信)具有的程式價值作用,分別就大陸法系和英美法系有關證明標準的判例、學說及其理論進行了...
代表作有《證據理論與實踐》、《公證律師制度》、《附帶民事訴訟原理與實務》、《證據法學》等。在訴訟圓融論、平衡法學論、主客觀標準融合三維證明標準論統一以及刑事附帶民事精神賠償與民、刑的良性互動和可分論等方面提出了一系列創新理論。參與了刑事訴訟法、律師法、證據規則、律師規範等多項立法工作;做兼職律師...
【審判程式探微】民事訴訟程式中的裁判規範(上) 吳慶寶 民事審判的理念 宋魚水 中國歷史上最具影響的十大審判方法 劉子平 民事調解的心理研究 高洪賓 論民事抗訴制度之協調與重構 陳斯 闡明權簡論 張力 王 中 【證據法苑】心理測試結論作為民事訴訟證據可行性研究 劉年群 法官發現真實實證研究 ——以證明標準為...
三、我國關於證明責任含義的理解 第二節 證明責任的特徵及性質 一、證明責任的特徵 二、證明責任的性質 第三節 證明責任與相關證據制度之關係 一、證明責任與證明對象 二、證明責任與證明標準 第二章 證明責任制度的歷史發展 第一節 我國證明責任制度的歷史發展 一、1911年《大清民事訴訟律草案》二、1982年《民事...
第五章 民事訴訟證明標準 第一節 外國民事訴訟證明標準的表述及評析 一、大陸法系民事訴訟證明標準的表述 二、英美法系民事訴訟證明標準的表述 三、比較與評析 第二節 我國民事訴訟證明標準表述的選擇及理由 一、我國重新選擇民事訴訟證明標準的探索與努力 二、優勢證據標準不適合作為我國的民事訴訟證明標準 三、高度概...
第四章 證明評價方法 ——對檢驗當事人證明的方法論的考察/166 第一節 引論/166 一、證明評價方法的概念界定/166 二、研究證明評價方法的意義/168 三、本章的研究方法/169 第二節 討論的基礎/170 一、討論的基礎之一:有限自由的證明評價模式/170 二、討論的基礎之二:法律真實的證明評價標準/183 第三節 ...
四、降低證明標準 五、直接作出終局判決 六、排除妨礙人提出證據 七、承擔獨立的民事責任 第六章 親子關係糾紛案件中的證明妨礙問題 第一節 親子關係糾紛案件及當事人證明協力義務的基本框架 一、DNA鑑定技術的問世給當今社會在法律上的機遇與挑戰 二、對親子關係的基本認識 三、親子關係糾紛案件與人事訴訟之間的關係...
(三)特定訴訟行為與事項的關聯性 四、證人的偏見和具體矛盾 (一)證人的偏見 (二)具體矛盾 五、證人證言的合法性 (一)非法證據排除規則 (二)意見證據規則 (三)傳聞證據規則 (四)我國民事訴訟中書面證言的運用 六、證人證言證明力的認定 (一)自由心證原則 (二)判斷證人證言真實性的標準 (三)證人證言的補強...
刑事訴訟證明標準之我見/蔣東賧 認罪認罰從寬制度——“以審判為中心”語境下的分析/何瑋 “以審判為中心”視角下的刑事速裁程式/慕彩萍 淺析審判中心主義/樊靜 論“以審判為中心”庭審實質化訴訟模式的風險/何青洲楊俊鵬 淺析以審判為中心的訴訟制度改革/張曉可 以審判為中心之證據視角解讀——以福建“繆新華...
第一編民事訴訟證明的本質 民事訴訟的思維方式 訴訟的邏輯:論證的邏輯 民事訴訟證明本體論研究 訴訟證明的基礎理論研究 第二編民事訴訟證明對象 民事訴訟證明對象 第三編民事訴訟證明標準 證明標準:能否建構?證明標準建構中的認識論論爭評析 揭開蓋然性的面紗 法律真實:證明標準還是其他 英美法系民事訴訟證明標準考察 ...
二、 不負有證明責任方當事人的事實(事案)解明義務 三、 證明妨害 四、 證明標準的降低 第十二章 證明責任免除 一、 證明責任免除的理論基礎 二、 證明責任免除的範圍 案例索引 作者簡介 肖建國,法學博士,中國人民大學法學院教授,圖書館副館長,中國人民大學糾紛解決中心副主任,國家人文社科重點研究基地中國...
《民事訴訟中的證據和證明》一書是研究民事訴訟中的證據及證據規則的學術專著。全書共八章,系統闡述了有關證據種類的思考,證據的分類,證據的收集、調查與保全,證明對象,證明責任,舉證、質證與認證,證明標準等。目錄 第一章 導論 一、證據如何影響我們的訴訟 二、什麼樣的證據才是有用的證據 (一)證據必須...
下篇 分論——運行篇 第七章 證據裁判的正當程式 一、公正審判 二、說明裁判理由 第八章 證據的審查判斷 一、自白 二、目擊證言 三、科技證據 四、其他證據的運用 第九章 證明責任和證明要求 一、證明責任的含義 二、刑事訴訟證明責任的分配 三、證明要求證明標準 四、案件事實不清的裁判 結論 參考文獻 後記 ...
33、《美國民事訴訟管轄權研究——兼論對Personal Jurisdiction的翻譯》,載《比較法研究》(CSSCI)2012年第5期。著作 1.專著 (1)《特殊類型訴訟中的司法正義》,人民法院出版社,2003版。(2)《證明標準研究—以民事訴訟為中心》,人民法院出版社,2007版。2.參著 (1)張衛平等著:《司法改革:分析與展開...
但該規則含有一個或若干個比較模糊的標準(如“合理”、“相關”、“公平”等),要求法官對具體情況作出個人判斷和選擇;第四,指法官在決定下列初步性事實問題時行使的判斷權:某孩童是否有能力發誓舉證?證人的精神狀態是否適於作證?等等。在這裡,既沒有規則也沒有標準可賴以指導,法官必須依靠證人舉證給他的...
,論當代西方國際法的走向 /吳越,,論中國公司法之構造缺陷及克服 /吳越,,引文索引 論證明責任的本質 /周成泓,,21世紀契約法的走向(歐盟債法條例與指令譯序) /吳越,,股份公司權力中心的定位 /王森勇,,民事訴訟中的抗辯和否認 /徐巍,,論法官判案“以事實為根據”——兼論民事案件的證明標準 /苗加佳,,
吳志偉,男,西南政法大學套用法學院教師,法學碩士,主要研究方向為民事訴訟法學、新聞法學。目前已公開發表論文《民事審限制度芻論》《媒體名譽侵權訴訟證明責任的分配》《民事訴訟證明標準比較研究》(編譯)等。章節目錄 緒論 第一篇 新聞立法概論 第一章 新聞立法的一般概念和性質 第一節 新聞立法的一般概念 一、...
4. 獨著,民事當事人證明權保障,中國人民公安大學出版社,2009年版,入選教育部人文社會科學重點研究基地基金資助《訴訟法學文庫》。5. 合著,證明標準研究(劉金友教授主編),中國政法大學出版社,2009年版。6. 合著,成功赴台投資——台灣地區投資法規與實務(林則奘主編),台海出版社,2009年版。7. 合著,中華...
8.《再論未定履行期限債權的訴訟時效起算》,《環球法律評論》2019年第1期。9.《提高民事訴訟證明標準的理論反思》,《中國法學》2016年第2期。人大複印資料《訴訟法學•司法制度》2016年第7期轉載。10.《論共同危險行為規則之無因果關係免責——以第10條之解釋為中心》,《中外法學》2015年第1期。11.《撤訴...
四、刑事訴訟證明標準 刑事訴訟中的證明標準,是指法律規定的公安司法人員運用證據證明案件事實要求達到的程度。依據刑事訴訟法的有關規定和訴訟理論,我國刑事訴訟證明標準應當是:案件事實清楚,證據確實、充分。對於刑事訴訟證明標準,我國刑事訴訟法作了明確規定。第128條規定,公安機關“對於犯罪事實清楚,證據確實、...
9.國家民委課題:全國民族團結進步模範表彰工作改進研究(項目經費3萬元,2016年)10.法務部課題:審判中心主義視角下刑事涉案財物處理機制研究(項目經費5萬元,2016年)主要著作 《刑事審判與證明標準研究》,最高人民檢察院出版社2005年版;《司法權專業化研究》,法律出版社2009年版。《“議行合一”與司法權》,...
83.《論被害人提起精神損害賠償訴訟的正當性》,載《刑事法判解研究》2003年第3輯。(第二作者)84.《辯護律師閱卷權的受制及其矯正》,載《司法公正與律師辯護》,中國檢察出版社2002年版。(陳衛東教授主編)85.《為什麼人們對“殺人狂魔”充滿同情?》,載《法學家茶座》第14卷。86.《提起公訴的證明標準之...