蘇聯戰爭罪行概略描述紅軍在1919年至1990年間，其領導人和數目不詳成員所犯之嚴重違反國際法之罪行，包括1944年至1945年初在東歐和中國東北所犯之暴行，特別是屠殺和有組織地強姦。至今未有任何國際軍事裁判組織對紅軍領導階層任何一人就戰爭罪行在法庭起訴追究。
基本介紹
- 中文名：蘇聯軍人在戰爭中的違法行為
- 背景：發動第二次世界大戰的主要因素
- 蘇聯戰爭罪行：違反國際法之罪行、謀殺和強姦
- 強姦和綏靖：德國匈牙利、中國東北、南斯拉夫
- 破壞掠奪：盲目搶劫 將村落、城市點火
- 戰俘處置：酷刑、致殘、謀殺
- 思考：原因和反思
- 戰爭期間：1939－42 1943－5 德國1945
背景,平民死傷,戰爭期間,1939－1942,1943－1945,德國1945,相關文獻,波蘭1944-1953,中國東北1945,強姦和綏靖,德國,匈牙利,南斯拉夫,斯洛伐克,保加利亞,波蘭,中國,破壞掠奪,戰俘處置,酷刑致殘謀殺,反思,
背景
西方二戰研究學者認為，在軸心國方面，種族意識形態是發動第二次世界大戰的主要因素，並導致蘇聯平民在1941-45年德國入侵和占領期間遭受許多戰爭罪行，估計約兩千萬蘇聯平民在戰爭期間因戰鬥波及和系統性消滅政策直接導致死亡。
而在蘇聯方面，西方學者認為紅軍自成立第一天就是意識形態灌輸和取向，它是蘇聯共產政權為了在血腥的俄國內戰保護新政權而設立。紅軍之父列夫·托洛茨基提出利用宣傳、思想灌輸和無情恐怖來擊敗白軍。因蓄意饑荒、恐怖行動、集體處死、放逐和其他報復懲罰導致的後果，使得俄國內戰中平民人口的死傷遠高於戰鬥員，一些研究顯示死於此內戰的平民人數是戰地部隊的九倍。這使得紅軍自成立伊始，就是一支執行殘暴命令和方針的部隊。更有甚者，蘇聯不承認沙皇俄國同意的海牙公約對新政權有約束力，並且拒絕簽署直到1955年。
隨著擊退德國進攻，蘇聯部隊在1944年進入德國和匈牙利，戰爭罪行、掠奪、謀殺平民和特別是強姦達到前所未有的程度。數十年來，西方學者一般將在德國和匈牙利所發生的這些暴行簡單解釋為蘇聯對德國在蘇聯境內的暴行，和屠殺俄國戰俘的復仇（520萬戰俘中有360萬死亡）。此說法現受軍事歷史學家如安東尼·比弗的質疑，至少在關於大量強姦的部份。比弗認為俄軍士兵也強姦俄國和波蘭自集中營解放的婦女，並強調這弱化了復仇解釋的可信度。大量強姦也發生在紅軍占領的波蘭城市，例如，在克拉科夫，俄軍的到達為波蘭人帶來的是婦女和女孩被蘇聯士兵大量強姦，私人財產被殘暴劫掠。
西方學者指責自1941年起，史達林即有意不惜代價向東線反攻，並以極端殘暴方式（包括對他自己的士兵）領導戰爭。俄軍在二戰的死傷高過任何其他軍隊，部份是因為高人力耗損和訓練時間不足。面對裝備差勁，幾乎無能抵抗機關槍、坦克和火炮的步兵單位，俄國指揮官所使用的戰術常是以人海為基本，使自己的部隊遭受慘重損傷。此戰術也被用來清理雷區，利用步兵波次“進攻”以清除地雷。在俄國最高司令部命令下，撤退的士兵或甚至躊躇不前的士兵將被後方的內務人民委員部部隊射殺，史達林在1941年8月16日第270號命令表示，若發生任何撤退或投降事件，所有參與軍官和士兵就地槍決，並可能對他們的家人進行報復懲罰。在蘇聯和現今俄國關於“大愛國戰爭”的歷史書，此命令和其他俄國在二次大戰的暴行，除少數例外外極少提及。這些證據隨著冷戰後一些蘇聯檔案向外公開，被西方歷史學者發掘和公布。不過近年來隨著一些學者對冷戰的反思，很多冷戰時期西方的宣傳指責已經被質疑。
平民死傷
戰爭期間
冬季戰爭，或稱蘇芬戰爭，隨著俄國在1939年11月30日進攻芬蘭展開。在2006年11月，芬蘭官方解密了俄國士兵和游擊隊向芬蘭平民進行跨國境突襲的照片，其中包括眾多被殺害婦女和小孩的照片以及被吃掉的士兵的人皮照，這些照片被隱匿了如此久的時間以避免擾亂與這個東方強鄰的關係。
1939－1942
在德蘇密約條款下，俄國在德國進攻波蘭16日後，收復了1921年被波蘭政府侵占的寇松線以西的西烏克蘭與西白俄羅斯，並在這之後如同與納粹政權商議的，收復了在1917年獨立出去的波羅的海三小國、部份烏克蘭和比薩拉比亞。西方學者認為俄國在所有新控制地區的政策都是殘暴的，表現出了強烈種族清洗成份，內務人民委員部部隊跟在紅軍之後清洗占領地的“反蘇份子”，波蘭歷史學家托馬斯·恩伯注意到德國特別行動隊與此部隊的近似。許多人試圖逃離蘇聯NKVD，那些失敗的人極可能成為紅軍囚犯，並在之後放逐至西伯利亞和/或死在“古拉格”。1939-1941年期間在前波蘭蘇聯控制區內，近一百五十萬名居民被放逐，其中63.1%為波蘭人和其他民族，7.4%為猶太人，這些被放逐者絕少活過戰爭。
依據美國教授卡羅爾·奎格利的研究，紅軍在1939年俘虜的32萬波蘭戰俘中至少10萬人被消滅。
放逐、處死、酷刑以及其他各種對人民罪行（謀殺、綁架人質、屠村）隨著紅軍在1941年的敗退更變本加厲，許多被內務人民委員部逮捕的政治犯被屠殺，以避免讓他們落到德國手上。在波羅的海三小國、白俄羅斯、烏克蘭和比薩拉比亞，被捕的反抗份子由內務人民委員部和紅軍附屬部隊處決，而非留在當地。蘇聯的這些行為增長了對那些曾幫助蘇聯的人，或被懷疑為蘇聯盟友的人，特別是猶太人的仇恨。結果，在這些國家，特別行動隊可以依賴願意參與他們的殘暴任務的志願者和密報，特別是波羅的海三小國。
1943－1945
在戰爭轉折點後，俄軍不再失去土地與德軍，反而主要開始重奪東線失去的土地。對所有被控通敵者進行的復仇行動，導致與D-Day後在解放法國對通敵者的審判類似的結果。 在波蘭，納粹暴行在1944年末結束，但蘇聯的壓迫仍在持續，在華沙起義期間紅軍所扮演的角色至今仍受爭論並被一些歷史學家質疑。一些波蘭家園軍（Armia Krajowa）的士兵被迫害、囚禁，並常在假審判後處死（例如維托爾德-皮爾基，奧斯威辛反抗勢力組織者）。
德國1945
根據美國歷史學家諾曼·奈馬克，蘇聯軍報的宣傳和蘇聯最高司令部的命令兩者皆對紅軍人員的暴行有責任，其文章一般文意為紅軍以復仇者的身份來到德國，並有權懲罰。蘇聯作家伊爾亞·愛倫堡在1945年1月31日寫道:“德國人已在奧佩倫、哥尼斯堡和布雷斯勞受到懲罰，他們已受到懲罰，但仍不夠，一些已受到懲罰，但還未達全部...”。此外，蘇聯將軍的呼籲也鼓動了士兵，在1945年1月12日，陸軍將領伊萬·切爾尼亞霍夫斯基向他的部隊發表以下言論:“無論對誰都不應有任何憐憫...法西斯的土地必須成為沙漠...”在德國方面，即使紅軍已在1944年的最後一個月進入德國領土，任何對市民的有組織撤離皆為納粹政府所禁止，以提升部隊士氣。不過，德國市民從來自東線服役的朋友和親人的訊息，很清楚紅軍對平民的戰爭方式，並害怕俄軍。另外，納粹的宣傳 - 為鞏固民防以詳細畫面和陰森方式描述紅軍暴行如內默爾朵爾夫大屠殺- 引火燒身使得民間出現恐慌。結果，在納粹官員撤離後，平民開始自動自發的向西逃竄，逃離推進中的俄軍。超過兩百萬德國東部省份（東普魯士、西里西亞、波美拉尼亞）的人民死於寒冷和飢餓、戰後種族清洗或因捲入戰場被殺，很大部份死亡發生在當難民列被俄軍部隊追上時，他們被坦克攆過、洗劫、槍擊、屠殺，婦人和女孩被強姦後遺棄，任其自滅，蘇聯空軍的戰鬥轟炸機穿透前線好幾公里並向難民列攻擊。
難民列，東德，1945年
難民列，東德，1945年那些未逃走的人須承受紅軍統治的重負：謀殺、強姦、搶劫和放逐。例如，在東普魯士城市哥尼斯堡，紅軍占領此城時大約有10萬名德國市民居住於此，當德國人終於在1948年被驅逐出哥尼斯堡時，只剩約兩萬人仍然存活。紅軍在德國的暴虐在占領期間不斷持續，並導致如德明鎮之類事件發生，此小城在1945年被蘇聯部隊占領，儘管德明和周邊在未有任何抵抗下無條件向紅軍投降，近900人在蘇聯指揮官宣布德明開放洗劫三天后自殺。
雖然並未經常有紅軍大規模屠殺平民的報導，在特羅恩布里珍有一件已知事件，至少88名男性市民在1945年5月1日在被集合後槍決，此暴行發生在蘇聯士兵的勝利慶祝之後，慶祝中眾多特羅恩布里珍女孩被強姦並且有一名紅軍中校被不知名人士槍擊。一些研究表示此事件中高達一千人被處死。
蘇聯相關文檔
蘇聯相關文檔一個布雷斯勞人講述的事實是最典型的：“人們一定見過一個蘇軍士兵與德國孩子分享他最後一塊麵包，或者一個蘇軍卡車司機在公路上主動搭載一位老太太和她的散了架的手推車，並把她送回家的情景，但是，人們也一定見過，蘇軍士兵在公墓里暗中守候，準備襲擊、搶劫、強姦從這裡路過的悲傷的單身婦女或姑娘的情景。”
相關文獻
1945：“一些陸軍人員的行為導致了龐大的物質損壞，因為他們破壞東普魯士城市和鄉村裡的高價財產，燒毀現已屬於蘇聯的建築和整個村落...此外發現案例陸軍人員使用武器對付德國平民，特別是對女性和老人。發現眾多案例戰俘在不必要的情況下被惡意射殺。”此命令之後繼續說明對此類事件的處置方式。
波蘭1944-1953
西方國家在冷戰期間指責在據有波蘭被德軍占領的土地後，蘇聯士兵經常對波蘭人進行的劫掠、強姦和盜匪行徑，將人民對蘇聯的態度轉變成厭惡、恐懼、甚至仇恨。紅軍部隊也參與了反波蘭行為（如追擊奧古斯圖夫政權，約600人死去）。
中國東北1945
根據波茨坦會議的出兵補償協定，蘇軍運走了東北總發電量百分之八十五的電力設備，以及鞍山、本溪等地百分之八十的鋼鐵工業設備。蘇軍還把偽滿洲國中央銀行和多家私營銀行的全部紙幣、抵押品、金銀、外匯沒收，改為流通“紅軍票”。在東北初期，蘇軍軍紀鬆弛。
1945年8月18日，東北民主聯軍松江軍區司令員盧冬生發現一些蘇聯紅軍進行搶劫活動，於是掏出蘇聯紅軍的軍官證，斥責這個不法的士兵，說你們這么做是違法的，這兩個蘇聯士兵一看事情敗露了，在行至一處下坡路時，違紀的蘇軍士兵怕盧冬生告發自己，就從背後開槍打死了盧冬生。
中共領導伍修權曾回憶，蘇軍進入東北的部隊，有的紀律相當壞，據反映在他們的連隊里，有的士兵不是正規軍人，而是一些刑事犯人，因為紅軍在蘇德戰事中兵力損失很大，就將這種人編入部隊，讓他們戴罪立功，這些人來華後以勝利者自居，不斷醉酒鬧事，騷擾民眾。
蘇聯戰爭罪行
蘇聯戰爭罪行昂昂溪離齊齊哈爾不遠，在那個地方發生過一個案子，當時這個士兵就把一個女子的手錶給搶走了，這箇中國女子非常憤怒，恰好駐紮在昂昂溪的蘇聯司令從那過，她就把這件事告訴了這個蘇軍司令，蘇軍司令馬上親手槍斃了這一個蘇聯士兵，然後讓他的衛兵馬上在路邊挖一個坑，就埋起來了，這件事情，給了中國人很大的震動。
蘇軍曾採取極端手段。凡搶掠強姦婦女的士兵立刻槍斃，然後將屍體運至野外扔掉，最多時一天槍斃了二十多人。
強姦和綏靖
德國
根據以下資料估計，紅軍士兵在二戰末有組織地強姦了超過兩百萬德國婦女，其中20萬人之後死於傷口、自殺、或是直接被謀殺。對1944年至1945年間被紅軍強姦的受害人數估計如下:東部省份:1,400,000。蘇聯占領區不包括柏林：500,000。柏林：100,000。另外，許多受害者多次被強姦，一些多達60至70次。
自1945年夏起，被捉到強姦的蘇聯士兵通常會受到不同程度的懲罰，從拘留到處死。不過強姦仍然層出不窮，直到1947-48年冬，蘇聯部隊被官方限制在嚴密看管的駐地和軍營，將他們與東德居住人口完全分離才解決問題。
美國歷史學家諾曼·奈馬克在《俄國人在德國:蘇聯占領區的歷史、1945-1949》中寫道:“不只每個受害者都必須在她的餘生背負創傷，整個東德也遭受到巨大的集體創傷...強姦犯罪在占領的第一天就刻在蘇聯占領區男女的社會心理上，經過1949年秋GDR的成立，持續到，可以說，今天。”
匈牙利
南斯拉夫
雖然紅軍在1944年僅經過南斯拉夫東北很少部份，它的行徑引起當地共產黨游擊隊的嚴重關切，憂慮他們共產黨盟友做的強姦和掠奪會降低他們在人們中的聲望。至少有121件強姦被記錄，其中111件也關係到謀殺，另外有1,204件暴力洗劫被記錄。史達林對一位南斯拉夫游擊隊領袖向他抗議紅軍行為的回應是“難道他不能理解一位橫過數千公里血、火和死亡的士兵找個女人快樂並拿些小玩意嗎?”
斯洛伐克
斯洛伐克的共產黨領袖拉多·克萊門蒂向科涅夫元帥抗議蘇聯部隊在斯洛伐克的行為，得到回應是將之歸咎紅軍逃兵。
保加利亞
因為托爾布欣元帥的部隊較好的紀律、相對相近的文化、近一世紀的友善關係和對蘇聯部隊的公開歡迎，強姦相對而言不存在，特別是與羅馬尼亞和匈牙利的被占領狀況相比。
波蘭
西方學者曾指責紅軍與內務人民委員部合作對付波蘭的游擊隊和平民。在1945追擊奧古斯圖夫政權期間，超過2000名波蘭人被俘，其中約600人死亡。
中國
蘇聯紅軍進軍東北後，當街毆打中國民眾，並眾目睽睽下有組織地追逐與強暴婦女，特別是在東北各大城市，一到夜晚就有一些零散的蘇軍士兵攔路搶劫行人和追逐婦女，有時還持槍闖入民宅。結果使中國女人晚間不敢上街，男人上街則不敢戴手錶、穿皮大衣。許多喝得醉醺醺的蘇軍官兵又到處倒臥路旁，令人觀之側目。
破壞掠奪
大至上，紅軍軍官在羅馬尼亞、匈牙利和德國境內的所有城市、村落、農莊皆公然開放掠奪和洗劫，雖然書面命令並不存在，不過有好幾份檔案描述了紅軍的行為模式，其中一份檔案是布達佩斯瑞士公使館的報告，描述1945年紅軍進入此城發生的事，內中說:“在布達佩斯包圍戰和其後的悲慘數周，俄國（蘇聯）部隊隨意洗劫城市，他們事實上進入所有屋子，無論是最窮的或最有錢的，拿走所有他們想要的東西，特別是食物、衣物和貴重品。每一棟公寓、商店、銀行，諸多此類，皆被洗劫多次，拿不走的家具和較大的藝術品之類，經常被直接破壞。在許多案例中，洗劫後還將房子付之一炬，造成龐大損失，銀行保險箱無一例外的被清空--甚至英國人和美國人的保險箱也是--無論找到的什麼全部拿走。”Walter Kilian，柏林夏洛登堡行政區戰後由蘇聯指派的第一位市長，報告了紅軍士兵在這個地區進行的廣泛洗劫:“個人、百貨公司、商店、公寓...全部被盲目搶劫。”
在蘇聯占領區，德國統一社會黨成員向史達林報告，蘇聯士兵進行的洗劫和強姦可能會導致德國人口對蘇聯的負面反應和傷害整個東德社會主義的未來，史達林對他德國同志的憂慮的回答是：“我不會容忍任何人弄污紅軍的榮譽。”
所有證據，例如報告、照片和其他關於紅軍洗劫、強姦、燒毀農莊和村落的檔案，因而全部自所有在蘇聯德國占領區（後成為東德）的檔案庫內抹消。不過在私人記憶、日記和相片簿，1945事件的被盡力保留了下來。
許多時候蘇聯士兵將建築、村落、城市部分點火，然後射擊任何意圖熄火的人。例如在1945年5月1日，蘇聯士兵將Demmin市中心點火，並阻止任何人熄火，市場周圍的所有建築中，在烈焰後僅尖塔留存。大多數的紅軍暴行發生在被歸類為敵對地域的地方，儘管如此，紅軍士兵和NKVD人員在1944和1945年經常在波蘭洗劫運輸火車。
戰俘處置
蘇聯並不承認沙皇俄國加入的海牙公約對其有約束力並拒絕簽署到1955年。這已導致1919-21年波蘇戰爭期間波蘭和蘇聯雙方對戰俘的野蠻對待，蘇聯更拒絕簽署1929年的日內瓦公約到1955年，相應的，蘇聯自二戰開始就以殘酷的方式對待先是波蘭、之後德國、德國盟友和日本的戰俘。一些親蘇聯人士一直認為是這些國家在蘇聯犯下的嚴重罪行而使蘇聯軍隊在二戰後期進行報復，但這無法解釋蘇聯軍隊在匈牙利、羅馬尼亞、南斯拉夫等國犯下的戰爭罪行。
1941年期間，希特勒下達要求各部隊消滅5000萬斯拉夫人的命令，對幾乎所有投降的蘇聯戰俘毫不留情的虐殺。於是在蘇聯軍民的憤怒下，緊急降落的德國飛行組員經常在第一時間被附近居民報告並絕對不被收留，大部分被射殺。酷刑、致殘、謀殺和其他違反國際法的行為自1941年6月成為家常便飯。在1941/42年冬，紅軍每個月大約抓到10,000名德國士兵為戰俘，但死亡率高到使戰俘的絕對人數反而減少。
酷刑致殘謀殺
特羅恩布里珍大屠殺發生在1945年4月最後一日和5月第一日，在艱苦戰鬥攻下這個村落後，紅軍集合了約一千名平民並在附近森林將他們處死，據說這是為了一位蘇聯高階軍官死於占領此村落的戰鬥進行的報復。
根據聯合國為匈牙利問題(1956)設立的特別委員會：蘇聯坦克向所有他們認為攻擊他們的建築無差別射擊。委員會收到大量的報告，蘇聯指揮部因解析情報的失誤導致在沒有回火的情況以迫擊炮和火炮射擊城內有人居住的Buda區。 委員會收到隨性射擊無防備路人的報告。根據許多證人，蘇聯部隊向正在商店外排隊的人們開火，據述多數受害者為婦女和小孩。許多蘇軍向救護車和紅十字車輛開火的案例被報告。
反思
並不擬展開對德占蘇聯地區的深入研究。但從軍事上來說，卻完全有必要對蘇聯軍人在戰爭中戰鬥精神的“源泉”——仇恨，略為涉及一下。
在冷戰時代的西方，猶太人被描繪成納粹主義唯一的受害者，而唯一需要為此負責的也只是希特勒及其納粹黨。除此之外，德國及其武裝部隊被描繪為世界上最“善良”、最“文明”的入侵者。浩如煙海的書刊、雜誌、音像製品刻畫出了一個英雄形象：無數德國軍人為了日耳曼民族的榮譽而英勇戰鬥，並以清白的行為使光芒萬丈的軍旗和漂亮的軍服都沒有受到絲毫的污染。
在東部戰場，他們是把俄國人民從史達林暴 政下解救出來的光明使者。而在艱苦卓絕的後期戰爭中，大無畏的德國戰士則抗擊著無數俄國人如同潮水般的野蠻進攻，以拯救自己的妻子兒女不受來自“亞洲的野蠻人”凌辱。 同時蘇聯紅軍被賦予了及其猙獰的形象：不僅是史達林共產主義的暴力工具，而且是東方野蠻的現代象徵，是“暴虐的解放者”，並在史達林和元帥將軍們的縱容下無節制的發泄戰爭獸慾。描繪此種情況的書籍和報導，雖然稱不上浩如煙海、滿山遍野，卻也是俯身可拾了。(這就是所謂的“被遺忘”）
而在冷戰時代過去的今天，一些“修正主義”傾向的西方歷史學家開始懷疑上述說法，並謹慎的認為：“德國軍人的制服並非總是那么乾淨”。但他們所依據的僅僅是一些零星暴行的報導，卻根本無法掌握其規律，也談不上任何系統研究。相形之下，蘇聯崩潰後，德國、以及一些急於“回歸西方”的東歐國家中興起的歇斯底里的右派歷史大顛覆卻把對德國國防軍的吹捧推向了頂峰。在今天的大眾傳媒中，文明勇敢的德國武裝部隊，野蠻而粗魯的俄國人，已經是被廣為接受的固定形象。
已經消失的蘇聯，也沒有在官方材料中留下多少德軍罪行的跡象。除了羅列一些殺人數字和屍體堆放地點外，他們對具體暴行幾乎毫無涉及。但令人難以置信的是，俄國的檔案館卻堆放著長達32公里的德軍暴行檔案。出於某些政治考慮（與西方和民主德國的關係，黨的失誤導致人民被入侵者屠 殺可能有損其威信），史達林和他的繼承者們禁止發表這些材料。而現在似乎也只有研究猶太人命運的人對此感興趣。
但今天，有幾個事實。不是為了自我炫耀，也不是為了鼓動什麼，渲染什麼，灌輸什麼，而僅僅是為了反映一點事實、一點基本事實、一點德國武裝部隊的基本事實。和蘇聯的宣傳，以及黨衛軍的屠猶行為（在蘇聯有60到100萬猶太人被殺）相比，他們才為蘇軍注入了更大的“力量”。
1941年7月，一個剛剛組建不久的德國步兵師開赴東部前線。這是一個“根正苗紅”的武裝部隊陸軍師。其番號是第707步兵師，下轄第727、747步兵團，第657炮兵團。作為一個只有2個步兵團和一個炮兵團的野戰師，該部隊最初沒有承擔第一線戰鬥任務，而是在已成為中央集團軍群後方的白俄羅斯擔負警戒任務。 1941年8、9月間，該師提交了一份報告，宣布他們輝煌的戰果：在僅僅一個月里，第707師處決了10431名“游擊隊員”和“游擊隊員嫌疑分子”。考慮到該師的編制，幾乎每個士兵都取得了擊斃一個敵人的戰績。果然戰果輝煌。
可是幾乎所有的西方歷史學者都在他們的著作中宣稱，41年冬季以前，俄國游擊運動僅僅存在於蘇聯的宣傳中。而即使根據“宣傳渲染”的蘇聯材料，直到41年秋季，中央集團軍群後方總共只有4萬游擊隊，而且零散的分布在斯摩棱斯克以西的大片地區。德國陸軍總司令部關於游擊隊活動的第一份報告是1941年7月25日才提出的。由此，我們可以想像所謂“游擊隊”是什麼人。有的西方歷史學者則乾脆認為，第707師處死的這1萬多人就是平民。
如果一個師在游擊隊尚不活躍的一個月中就處死了1萬多蘇聯人，那么在整個東線軍管後方地帶的10個到20個陸軍師及眾多陸軍特遣隊（不包括黨衛軍的警察警衛部隊），在游擊隊最為活躍的1942、43年，以及東線大崩潰的1944年，又屠殺了多少蘇聯平民呢？按照規定，每死亡一個德國人，或者隱藏一個游擊隊員和蘇聯士兵，都要處死50到100個蘇聯人。根據中央集團軍群的報告，每個月在其後方地區（這只是占領區的一部份）都要處死幾萬人。而在1943年1月則首次處死了超過10萬人（當月蘇聯游擊隊總人數不過8萬人）。這種血腥 討伐幾乎在東線其它戰區也在進行著，受害者總數不下600萬，劊子手則主要是陸軍後方部隊。（不知道這種“處決游擊隊算不算暴行？）為這種大屠殺而頒發的專門勳章在德國至今是“合法”的。這不禁讓我想起了日本軍在中國的作為：大量平民被作為“中國敗殘兵”和“便衣隊”而被殺害。1937年冬季的南京大屠殺就是這樣發生的。只不過日本人事後沒有頒發勳章，只是把一批將領撤了回來。
在塞瓦斯托波爾保衛戰中德軍以損失70000多人的代價攻下了這個要塞，曼施坦因曾經將此戰役中數千蘇軍傷員和平民在克爾曼高原自爆事件稱為共產黨沒有人性的證據，但事實證明了在這些"很有人性"的德軍面前,這些殉難者做出了明智的選擇。此役之後德軍屠殺了三分之二的居民和戰俘，剩下的則被送往德國做奴隸勞工。在整個克里木德軍將144000多平民不分老幼塞進船里再開炮將其擊沉，對企圖游上岸的倖存者開槍掃射，不留一個活口，在德軍占領克里木期間共有25萬平民被屠殺。
曼施坦因一直堅稱這些事他毫不知情，不過可惜的是這些屠殺在蘇聯的其他德占區地方也在反覆的上演，無論是黨衛軍還是國防軍都在忠實的執行著上層要肉體消滅5000萬斯拉夫人的命令。即便是曾經爆發過反蘇暴動的一些城市也一樣不能倖免的被他們所期盼的“解放者”洗劫掠劫。 在1941年6月30日，利沃夫市被蘇聯紅軍放棄，德軍第1山地師隨後占領了這座城市。這座在1939年之前還屬於波蘭擁有一百多萬人口的城市在德軍到來之前就發生了由波蘭民族主義者和一些舊資本家領導的反蘇暴動。當德軍到來時，這些人高舉著鮮花歡迎著他們的“解放者”進城。但是這些“解放者”進城後第一件事就是宣布要求這裡的所有女性居民都必須“自願”的“安慰”遠道而來的雅利安戰士們，一些人稍微表示抗議就旋即被槍殺。接下來一系列由“解放者”主演的醜劇開始了，第1山地師包括隨後趕到的羅馬尼亞軍隊接連在這座古老的城市進行了持續數周的“解放”，一切強姦、搶劫、殺戮等等行為都是被允許的，隨後進來的後續部隊也加入了這一暴行。當1944年蘇軍重返這座城市的時候，利沃夫市民又主導了反德起義來“歡送”他們的“解放者”們。
在前民德的檔案材料中，曾經發現過200萬份墮胎記錄（這就是200這個數字的出處，結果被某人篡改成了“在戰後被劃歸波蘭的原德國東部地區,被強姦者達200萬人,”還加上一個“其中24萬人死亡。”），墮胎者在父親一項上填的是“俄國士兵”。這些材料成為蘇聯軍隊在德國紀律極端敗壞的證據。一個英國人還撰寫了一部專著。從此，蘇聯軍隊就被稱為“紅色強暴機器”。
但這位英國作者同時也說出了蘇軍此類行為的根源：德國武裝部隊曾經從被占領的蘇聯領土掠奪了大量婦女充當軍妓。其手段，在筆者看到過的一位蘇聯記者的回憶中可見一斑：在大盧基地區，5名蘇聯婦女由於拒絕到德國士兵的妓院報導而被槍殺。為了殺一儆百，德國人還為此張貼了告示。這種暴行在東歐的其它地區同樣存在。在著名的利迪澤村大屠殺中，全村25歲以下的婦女都被送往軍隊妓院。有時甚至連猶太婦女也遭到這樣的待遇。
對於這種暴行的規模，另一位英國歷史學家戴維.歐文無意中透露了一個驚人的證據。歐文在猶太人問題上有為希特勒辯護之嫌，但其史料功底確實紮實。只對猶太人問題感興趣的他曾經輕描淡寫地敘述了如下事實：幾乎所有德占區都發生了對蘇聯婦女的強迫為德軍服務，有的地方甚至整村的婦女都被拉走當軍妓，不服從的就拉到路上當街槍斃。在1942年夏季，希特勒得知其冬線德軍已經使一百多萬蘇聯婦女懷孕。（某人所謂的“德國軍隊很少有強姦事件發生”，我曾經說過，在一部分人眼裡逼良為娼是不算強姦的）為此，他下達了2道命令：第一，要把“具有日爾曼特徵”的孩子從母親身邊奪走；第二，要求冬線德軍廣泛使用保險套。如果說日本軍隊強征慰安婦多少還是為了遮羞（一般認為在中國強征的慰安婦為20萬），那希特勒的措施卻僅僅只是害怕德國士兵會把“日爾曼血統”留給俄國人。作為這種措施的後果，就是在戰爭後期幾乎每個德軍都隨身帶著5-10個保險套！，懷孕者的數量自然大大下降。
但遺憾的是，這些德國士兵和保險套卻也越來越多地落入蘇軍之手。政委們則在蘇軍面前大罵著展示這些他們所沒有的東西：由於德國大規模野蠻行為所帶來的蘇軍同類報復，以及由此導致的紅軍風紀大敗壞，甚至從中東歐蔓延到了中國東北地區。
對德國在東線的行為，英國軍事史學家安德森·克拉克·華爾什的評價最為準確：“德軍可以對蘇聯軍民實施任何暴力，包括搶劫、強姦和殺人，而不用擔心受到懲罰。雖然許多指揮官不贊成納粹及其政策，拒絕執行和傳達這些命令，但對蘇聯男人、女人和兒童的大屠殺是廣為存在的。" 很多人都在為數十萬德軍戰俘死於西伯利亞而悲痛，有的則舉例說有大批蘇聯戰俘自願留在德國是說明了德軍優待俘虜。但據德國公布的數字，在二戰期間共有400萬蘇聯戰俘死於集中營，相當於其總數的80%，這些蘇聯戰俘自願留在德國肯定不是想要報恩。
德國武裝部隊的真實面目就是如此，戰爭的真實面目就是如此。戰爭不是騎士和公主的浪漫故事，也從來就沒有什麼道義可言，這個魔怪天生就必然帶來掠奪和屠殺，而掠奪和屠殺也必然產生仇恨，仇恨則必然產生報復。暴行是戰爭的必然，報復也同樣必然。
