基本介紹
中國經濟復甦,我國現狀,復甦形勢,美國經濟復甦,其一,其二,其三,其四,關鍵要素,復甦理由,有利因素,
中國經濟復甦
我國現狀
李揚是在參加宏源證券2009年投資策略報告會時作上述表述的。在談及採取有效措施穩定股票市場問題時，他表示，政府採取措施救實體經濟，就相當於間接救股市、房市等資產市場。他還認為，要調整資產市場結構，重在創造使股市、房市能夠正常運行的機制，比如實施股市30%的現金分紅制度，這樣股市下限就有底了；通過發行制度改革，從根本上根治“大小非”。 李揚認為，在出口受擠壓、消費難有大改觀的情況下，中國經濟保持增長仍然依靠投資，保持較高的投資率仍是重啟經濟成長的主要手段。而一直以來的高儲蓄，為投資增長提供了無通貨膨脹的基礎。中國經濟明年將呈現介於“V”字與“U”字之間的調整，肯定不會是“L”型。 他還指出，中國已處於工業化中後期，不能重複過去30年的投資格局，必須轉變投資方式。首先，啟動投資需要放開準入管制，允許民間資本、外資等各類資本進入傳統上由政府壟斷的領域；其次，投資項目必須具有商業可持續性，否則會為未來的發展積累不良資產，鑒於大量投資將進入基礎設施領域，必須考慮對各類基礎設施的定價機制進行改革，為投資創造具有商業可持續性的環境；此外，還應杜絕“大躍進”式的一擁而上。 李揚認為，選擇新的投資區域也至關重要。2008年以河南和遼寧等為代表的中部地區和東北老工業基地，其投資增速明顯高於東部沿海地區，表現出一派生機勃勃的發展全景。依靠由沿海向內地的梯度轉移，可以維持今後一段時期經濟成長。 另外，在投資行業上，民生型投資漸占主導，當前與第三產業及民生相關的投資正在快速增長。在投資資金結構上，啟動投資需要財政政策和貨幣政策配合，因為貨幣信貸政策已全面放鬆，但面對經濟下滑趨勢，金融機構有惜貸傾向，因此難以單獨依靠貨幣信貸手段重啟經濟成長。
復甦形勢
信貸與債券出現此消彼長的現象。7月份，企業債券融資占社會融資規模的比例為24%，銀行貸款占比為52%。而央行此前的相關數據顯示，上半年社會融資規模77775億元，其中企業債券8244億元，占比10.6%，新增銀行貸款48551億元，占比62%。
美國經濟復甦
2009年將是美國經濟自二戰以來最為低迷的一年，綜合各類信息，其恢復性增長可能遲至2009年年底、2010年初方能出現，而支持這一論斷的短期變數包括：
其一
自“二戰”結束後以來，這是美國與歐洲經濟首次同時陷入衰退，世界範圍內同時出現的需求低迷將使產能過剩的問題更加嚴重，尤其是製造業將遭遇嚴重萎縮。
其二
其三
金融市場動盪更加劇烈，嚴重的支付信用危機已使多項金融市場指標創下歷史紀錄，而貨幣乘數的急劇下挫亦顯示信貸危機之劇烈。事實上，金融危機依然還在深化中，花旗、美國國際集團（AIG）等金融機構再次面臨嚴峻的挑戰。據悉，AIG可能在未來四個月內對其1500億美元的拯救計畫進行第二次重組。
其四
危機爆發前家庭部門的條件更為脆弱，儲蓄率降至歷史新低，負債占GDP比重則創新高。
探尋美國經濟復甦的長期變數則需從本輪經濟衰退的根本起因入手，關乎於此，誠如中國國務院總理溫家寶曾指出的，“一些國家的低儲蓄率和高消費，是導致這場金融危機的一個因素”。事實上，這一表述所概括的真實情況是：源於國內寅吃卯糧的財政政策和消費習慣，坐擁國際儲備貨幣發行權的美國通過財政赤字和貿易赤字，將美元轉化為其他國家和地區的外匯結餘，然後再利用美國房地產吸收這些流動性，而這種用磚頭回收美元的邏輯，其本質是將他國美元貨幣財富轉化為美國國民財富。
由於他國缺乏投資渠道和多元化策略，最後採取的方式只能是將大量資金投入到美國本土市場並不惜採用低息競爭策略，美國國內則樂於通過雙赤字彌補消費/儲蓄缺口，兩者結合導致世界基礎貨幣迅速膨脹。2002年以來，世界GDP年增長率一直維持在2%~5%之間，而世界貨幣年增長率卻始終保持在10%以上，有的年份甚至高達25%。很顯然，此貨幣增長與實體經濟所需相互脫節雖有其短期必然性，但卻無法長期維持，次貸危機因此成了壓垮駱駝的最後一根稻草。
關鍵要素
金融危機爆發以來，美國政府為了保持美元國際通貨的地位而採取了多種救市舉措，這些舉措也確實能在一定程度上起到穩定市場、提振信心的作用，但是，如前所述，這場危機所深刻揭示出的全球經濟、金融失衡不會因為這些舉措而得到根本性扭轉，與之相反，以“購買美國產品”等為口號的貿易保護主義重新抬頭，其實無異於緣木求魚，其結果不僅無助於根治美國國內儲蓄/消費失衡的痼疾，反而還可能會因為禍水外引導致各國經濟共同惡化。
復甦理由
當然，儘管存在多重製約，長期作為世界經濟火車頭的美國經濟不會就此一蹶不振，目前來看，支撐其能夠在比較合理的時期內取得復甦的理由同樣可分為短期、長期兩類，其中前者包括：其一，金融危機爆發以來，美國迅速採取了連續降息、財政救助等多種手段，其力度之大、範圍之廣、行動之快，在西方集團內部可謂卓然；其二，包括金融危機等因素所導致的石油等大宗商品價格的深度回調，大大降低了美國經濟運行的成本；其三，美元適度貶值結果客觀上有利於美國削減政府債務且大幅收窄貿易逆差；其四，在金融系統基本穩定的前提下，美國居民儲蓄率有望企穩並取得小幅增長。
