基本介紹
- 中文名：第二次宦官時代
- 外文名：Second times the eunuch
- 背景：安史之亂
- 出處：通鑑紀事本末
- 時間：公元755年 ～公元903年
- 起事者：李輔國
- 滅亡原因：朱全忠發動政變
基本概況,過程,皇位廢立,穆宗敬宗,文宗武宗宣宗,懿宗僖宗昭宗,擁立唐代皇帝,宦官遺忠,
基本概況
歷史學家汪箋指出，唐朝的宦官對於全國的一般具體行政事物，對於財政事物，很少有干預。唐代宦官的專權，對於全國的影響，不像東漢和明代那樣嚴重。
過程
安史之亂與宦官得勢
唐朝初年不斷的開疆拓土，漠北和西域相斷歸入中國的版圖，為了統治新開闢的疆土和對外保持進攻態勢，唐朝在邊境上設立了十個藩鎮，藩鎮司令官稱為“節度使”。節度使最初只管軍事，後來為了提高軍隊的機動性和戰鬥力，節度使還可以就近徵兵籌餉，逐漸掌握了軍區內的財政和行政權力，形成獨立王國。天寶十四年（755年），范陽軍區節度使安祿山被楊國忠逼反，率領十七萬大軍南下，攻陷唐國都洛陽、長安，唐玄宗李隆基逃往四川，太子李亨在馬嵬驛兵變奪權，殺死楊國忠、逼死楊貴妃。唐玄宗父子分道揚鑣，太子李亨前往西北五百公里外的寧夏靈武繼位，是為唐肅宗。
安史之亂
安史之亂馬嵬驛奪權後，擁立肅宗的太監李輔國（704年—762年）有功，因此受到重用，擔任天下兵馬大元帥府行軍司馬，成為宦官掌軍之始。安史之亂平定後，中央政府為了加強對地方的控制，設定樞密使，以宦官出任，宦官可與藩鎮勾結。李輔國、程元振後來又擁李豫為代宗。宦官魚朝恩更被委以觀軍容宣慰處置史，統領禁兵。
唐代中後期，李輔國，第一個跳出來想專權的大宦官，靠討好唐肅宗，得到機會，但同時分權的還有張皇后，當擁立誰為太子時，張皇后站錯了隊，於是李輔國又成了擁立唐代宗的功臣，但是第二個月李輔國就被唐代宗貶職發配，數月後被“盜賊”所殺，而且未留個全屍。
程元振、魚朝恩這兩個都是在李輔國的榜樣下，努力爭當“李輔國第二”的宦官，全都貶死在唐代宗的手中。代宗開始是視程元振為心腹，但程元振總是惹禍，最終說貶就貶了；魚朝恩從安史之亂時就是監軍里的代表人物，在代宗被迫逃離長安時及時勤王，也很受代宗器重，但這人越來越囂張完全沒吸取李輔國的前車之鑑，落得被捕下獄誅殺。之後，代宗收權，宦官干政進入了低潮時期。
影視作品中的安祿山宦官干政
宦官直到唐德宗中期以後才又得到重用，因為涇卒之變中，這些宦官表現忠心耿耿，德宗不敢相信大臣卻可以相信這群宦官。但要出李輔國第二，機會依然渺茫。
直到唐順宗即位，用了王叔文搞改革，要知道搞改革的最得罪人了，還盡得罪既得利益者，以太子為首的反王叔文的集團形成，以俱文珍為首的宦官在宮裡最容易活動，唐順宗又是個全身癱瘓的植物人，被逼退位，太子即位，這就是唐憲宗。唐憲宗奪權，宦官立了功，大為重用，但是憲宗時期的宦官反而更像唐明皇時的楊思勖和高力士了。俱文珍因為其他宦官表現優秀後來居上，他反而失寵了，鬱鬱而終，實際上他算幸運了，歷史證明：越是權勢大的宦官，死得越慘。
唐德宗
唐德宗憲宗晚年又遇到了太子的問題，郭妃是郭子儀的孫女，不論後宮還是朝堂，都形成了極強的勢力，她的兒子不即位是不行的，但憲宗就是不想被牽制，也不喜歡這個兒子，最後兒子逆襲老子的故事就上演了。一些新晉宦官又投靠了新主子，郭妃（後來變郭太后了）集團在憲宗最後那年主導了一切。唐憲宗並非王守澄等宦官所殺。
唐文宗用大臣李訓、鄭注，整倒了宦官陳弘志、王守澄。因為大臣李訓、鄭注開始爭功，發展成勢不兩立的局面，仇士良才有了活路。仇士良眼見一代大宦官王守澄被唐文宗拔掉，毒死暴斃於途，又險些在甘露之變中做了糊塗鬼，已經極端惱怒瘋狂，但是“甘露之變”後，仇士良卻不敢廢掉唐文宗。上有郭太皇太后，下有忠直大臣，在各地還有打著勤王旗號的藩鎮。雖然唐文宗自謂連漢獻帝都不如，可就在甘露之變後依然可以任命李石、鄭覃為宰相，在朝官生死關頭反擊宦官的攻勢，甚至京兆尹薛元賞也敢公然與仇士良硬碰硬，稍後昭義節度使也聲討宦官。到唐武宗時期，仇士良就被整倒了。
尾聲
到了唐朝末期最後的兩位皇帝唐僖宗、唐昭宗時，宦官田令孜、楊復恭終於真正做到專權了，但是這時唐朝的藩鎮徹底鬧大了，唐朝朝廷的權力已經被唐朝藩鎮分的沒剩多少了，唐朝宦官對全國的作用與影響，遠遠不如明朝那些干政的宦官。
唐僖宗喜歡玩樂，田令孜就把唐僖宗伺候得舒服，可惜黃巢之亂打破了美夢。過了幾年苦日子的唐僖宗終於成長了一些，加上田令孜誘發藩鎮大戰，他就徹底拋棄了田令孜，田令孜逃跑被節度使王建所殺。之後是楊復恭，這個人沒田令孜那么張揚，但畢竟是個宦官頭子，新即位的唐昭宗只要是見了宦官就痛惡不已，正應了仇士良的話，讀書多了就不妙。唐昭宗弄死了楊復恭。至於劉季述，唐昭宗的時候，唐朝已經陷入名存實亡的境地，各地藩鎮真正崛起，劉季述也無權可專了。
皇位廢立
唐代宦官真正干預儲君或君主廢立應在德宗（805年）朝以後，貞元以後的儲君廢立才真正成為禁中事。當然，對唐德宗以後的儲君廢立，亦不能一概而論。《舊唐書·宦官傳》序所云貞元之後，宦官威權日熾，“萬機之與奪任情，九重之廢立由己”一說值得商榷，需要細加分辨。這裡有幾點需注意：
- 第三，懿宗（873年）朝以後，宦官才真正代替君主決定儲君人選，而君主則完全放棄了立儲權。
穆宗敬宗
憲宗晚年又遇到了太子的問題，郭妃是郭子儀的孫女，不論後宮還是朝堂，都形成了極強的勢力，她的兒子（後來的唐穆宗）不即位是不行的，但憲宗就是不想被牽制，也不喜歡這個兒子，最後兒子逆襲老子的故事就上演了。一些新晉宦官又投靠了新主子，郭妃（後來變郭太后了）集團在憲宗最後那年主導了一切。憲宗死，穆宗立，除了憲宗生前那些老牌宦官比如吐突承璀絕望地反抗了外，一切都順理成章。
唐敬宗（824年—826年）以唐穆宗嫡長子身份即位的，在唐代呈位繼承中尚屬少見。且在唐敬宗即位的過程中當吋的權宦集團的並未直接進行干涉，宦官集團對敬宗繼承皇位採取了默認的態度。《舊唐書》、《新唐書》穆、敬二宗本紀於此處均無提及宦官、《舊唐書》、《新唐書》宦者傳亦不載宦官關於立唐敬宗之事。唐敬宗之立未受宦官干涉，唐穆宗立時神策將士賞賜頗厚，因其參與了擁立唐穆宗的政變。而唐敬宗之立宰相竟以“御府空虛”為由僅予神策軍士每人“絹十匹、錢十千”的象徵性的賞賜，可見宦官所控制的神策軍沒有在唐敬宗的即位中出力，因此宰相才敢大幅削減對神策軍的賞賜。故唐敬宗之即位可以看做是唐中期皇位繼承的一個特例。
唐穆宗短命，死了就是他長子唐敬宗即位。敬宗打獵就被某幾個中等級別的宦官（劉克明、蘇佐明等）弒了，原因無它，只因擁立新帝之功的誘惑太大，反正天下人都不看好這個唐敬宗，杜牧寫那篇《阿房宮賦》就是敬宗在位時，覺得他有秦二世的潛質，結果這幾個宦官還真想當一回趙高。 可惜運氣不好，唐德宗當年雖重新給了宦官神策軍，但分為左右兩個中尉帶領，唐憲宗時為了好好發揮宦官的忠心、制衡藩鎮和宰相，並以示恩寵，又防個別宦官獨大，於是增設了兩個樞密使。只要不是四貴（兩中尉、兩樞密使）行列的宦官，你殺一萬個皇帝也當不了趙高，宦官頭子梁守謙、王守澄當機立斷，派兵剿了這幾個想坐自己這把交椅的可憐人，順道擁立了敬宗的二弟唐文宗。
唐敬宗在位2年，於寶曆二年十二月為宦官劉克明所弒。劉克明等既弒唐敬宗又欲篡改詔令立絳王李悟，且劉克明等欲借擁立之機排除異己，於是，樞密使王守澄、楊承和、審策軍護軍中尉魏從簡、梁守謙四人商議決定，派禁軍前往迎接江王李涵（唐文宗）入宮，並發兵誅劉克明一黨，絳王李悟也為亂兵所害。
文宗武宗宣宗
唐文宗（826年—840年）是韋處厚、宦官王守澄與共同商議後所立。唐文宗並非昏君，《舊唐書》文宗本紀中史臣評價他“恭儉儒雅氣”，唐文宗喜讀《貞觀政要》，把唐太宗當做自己的政治偶像，且即位後勤於政事，故唐文宗即位後開始醞釀剪除宦官的計畫。公元831年，唐文宗用宋申錫為相，密謀誅滅擅權宦官王守澄。但因謀事不密，王守澄先發制人，用親信鄭注等人，誣告宋申錫謀立弟漳王李湊，唐文宗竟信以為真，將宋申錫貶為開州司馬。第一次除宦計畫失敗，唐文宗不甘心失敗，開始著手第二次除宦計畫。為不引起宦官的懷疑，擢任因王守澄以進的李訓、鄭注，二人諳熟宦官內部情況，利用宦官之間的矛盾，採取分化瓦解、各個擊破的方針，成功孤立宦官王守澄，“於是元和逆黨略盡矣”。除宦鬥爭初見成效，但隨後便發生甘露之變。
仇士良因為眼見一代大宦官王守澄被唐文宗拔掉，毒死暴斃於途，又險些在甘露之變中做了糊塗鬼，惱怒之下什麼都不用顧忌了，有仇報仇，死了不少官員。 但是軟禁歸軟禁，唐文宗就是廢不掉，上有郭太皇太后，下有忠直大臣，在各地還有打著勤王旗號的藩鎮，居然又當了五年皇帝，在兒子早逝後悲痛不已，又因長期鬱悶才死掉。雖然唐文宗自謂連漢獻帝都不如，可就在甘露之變後依然可以任命李石、鄭覃為宰相，在朝官生死關頭反擊宦官的攻勢，甚至京兆尹薛元賞也敢公然與仇士良硬碰硬，稍後昭義節度使也聲討宦官。
唐武宗（840年—846年）是唐文宗危病之時，宦官仇士良、魚弘志假稱詔令立為皇太弟後所立。仇士良在立唐武宗時重演了王守澄擁立唐穆宗的一幕，宦官集團不同派系的鬥爭的焦點也凝聚在皂位交替的瞬間，為謀求在新帝即位後憑藉擁立之功獲得更大的權勢，不同宦官集團往往各立一李唐皇子，這已經成權宦集團的慣用伎倆。而勝利者往往通過發動兵變擁立新主即位。唐武宗在位6年，公元846年病重，未及立太子即崩。
武宗剛毅果斷，對於仇士良採取“內實嫌之，陽示尊寵”的辦法，任用李德裕為相來排斥仇士良。842年10月，李德裕起草赦書，減禁軍衣糧及馬芻粟，仇士良便鼓動禁軍譁變。李德裕看穿了仇士良的陰謀，急速求見武宗，武宗大怒，立即派人對神策軍宣旨：“赦令自朕意，宰相何豫？爾渠敢是？”於是風波平息，此後，仇士良日夜不安。不久，武宗削其為內侍監，知省事。843年他被迫告老還鄉，武宗並沒有放過他，第二年，削去他的官爵，抄了他的家，僅留下他一條性命。不久，仇士良病死。
唐宣宗（846年—859年）是唐武宗危病之時，諸宦于禁中密定接班人，最後敲定由“宮中皆以為不慧”的光王為最佳人選，假稱詔令立為皇太叔後所立。宦官立唐宣宗目的是為了日後易於掌控，不至於出現像文宗朝大規模的反宦運動。可是宦官們打錯了如意算盤，有“小太宗”之稱的唐宣宗絕非庸主，只是善於迫於形勢，隱忍不發，等到大局已定，唐宣宗開始才展現自己的政治才能，令時人頗為驚詫。史載“太叔見百官，哀戚滿容；裁決庶務，鹹當於理，人始知有隱德焉。”宣宗在位13年，並未冊立太子，唐宣宗於立太子一事頗為忌諱，兩位宰相曾因建議立太子而遭罷相，後朝臣中再無人敢言立太子之事。
懿宗僖宗昭宗
唐懿宗（859年—873年）是左神策護軍中尉王宗實等以唐宣宗的名義頒布詔書，立為皇太子後所立。唐懿宗即位時年僅十七歲，可謂少年天子。本可有一番作為，但唐懿宗卻是一個昏庸的君主，李唐王朝傾頹之勢終於不可逆轉。《舊唐書》、《新唐書》懿宗諸子傳中均不言長幼，又不載其所終，或為史家曲筆或由史籍亡佚之故，終不可考。然無論後來的唐僖宗之立是否經歷這場政變，唐僖宗亦為宦官所立則是不爭的事實。
唐僖宗（873年—888年）是唐懿宗危病之時，神策軍左軍中尉劉行深、右軍中尉韓文約所立。唐僖宗即位時年僅十二歲，其政事皆委於宦官田令孜。自己則終日沉湎於與宦官及宗室遊樂嬉戲，斗鵝擊球。唐僖宗在位期間吏治腐敗，民不聊生。公元875年爆發了席捲全國的王仙芝、黃巢大起義，風雨飄搖的唐王朝在安史之亂後又苟延殘喘了一百多年，終於敲響了滅亡的喪鐘。文德元年三月己亥唐僖宗疾復發，在由誰來繼承唐僖宗之位的問題上，朝臣和宦官意見相左，群臣以吉王李保“長而賢”欲立之，無奈宦者典軍，“觀軍容使楊復恭率兵迎壽王（唐昭宗）”，朝官也只好接受，“宰相以下就見之”，唐昭宗之立系宦官楊復恭所為。
田令孜把唐僖宗伺候得很舒服，可惜黃巢之亂打破了美夢。過了幾年苦日子的唐僖宗終於成長了一些，加上田令孜誘發藩鎮大戰，他就徹底拋棄了田令孜，田令孜逃跑被西川節度使王建所殺。
之後掌權的是楊復恭，這個人沒田令孜那么張揚，但畢竟是個宦官頭子，新即位的唐昭宗只要是見了宦官就痛惡不已，正應了仇士良的話，讀書多了就不妙。唐昭宗弄死楊復恭也沒走多少彎路，他乾兒子主動提供罪證。不過唐昭宗的時候，唐朝已經陷入名存實亡的境地，各地藩帥真正坐大，田令孜、劉季述都沒的權可專了。
唐昭宗（888年—904年）二十二歲即位，史載唐昭宗“體貌明粹，有英氣，喜文學”且“有恢復前烈之志氣”，但此時的唐帝國已病入膏肓，積重難返。外有強藩為患，內有宦官掣肘。唐昭宗雖“英猷奮發，志憤陵夷，旁求奇傑之才，欲拯論胥之運”，終無法挽回唐運傾頹之勢，李唐王朝在唐昭宗的統治下一歩歩走向崩潰的邊緣。唐昭宗雖為宦官所立，但不甘心受其控制，即位後立志除患，卻屢受之禍。公元903年，崔胤奏請盡誅宦官，唐昭宗表示同意，於是朱全忠縱兵殺宦官數百人於內侍省，對於在外充當監軍的宦官，詔所在藩鎮捕殺之，僅留地位低微的幼小宦官三十人，作宮內酒掃之用。唐宦官之禍至此終結，然而唐王朝也走到了滅亡的盡頭。
擁立唐代皇帝
廢立皇帝並不是隨隨便便就可以成功，唐朝那些成功的宦官必然是擁立那些水到渠成的皇位繼承人（早就被先帝冊立的太子、沒冊立太子情況下的長子、皇帝的兒子還很年幼時的皇帝之弟），也不存在廢皇帝的權力，更沒有因為自己掌握了大權而任意殺皇帝。皇帝被殺純粹是因為次等宦官們狗急跳牆、地位甚至自身性命不保的豪賭之舉。
掌握大權的宦官，巴不得皇帝多活幾十年，因為一旦換新君，也就意味著他這辛辛苦苦、刀光劍影里得來的權勢有可能就要走到頭了。這是皇權體制下的制度使然，一朝天子一朝臣，一朝天子也有一朝奴才，宦官不論如何大權在握，他們都必然得依附於皇帝。天子九遷除了最後被朱溫挾持那次外，其餘時刻逃跑的皇帝身邊都有一群忠心的宦官在鞍前馬後效力，為的就是憑著危難時的患難之情博得當朝皇帝的恩寵，為回到長安能享受附帶而來的權勢。
但是，當他們效忠的皇帝駕崩，權勢便會隨之變遷，能否延續榮華，他們就必須選擇好下一位新君，於是就有了我們常說的“唐朝後期皇帝除了德宗、順宗、哀帝外的其餘都是由宦官擁立的”。其實質是宦官為自身利益鑽了皇位繼承制的空子，太子、長子、皇帝之弟本就當仁不讓地是未來的皇帝，他們只是助推了一下而已。有時或許是在幾個同等候選人里選一個，但宦官沒有讓幾歲的小娃娃當皇帝，而是選擇十幾二十多歲的皇帝之弟即位，對於國家而言卻是幸事。儘管這是因為宦官擔心幼帝即位會引發東漢後期那樣的後宮、外戚勢力周期性地崛起。
可是，新君往往又對這些前朝宦官痛惡，以前那些次等宦官一見新君的意向便可以趁機撈一把，於是宦官大頭子們也就難逃厄運了，因為不是每一位新君都是唐敬宗那樣不管政務只知享樂的帝王。即使是提拔自己的那位皇帝也有可能拋棄自己，比如程元振、田令孜的故事。
與東漢、明朝的宦官一樣，唐朝宦官也是皇權的衍生物，他們必須依附於皇權，但又妄圖脫離皇權的籠罩想要赫赫權勢到壽終正寢。然而事與願違，權勢越大的宦官，其結局越是悽慘，因為他們始終只是皇權的副產品。“皮之不存，毛將焉附”是宦官集團的基礎動搖點，而沒有毛附在身上，皮又難免不被外界傷害，所以皇帝又不得不重用宦官，歷史往往如此循環反覆。
宦官遺忠
宦官作為一個群體，不可能都是人渣，只幹壞事，也有一些既做出了成績又可以名留青史的。當然，漢代的蔡倫，明代的鄭和是大家耳熟能詳的，唐代也有，只是沒那么宣傳的必要而已。
楊良瑤是一個傳奇的宦官，多次臨危受命前往叛軍陣營勸降，挽救唐朝的危局。貞元年間“屆乎南海，舍陸登舟”，受命帶國書出使黑衣大食(中東阿拔斯王朝)，成為我國第一位航海抵達地中海沿岸的外交官。
楊復光是前面提及的楊復恭的兄弟，他與楊良瑤一樣久經戰陣，往來於各方勢力的營帳，在平定黃巢之亂中立下很大的功績，楊復恭也正是依靠其功才得以取代田令孜。不過，楊復光並沒活到那個享受的時候，否則難保不被唐昭宗一起給清算了。
張承業絕對是宦官中的一個另類，當天下大亂時，唐昭宗想投奔河東李克用，就派他先去打點。可惜最終唐昭宗還是被李茂貞和朱溫搶來奪去，至死未能到河東，張承業就留在那裡，作為軍師先後輔佐李克用、李存勖兩代，與篡唐的朱梁王朝血戰十多年。
與其說張承業是為河東晉王效力，不如說是借用河東晉王的實力為唐朝報仇，在滅梁時他力勸李存勖不要自己稱帝，而要選擇李唐宗室來輔佐。雖然最後張承業在失望中死去，但仍足以與類似人物孔明、王猛一起留於青史。
