犯罪論體系比較研究與路徑選擇

內容簡介

《犯罪論體系比較研究與路徑選擇》歸納和總結了我國犯罪論的主要觀點，通過對大陸法系、英美法系和我國傳統四要件犯罪構成理論的比較與評價，提出我國犯罪論體系應當在堅持刑事一體化，採取兩要件的犯罪論體系，並在重新認識我國刑法體系的基礎上重視犯罪論的實踐運用。

劉源，法學博士，華東理工大學法學院副教授，碩士研究生導師；上海市刑法學會理事，美國加州大學洛杉磯分校訪問學者；在《法學》《政治與法律》《中國刑事法雜誌》等刊物發表論文十餘篇，出版著作多部。

第一章聚訟紛紜的犯罪論體系之爭

第一節“重構”“完善”與“堅持”三種觀點的對立與交鋒

第二節“堅守抑或否棄”應徐徐圖之

第三節犯罪論發展的路徑思考與研究範式厘定

第二章犯罪體系比較研究：基於歷史、現狀及實踐套用的分析

第一節以德日為代表的犯罪論研究述評

第二節英美法系犯罪論研究述評

第三節我國犯罪論研究述評

第四節犯罪論比較：同源概念之下理論分野的思考

第三章犯罪論本體研究：以事物屬性分析為視角

第一節相關概念的厘定與比較

第二節犯罪構成屬性之評析

第三節犯罪論理論工具屬性的分析與展開

第四節以司法效能為切入點的犯罪論研究之展開

第四章理論工具套用過程視角下犯罪論體系比較與評價

第一節德日犯罪論實踐套用分析：以超法規事由為核心的理論構建思路

第二節英美犯罪論實踐套用分析：以正反條件同時成就而展開的理論構造

第三節我國犯罪論實踐套用分析：以行為人主客觀要素齊備為理論視角

第四節犯罪論選擇的思考：基於理論形成條件和實踐效果的分析

第五章我國犯罪論體系的道路選擇

第一節以體系分析為視角重新認識我國犯罪論

……