基本介紹
- 中文名：爾虞我詐
- 外文名：each trying to cheat or outwit the other
- 注音：ěr yú wǒ zhà
- 本義：你防備我欺騙
- 引申義：互相猜疑，互相欺騙
- 色彩：貶義詞
- 出處：《左傳·宣公十五年》
解釋,典故,詞語辨析,用法,
解釋
爾虞我詐比喻互相欺騙，互不信任。爾，你；虞，欺騙；詐，欺騙。
典故
【成語出處】 春秋·左丘明《左傳·宣公十五年》：“宋及楚平，華元為質。盟曰：‘我無爾詐，爾無我虞。’”例句
◎國內，南方各會黨首領之間，也是互相猜忌，勾心鬥角、爾虞我詐，令人煩惱。
歷史典故
原文一
（BC595年）楚子使申舟聘於齊①，曰：“無假道於宋。”亦使公子馮聘於晉②，不假道於鄭。申舟以孟諸之役惡宋③，曰：“鄭昭、宋聾④，晉使不害，我則必死。”王曰：“殺女，我伐之。”見犀而行⑤。 及宋，宋人止之⑥。華元曰⑦：“過我而不假道，鄙我也⑧。鄙我，亡也。殺其使者，必伐我；伐我，亦亡也。亡，一也。”乃殺之。楚子聞之，投袂而起⑨，屨及於窒息，劍及於寢門之外，車及於蒲胥之市⑩。秋九月，楚子圍宋。 ——《左傳·宣公十四年》
【注釋】
②公子馮：楚國公子。
④昭：明事理。聾：不明事理，糊塗。
⑤見：引見，這指託付。犀：申犀，申舟的兒子。
⑥止：扣留。
⑦華元：宋國執政大臣。
⑧鄙我：把我們的國土當邊邑。
⑨投：抨，甩。袂（mèi）：袖子。
⑩屨（jù）：古代用麻葛製成的一種鞋。及：追上。窒息：從堂到宮門的甬道。寢門：寢宮（後宮）的門。蒲胥：楚國的市名。
【譯文】
楚莊王派申舟到齊國訪問，說：“不要向宋國借路。”同時，楚莊王又派公子馮到晉國訪問，也不讓公子馮向鄭國借路。申舟因為在孟諸打獵時得罪了宋國，就對楚莊王說：“鄭國是明白的，宋國是糊塗的；去晉國的使者不會受害，而我卻定會被殺。”楚王說：“要是殺了你，我就攻打宋國。”申舟把兒子申犀託付給楚王后就出發了。
申舟到了宋國，宋國就把他扣留了。宋國執政大臣華元說：“經過我國而不向我們借路，這是把我們的國土當成了楚國的邊邑。把我國當成楚國的邊邑，就是亡國。殺了楚國的使臣，楚國一定會攻打我們。攻打我們也是亡國，反正都是一樣亡國。”於是便殺了申舟。楚莊王聽到申舟被殺的訊息，一甩袖子就站起身來往外跑，隨從人員追到寢宮甬道上才追上他讓他穿上鞋子，追到寢宮門外才讓他佩上劍，追到蒲胥街市才讓他坐上車子。這年秋天九月，楚莊王派兵包圍了宋國。
【簡析】
相關成語中的“爾虞我詐”，大概就出自這個故事。儘管宋國和楚 國把“我無爾詐，爾無我虞”寫進了盟誓之中，給人的感覺卻是 “此地無銀三百兩”。
在那個亂世之中，誰不欺詐？不欺詐就難以立住腳，難以為 自己謀取利益。大國之間相互欺詐，秦國和晉國不是這樣嗎？大 國還欺詐小國，秦國欺詐鄭國、楚國欺宋國就是例證，就連中、小國家之間也相互欺詐。真是不欺詐就不成交，就不能攻城掠地。所謂“春秋無義戰”，在一定程度上也包含各國之間的利益紛爭，總包含著欺詐的成分。
於是，外交手段，外交辭令，結盟修好等等，便成了欺詐的一種手段。無論說客們的言辭多么好聽，都無法讓人對其動機確 信不疑。在這種時候，出種耐人尋味現頻率最高的辭彙，便是“誠信”二字， 而在事實上，人們之間是不講誠信的。
這使我們聯想到一的現實情況：當人們在高喊什麼號的時候，往往正是最缺乏那種東西的時候。春秋時代人們 大講信義，忠誠，說明那時候最缺乏信義和忠誠。人們在極力呼 喚理想之時，表明正好缺乏理想。在召喚雷鋒精神時，說明最缺乏雷鋒精神。
所以，在人們最信誓旦旦的時候，最應該提高警惕，最應該 多一個眼兒，聽其言，觀其行，切不可被花言巧語搞亂了陣腳、住了心竅。 其實，騙子手們的唯一法寶，便是信誓旦旦的花言巧語。他 們可以把方的說成圓的，把黑的說成白的，把地上的吹到天上去，當著你的面誇獎你的缺點是優點，甚至還能指鹿為馬。信不信就由你自己了。
他們的臉皮還特別厚，不怕挫折，不怕辯論。他們善於抓住人們急功近利、好大喜功、虛榮心強、自我中心主義、妒忌勝過自己的人、羞怯自卑、貪圖名利、懶墮怠慢、喜歡別人抬轎子戴高帽等等弱點，大做文章。一旦得手，就翻臉不認人，或者 比誰跑得更快，也可能倒打一耙，栽贓陷害。因此，他們也特別無恥，特別狠心，特別陰險。
陰謀家和野心家尤其擅長爾虞我詐，因為他們正當手段是無法獲得他們所希望獲得的東西的，因為他們的生活準則是沒有準則，有奶便是娘，為了自己的利益，什麼都可以出賣，什麼都可以做。
善良的人們上當受騙，不能責怪騙子手們，因為沒有善良的人們， 騙子手們就失去了對象，就可能失業。是善良的人們的善良的 願望，善良的心地，自身的弱點，為騙子手們的活動、成就 。確提供了肥沃的土壤。如果他們彼此相互欺詐，勝負是很難說的，說不定今天我勝了，明天他又勝了，反正不如對付善良的人們那么 輕而易舉，得心應手，手到功成。
那么，讓我們構想一下，如果全世界的人全成了騙子手，會 們是一種什麼樣的情景？
當然，這是不可能的。正如騙子手永遠都不會退出歷史舞台 一樣，要消滅人與人之間的爾虞我詐，也是不可能的。
原文二
（BC594年）夏，五月，楚師將去宋①，申犀稽首於王之馬前曰：“毋畏知死 而不敢廢王命，王棄言焉②！”王不能答。申叔時仆③，曰：“築室， 反耕者④，宋必聽命。”從之。宋人懼，使華元夜入楚師，登子反之床⑤，起之，曰：“寡君使元以病告⑥，曰：‘敝邑易子而食⑦，析骸以爨⑧。雖然，城下之盟⑨，有以國斃，不能從也。去我三十里，唯命是聽。’”子反懼，與之盟而告王。退三十里，宋及楚平⑩。華元為質。盟曰：“我無爾詐，爾無我虞⑾。” ——《左傳·宣公十五年》
【注釋】
①去：離開。
②棄言：背棄諾言。
③申叔時：楚國大夫。仆；駕車。
④反：同“返”。反耕者：叫種的人回來。
⑤華元：宋軍主帥。子反；楚軍主帥公子反。
⑥病：睏乏，困難。
⑦易：交換。
⑧析（xī）：分開。骸（hái），骨頭。 爨（cuàn）：燒火做飯。
⑨城下之盟：敵方兵臨城下而被逼簽訂盟約。
⑩平：講和。
⑾無：不。詐：欺詐，欺騙。虞：欺騙。
【故事】
春秋中期，楚國在中原稱霸，楚莊王根本不把鄰近的小國放在眼裡。
一次，他派大夫申舟出使齊國，指示他經過宋國的時候，不必要向其借路。申舟估計到這樣一來，必定會觸怒宋國，說不定因此而被處死。但莊王堅持要他這樣做，並向他保證，如果他被宋國處死，自己將出兵討伐宋國，為他報仇。申舟沒有辦法，只好將兒子申犀（xī）託付給莊王，然後出發。
不出申舟所料，他經過宋國時因沒有借路而被抓住。宋國的執政大夫華元了解情況後，對莊王如此無禮非常氣憤，對宋文公說：“經過我們宋國而不通知我們，這是把宋國當作屬國看。當屬國等於亡國。如果殺掉楚國使者，楚國來討伐我們，也不過是亡國。與其如此，倒不如把楚使處死！” 宋文公同意華元的看法，下令將申舟處死了。
訊息傳到楚國，莊王聽到後火冒三丈，連鞋子都來不及穿，寶劍也沒掛，就立即下令討伐宋國。 但是，宋國雖然是個小國，要攻滅它也並不容易。莊王從公元前595年秋出兵，一直圍攻到次年夏天，還是沒有把宋國的都城打下來。楚軍銳氣大挫，決定解圍回國。
申舟的兒子申犀得知後，在莊王馬前叩頭說：“我父親當時明知要死，也不敢違抗您的命令。現在，您倒丟開從前說的話嗎？” 莊王聽了，無法回答。這時，在邊上為莊王駕車的大夫申叔時獻計道：“可以在這裡讓士兵蓋房舍、種田，裝作要長期留下。這樣，宋國就會因害怕而投降。”
莊王採納了申叔時的計策並加以實施。宋國人見了果然害怕。華元鼓勵守城軍民寧願戰死、餓死，也決不屈膝投降。 一天深夜，華元悄悄地混進楚軍營地，潛入到楚軍主帥子反營帳里，並登上他的臥榻，把他叫起來說：“我們君王叫我把宋國現在的困苦狀況告訴您：糧草早已吃光，大家已經交換死去的孩子當飯吃。柴草也早已燒光了，大家用拆散的屍骨當柴燒。雖然如此，但你們想以此來壓我們訂立喪權辱國的城下之盟，那么我們寧肯滅亡也不會接受。如果你們能退兵三十里，那么您怎么吩咐，我就怎么辦！” 子反聽了這番話很害怕，當場先和華元私下約定，然後再稟告莊王。莊王本來就想撤軍，聽了自然同意。 第二天，莊王下令楚軍退兵三十里。於是，宋國同楚國恢復了和平。華元到楚營中去訂立了盟約，並作為人質到楚國去。盟約上寫著：“我不欺騙你，你也不必防備我！”
詞語辨析
【英語譯文】each trying to cheat or outwit the other
【歇後語】騙子遇騙子——爾虞我詐。
用法
作謂語、定語；含貶義，形容彼此互相玩弄。
