基本介紹
人物生平,早年經歷,徐州之戰,飲恨陘山,為政舉措,政治,軍事,外交,歷史評價,軼事典故,聘請莊子,鐸氏觀微,信讒遠賢,問政子華,朱鷺來舞,人際關係,人物爭議,徐州勝負,滅越真偽,伐巴真偽,策文擬托,史料索引,藝術形象,文學形象,影視形象,
人物生平
早年經歷
徐州之戰
楚威王七年（公元前333年），楚威王親率大軍伐齊，在徐州大敗申縛所率的齊軍，並要求齊國必須驅逐田嬰。田嬰害怕，派張醜欺騙楚威王說：“大王之所以能在徐州取勝，是因為齊國沒起用田盼。田盼對齊國有功，老百姓都擁護他。田嬰不喜歡田盼而任用申縛（一作申紀、申孺）。申縛這個人，大臣不親附他，百姓不為他效力，所以大王就能戰勝齊國。現在大王要齊國驅逐田嬰，田嬰被驅逐後，田盼必然要被起用。齊國再整頓士卒來與君王交戰，一定對君王不利。”楚威王因此不再要求驅逐田嬰。
飲恨陘山
楚威王十一年（公元前329年），楚威王與秦惠文王聯合攻打魏國，在陘山交戰。期間，魏國提出割讓上洛、賄賂秦國。於是張儀勸秦惠文王說：“您幫楚國攻打魏國，魏國就會屈服於楚國，對秦國不利。”秦惠文王聽從了他的話，就背叛楚國，以皮氏卒萬人、車百乘與魏，助魏攻楚。於是魏國大將公孫衍得以在南陽擊敗楚威王統領的楚軍。（一說此戰為楚威王去世後魏國攻取楚國的陘山，不可信。）
戰後，魏國又毀約不向秦國交付上洛。秦惠文王派人對楚威王說：“你不如對魏國說秦、楚將要複合。如果魏國畏而割地，你就對秦國有恩惠，寡人會感激楚國；如果魏國不割地，秦、楚就按原計畫一起攻打魏國，一定能取得勝利。”楚威王聽信了秦惠文王的話，宣稱秦楚將要複合。於是，秦國就得到了魏國割讓的河西之地。
同年，楚威王去世，其子熊槐即位，是為楚懷王。
為政舉措
政治
楚威王也重視江蘇地區的開發。據《江表傳》引張紘語，楚威王依石頭山（今清涼山）築城，取名金陵。韋莊《金陵圖》載，楚威王見這裡有帝王之氣，埋金鎮之，這才取名金陵。楚威王所置金陵邑，為南京主城區建置政區治所之始。
軍事
截至楚威王時期，楚國已經出現了成建制的騎兵，號稱“騎萬匹”。
外交
楚威王在位期間，主要採取聯秦制衡齊晉的外交政策。但楚秦關係仍在楚威王年間發生了重要轉折。
在春秋中後期至戰國前期，楚秦長期保持盟國關係，秦惠文王自稱有“十八世之詛盟”。但在楚威王即位前不久，秦國南下侵占楚國領土，為楚秦關係蒙上了陰雲。楚威王在位期間，楚秦仍維持著表面的和諧。但隨著時間推移，楚秦的利益衝突越發明顯。陘山之戰中秦國公然背叛楚國，楚威王隨後去世，標誌著楚秦關係進一步破裂。楚威王去世後五年，楚國便在惠施遊說下走上了合縱抗秦之路。
歷史評價
莫敖子華：君王直不好（賢），若君王誠好賢，此五臣者，皆可得而致之。
蘇秦：楚，天下之強國也。大王，天下之賢王也。
張正明：威王興楚。
軼事典故
聘請莊子
莊子在濮水邊釣魚，楚威王派二位大夫前來致相邀之意說：“願意把國事託付於先生！”莊子手把釣竿，頭也未回說：“我聽說楚國有隻神龜，已經死去三千年了。楚王將它的骨甲裝在竹箱裡，蒙上罩巾，珍藏在大廟明堂之上。對這隻龜來說，它是願意死後留下骨甲而顯示尊貴呢？還是寧願活著在泥里拖著尾巴爬行呢？”二大夫回答說：“寧願活著在泥里拖著尾巴爬行。”莊子說：“你們請回吧！我將照舊拖著尾巴在泥里爬行。”
鐸氏觀微
信讒遠賢
楚威王向沈尹華學習典籍文獻，昭厘很忌恨這件事。楚威王喜好法制，有個幫助制定法令的中謝官替昭厘對威王說：“國人都說，大王是沈尹華的弟子。”威王很不高興，就疏遠了沈尹華。
問政子華
楚威王問莫敖子華，說：“從先君文王直到我這一輩，真的有不貪求爵位不貪求俸祿，而憂慮國家安危的大臣嗎？”莫敖子華回答說：“這個問題不是我所能回答的。”楚威王說：“如果不向你請教的話，就更無從知道了。”莫敖子華回答說：“君王您問的是哪一類的大臣呢？有廉潔奉公，安於貧困，而憂慮國家安危的；有為了提升他的爵位，增加他的俸祿，而憂慮國家安危的；有不怕斷頭剖腹，視死如歸，不顧個人安危，而憂慮國家安危的；有勞其筋骨，苦其心志，而憂慮國家安危的；也有既不貪求爵位，也不貪求俸祿，而憂慮國家安危的。”楚威王說：“你所說的這幾類人，說的都是誰呢？”
莫敖子華回答說：“過去有個令尹子文，他上朝的時候身穿簡樸的黑絲綢衣服，在家的時候，身穿簡樸的鹿皮衣。天還沒有亮他就起來等在了朝堂上，太陽落山了才回家去吃飯。吃完早飯而顧不上晚飯，連一個月的糧食都沒有儲存。所以，我說的那個廉潔奉公，安於貧困，而憂慮國家安危的，就是令尹子文。”
“過去楚國有個葉公子高，其貌不揚，但有柱國之才；平定了白公勝之亂，使楚國得以安定，發揚了先君的遺德，影響到方城之外，四境諸侯都不敢來犯，使楚國的威名在諸侯中沒有受到損害。在這個時候，諸侯都不敢出兵南侵，葉公子高的封地有六百畛的土地。所以，我說的那個為了提升他的爵位，增加他的俸祿，而憂慮國家安危的，就是葉公子高。”
“過去吳、楚兩國在柏舉交戰，雙方對壘，士兵已經短兵相接。莫敖大心拉著駕車戰士的手，望著他們說：‘唉！唉！楚國亡國的日子就要到了，我要深入吳軍，你們如果能打倒一個敵人，助我一臂之力，我們楚國也許還能保存！’所以，我說的那個不怕斷頭，不怕剖腹，視死如歸，不顧個人安危，而憂慮國家安危的，就是莫敖大心。”
“從前，柏舉之戰，吳軍攻入楚都。棼冒勃蘇（申包胥）秘密背著乾糧出發，翻山越嶺，走了七天，到了秦哀公的朝廷，日夜哭泣。一直經過七晝夜，才見到秦伯，請求秦伯援助楚國。秦伯說：‘我聽說，萬乘大國的君王，如果得罪了志士，國家就會危險，如今就是這樣。’於是，秦伯派出戰車千輛，兵士萬人，讓公子滿和公子虎帶領，出邊關，向東挺進，與吳軍戰於濁水之上，大敗吳軍，又聽說還在遂浦作戰。所以，我說的那個勞其筋骨，苦其心志，而憂慮國家安危的，就是棼冒勃蘇。”
“柏舉之戰，蒙穀撇開吳軍跑到楚都，說：‘如果有國君的兒子可以繼位，楚國大概可以保存。’於是，他來到楚宮，背上楚國法律離次大典，乘船浮游於江上，逃到雲、夢地區。後來昭王返回楚都，官員沒有法律可以依靠，百姓混亂。蒙穀獻出了離次大典，朝中官員便有法可依，因此百姓才得以治理。蒙穀立了這樣的大功，相當於使楚國得以保全。於是，楚王封他為執圭，給他封地六百畛。蒙穀生氣地說：‘我並不是一般貪圖爵祿的大臣，我是憂慮國家安危的大臣；國家平安無事，我難道會去憂慮個人有無官做嗎！’於是他隱居磨山之中，到現在仍然沒有爵祿。所以，我說的那個既不追求爵位，也不追求俸祿，而憂慮國家安危的，就是蒙穀啊！”
楚威王嘆息道：“這些都是古人，現在還有這樣的人嗎？”
莫敖子華回答說：“從前，先君靈王喜歡細腰女子，楚國的人便少吃飯，使自己的腰都細起來，以致要扶著東西才能起立，雖然想吃東西，但總是忍著餓不吃，這樣餓下去，就有死的危險，可是人們無所畏懼。我聽說：‘國君喜好射箭，大臣也會去學習射箭。’大王您只是不喜好賢臣而已，如果真是喜好賢臣，上述這五種賢臣，都是可以被大王羅致來的。”
朱鷺來舞
人際關係
父親：楚宣王熊良夫
兒子：楚懷王熊槐
人物爭議
徐州勝負
滅越真偽
《史記·越王勾踐世家》記載徐州之戰前，越王無彊伐齊，齊王勸其轉攻楚國；於是越王伐楚，楚軍將越國擊敗、乘勝滅越，隨後北上擊敗了齊國。但實際上，楚齊徐州之戰的起因是齊、魏徐州相王，與越國無關；《竹書紀年》《戰國策》都沒有提到過越國和楚國在楚威王七年（公元前333年）有過交鋒。
據楊寬考證，《竹書紀年》記載，楚懷王十七年（公元前312年）楚國與秦韓魏對峙時，越國通過水路資助魏國大量兵器，可見當時越國還能實現長江、邗溝至淮水的航行，絕不是越國被重創、且損失浙江在內絕大部分領土後所能出現的情形。此外，《越世家》齊王信中所述“楚三大夫張九軍，北圍曲沃、於中，以至無假之關者三千七百里，景翠之軍北聚魯、齊、南陽”的局勢，正是丹陽藍田之戰前夕楚國與秦國、韓國對峙的情形。因此，越國真正破滅的時間，並不是在楚威王七年（公元前333年），而是在楚懷王伐越的楚懷王二十三年（公元前306年）。
此後，一說越國分裂，楚國並未占領越國全境；一說越國在後期復國，直到被秦始皇滅亡。
伐巴真偽
《史記正義·秦本紀》記載，楚宣王七年（公元前363年），楚國已經南有巴、渝之地，過江南有黔中、巫。後來楚將莊蹻帶兵進一步攻取巴地，攻至滇池，《史記·西南夷列傳》《漢書》謂在楚威王時，《後漢書》、古本《華陽國志》定在楚頃襄王時。
學者大多認為此事在楚頃襄王時，主要有四條依據。一，楚懷王十三年（公元前316年）秦惠文王滅亡巴蜀，在江州築城，而莊蹻入滇所攻略的巴地範圍已到江州以西；如果莊蹻入滇在楚威王年間，就與秦滅巴蜀後能在江州築城矛盾了。二，學者多認為此莊蹻與楚懷王二十八年（公元前301年）發動叛亂的莊蹻是同一人。莊蹻入滇材料記載，莊蹻攻下巴地後因歸路被切斷，滯留在滇地並稱王；如果莊蹻入滇在楚威王年間，莊蹻就是在三十多年後回到楚國發動叛亂，不合常理。三，《史記·西南夷列傳》中描述莊蹻入滇後適逢秦國攻取楚國的巴地和黔中郡，才被切斷後路無法歸楚，正對應楚頃襄王二十二年（公元前277年）秦國攻取楚國巫郡、黔中郡的情形。四，《戰國策·燕策》提到“楚得枳（涪陵）而國亡”，枳位於巴地，而“國亡”正吻合楚頃襄王二十三年（公元前278年）秦國攻破郢都的事件。
綜上所述，楚威王並未派莊蹻攻取巴地。
策文擬托
《戰國策·楚策一·蘇秦為趙合從說楚威王》記載，蘇秦遊說楚威王合縱，楚威王對蘇秦說秦國是虎狼之國，使其非常憂慮，“臥不安席，食不甘昧，心搖搖而懸旌”。但根據苗江磊的考證，其實這篇文章是眾多擬托張儀、蘇秦口吻創作的策文之一。這篇策文有楚王“乃欲西面而事秦”之說，然楚威王時大破齊國、國力正盛，“事秦”當屬於無稽之言。而且據帛書《戰國縱橫家書》，蘇秦活動年代在齊湣王之世，此時“齊、楚之交不善，蘇秦在齊甚久而與楚關係甚疏”。因此這篇策文不足為信，當屬擬托之作。
史料索引
《史記·卷四十·楚世家》
《戰國策》
