洪湖革命根據地第四次反“圍剿”

洪湖革命根據地第四次反“圍剿”是指1932年7月到10月，土地革命戰爭時期，湖北、湖南兩省邊界的洪湖蘇區軍民反擊國民黨軍第四次“圍剿”的作戰。

基本介紹

• 名稱：洪湖革命根據地第四次反“圍剿”
• 發生時間：1932年7月 至 1932年10月
• 地點：洪湖地區
• 參戰方：洪湖紅軍；國民黨軍
• 結果：紅三軍損失慘重，根據地喪失殆盡

事件背景

1932年5月，蔣介石親任豫鄂皖三省“剿匪”總司令，調集約50萬兵力，組成左、中、右3路軍，準備對鄂豫皖、湘鄂西兩蘇區發動第四次“圍剿”。6月，其左路軍10餘萬人，由武漢“綏靖”公署主任何成浚兼任司令官，第10軍軍長徐源泉任副司令官兼總指揮，採取“步步為營，穩打穩進”的作戰方針，對湘鄂西蘇區進行分區分期的“圍剿”。7月初，國民黨左路軍實施以圍殲襄河（漢水在襄陽以下的別稱）以北地區紅軍為目的的“第一期進剿計畫”，以第13師6個團、第44師6個團、第48師5個團、第41師1個團和獨立第37旅3個團共21個團編為4個縱隊，另以6個團為總預備隊，向襄河以北地區進攻；以川軍第21軍10個團編為2個縱隊，向襄河以南地區進攻；以第51、第41、第34、第33、第82師和新編第3旅、獨立第38旅各一部以及第21軍的其餘部隊，擔任牽制任務。在國民黨軍發動第四次大規模“圍剿”前夕，以夏曦為書記的中共湘鄂西中央分局，根據中共臨時中央指示，命令中國工農紅軍第3軍（由紅2軍團改編）在襄河以北的京山、應城、皂市間實施進攻作戰。

洪湖後方總醫院舊址

過程

7月中旬，國民黨左路軍開始“進剿”，第4縱隊由岳口向張截港、泗港等渡口推進，企圖控制渡口，阻止紅3軍南渡襄河；集中第1、第2、第3縱隊分別由景家墩、皂市、白馬廟向京山地區合擊紅3軍。紅3軍軍長賀龍、政治委員關向應為調動國民黨軍，先是率部隊向西轉移，繼而掉頭向東，兵分三路以牽動之。月底，鑒於襄河以北地區國民黨軍過於密集，很難尋得在運動中殲滅之機，遂決定轉至襄河以南地區打擊川軍，主力由馬良附近渡過襄河，進至荊門東南地區。之後，在曾家集、范家集等地與川軍一部進行激戰，在川軍援兵趕到的情況下，8月3日又轉至潛江縣熊口、蓮花寺一帶。國民黨左路軍遂控制了襄河以北地區。8月中旬，國民黨左路軍調整部署，推行“第二期進剿計畫”，企圖摧毀洪湖蘇區中心區。其第3、第4縱隊編為左翼軍，徐源泉親任指揮，由岳口進攻洪湖蘇區中心區；第13、第44師留襄河以北地區擔任“清鄉”；川軍第21軍2個縱隊為右翼軍，位於東荊河西岸擔任堵截任務；海軍一部封鎖長江，以防紅3軍南渡。這時，夏曦由冒險主義轉為消極防禦，令紅軍在蘇區內構築碉堡，準備固守。同時，為取得糧食和其他物資，以便在根據地中心區作戰，夏曦令紅3軍第7、第8師向沙市（今湖北省荊州市沙市區）、草市進攻。13日，紅8師襲入草市，殲守軍500餘人；紅7師進攻沙市失利，撤回龍灣、熊口地區，未能達到預期目的。20日，國民黨軍控制了白廟以西東荊河北岸地區，直接威脅湘鄂西蘇區機關所在地瞿家灣。此時，夏曦拒絕賀龍、關向應等提出的集中主力轉到外線機動作戰，在運動中殲滅敵軍的意見。決定兵分兩路：一路由夏曦指揮紅7師、警衛師和地方部隊，在蘇區構築碉堡，分兵把口，固守東荊河南岸地區；一路由賀龍、關向應指揮紅3軍主力，深入敵後，先打擊國民黨軍右翼軍，而後打擊襄河以北國民黨軍。24日，國民黨左翼軍占領東荊河南岸要點峰口和府場，紅7師倉促反擊受挫。31日，左翼軍向新溝嘴、楊林關實施圍攻，紅7師和警衛師依託陣地防禦，遭受很大損失，被迫撤至柳關，警衛師併入紅7師。9月3日起，左翼軍分路進攻，先後攻占小沙口、瞿家灣、柳關等地，洪湖沿岸地區被國民黨軍占領。夏曦遂率湘鄂西中央分局、紅7師及獨立師一部先後向江陵地區轉移。8月22日，紅3軍主力從浩子口轉到川軍第21軍側後的荊門地區，並同尾追的8個團周旋10餘天，未能找到殲敵機會，於9月中旬進至京山地區。國民黨軍即以4個多旅和當地守軍進行追擊和堵截。紅3軍主力採取集中與分散相結合，積極機動的戰術，多次打擊敵人，保存了基幹力量。10月，與夏曦所率部隊會合後，轉至鄂北大洪山地區，洪湖蘇區完全喪失，反“圍剿”鬥爭失敗。與此同時，湘鄂邊、巴興歸、襄棗宜等蘇區在國民黨軍優勢兵力進攻下，也先後喪失。

結果

洪湖蘇區第四次反"圍剿"作戰，中共湘鄂西中央分局書記夏曦拒絕賀龍、關向應等提出的集中主力轉到外線機動作戰，在運動中殲敵的正確意見，先是採取冒險主義，命令紅三軍在襄以北的京山、應城、皂市間實施進攻作戰；繼又轉為消極防禦，命令部隊在蘇區構築碉堡，分兵把口，致使紅三軍遭受慘重損失，洪湖革命根據地也喪失殆盡。