《法官的邏輯與經驗》是人民法院出版社出版的圖書，作者是李國慧，劉學智，李國雅著
基本介紹
- 中文名：法官的邏輯與經驗
- 作者：李國慧、劉學智、李國雅
- 出版社：人民法院出版社
- 定價：22.5 元
- ISBN：7802173248
法官的邏輯與經驗
相關詞條
- 法官的邏輯與經驗
《法官的邏輯與經驗》是人民法院出版社出版的圖書，作者是李國慧，劉學智，李國雅著...
- 法律的生命不是邏輯而是經驗
法律的生命不是邏輯而是經驗，美國實用主義法學倡導者O.霍姆斯大法官的信條。基本概念 他藉此以說明實用主義法學同法律實證主義的區別和實用主義法學的基本特徵。法律實證主義把法律規範的邏輯操作當成法學的主要內容，而漠視社會中經驗的東西，顯然是片面的。但是，霍姆斯以重視經驗為由而漠視法律規範，則導向另一種極端。
- 精細化司法證明中邏輯與經驗基本問題研究
三、法官自由裁量權與司法過程的精密化 第二節自由裁量與邏輯法則 一、邏輯化、規則化與事實認定中的法官自由裁量 二、邏輯化、規則化與法律發現中的自由裁量 三、邏輯化、規則化與程式運作中的自由裁量 四、邏輯化、規則化與裁判說理中的自由裁量 第三節自由裁量與經驗法則 一、自由裁量與歷史經驗 二、...
- 法官(法律術語)
法官是指依照法律規定的程式產生，在司法機關（一般指法院）中依法行使國家審判權的審判人員，是司法權的執行者。在不同法系的國家中法官的角色不盡相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影響或掣肘、剛正無私地根據法律判案。在中國，《中華人民共和國法官法》第二條明文規定“法官是依法行使國家審判權的審判人員，...
- 法律的邏輯:法官寫給法律人的邏輯指引
《法律的邏輯：法官寫給法律人的邏輯指引》是2007年3月1日法律出版社出版的圖書，作者是（美）亞狄瑟。本書旨在探討法律推理或法律邏輯問題。“法律的源頭活水向來是經驗而非邏輯”，這是霍姆斯大法官的經典名言。本書不挑戰這個陳述，但主張法律推理或法律邏輯可以扮演同等的甚至更重要的角色。內容簡介 本書乃是...
- 邏輯實證主義法學
邏輯實證主義法學又將法律的社會控制分成自上而下的第一次控制和自下而上的再控制；這兩種控制分別由司法機關和行政機關來執行，在法律解釋方面，它極力誇大法官的主觀判斷和語言套用的作用，認為只要有了明確的語言表達，社會上的一切混亂、紛爭甚至於革命的現象就會消失。
- 法官事實認定的心理學分析
《法官事實認定的心理學分析》 是2014年4月法律出版社出版的圖書，作者是陸而啟。內容簡介 本書能密切聯繫司法實際和聯繫法律法規，從由於程式活動而必然產生的事實、法律以及事實與法律之間關係的三重悖論和手段真相和結果真相的二元衝突問題出發，在法律解釋學的空間內分析了法律的邏輯和經驗結合、事實認知的主客互動...
- 法律邏輯學研究
第五章 法官負有義務論證其裁判——證成 一、命題自然推理 二、謂詞自然推理 三、圖表推理 四、實踐推理 五、規範命題及其推理 六、阿列克西證成規則和結構 第六章 有規則就有例外——證偽 一、波普爾的證偽 二、批判性思維 三、反駁 四、謬誤 五、可廢止規則 六、舉證責...
- 指標最優:法官績效考評制度運行的實踐邏輯研究
《指標最優：法官績效考評制度運行的實踐邏輯研究》是2018年6月中國政法大學出版社出版的圖書，作者是張建。內容簡介 本書從法官為滿足績效考核要求而採用的行動策略切入，關注的是法官績效考評制度的實施效果及其與績效考評制度意圖之間關係的問題。通過對法官績效考評制度以及該制度下法官的策略性行動的實證考察及取得的...
- 法律邏輯與司法實踐
《法律邏輯與司法實踐》是2012年6月人民法院出版社出版的圖書，作者是萬國營。編輯推薦 人民法院在實施依法治國基本方略、建設社會主義法治國家的進程中，肩負著崇高而神聖的使命。人民法院的各項職能是通過法官公正裁判每一個案件來實現的。《法律邏輯與司法實踐》薈萃了珠海中院法官們近年來理論調研文章中具有代表性的作品...
- 法律的邏輯 Logic for Lawyers
這本書不是一般的「邏輯概論」，大法官只就在法律推理要面對的邏輯問題，從實際的判例去說明什麼是「有瑕疵的推論」。許多人不重視推理的邏輯，認為邏輯處理的是形式而不是發現真相，卻不知道形式邏輯的訓練是從事實得到判斷的過程非常重要的環節。訴訟經驗的累積使法律人「直覺式」的判斷哪些推論有誤，卻都只是「...
- 科學不確定性行政行為司法審查的邏輯理性建構
《科學不確定性行政行為司法審查的邏輯理性建構》，是2023年法律出版社出版的圖書，作者是黃文。內容簡介 面對科學不確定性，現有法律因果關係的各類學說均難以適用，存在邏輯內在的缺失環節，行政行為的正反雙方都無法形成有足夠說服力的邏輯推理。法官很難根據經驗法則、邏輯法則判斷證據和認定事實，從而逃避合理性審查，...
- 認罪認罰從寬制度的實踐邏輯
第二章 認罪認罰從寬制度中法官的作用及制度完善 一、法官的作用為何如此重要 二、認罪認罰從寬制度中法官的主體定位和作用 三、認罪認罰從寬制度中法官審判工作存在的問題 四、認罪認罰從寬制度中法官參與環節的完善進路 五、小結 第三章 檢察機關量刑建議的基本問題和實踐探索 一、認罪認罰案件中檢察機關的作用 ...
- 判決書
因此，司法判決的邏輯性並不等於說法官的論證都要機械地保持形式上的合乎邏輯，法律邏輯與法官的自由裁量功能互補，相輔相成，不能孤立或絕對化。公正性 公正是司法判決的靈魂。判決書的基本功能，在於為糾紛的解決提供一個合理的證明（在判例法國家還具有在可能的情況下為以後類似案件的裁判提供一種坐標的功能）。...
- 事實推定
事實推定又稱裁判上的推定和訴訟上的推定，是指法律授權司法機關或法官根據已知事實和經驗法則，採用邏輯推理的方式來判定待證事實是否屬實。主要區別 事實推定與法律推定的區別 1，產生的方式不同。法律推定是由法律明文規定，而事實推定來自於司法人員根據經驗法則的邏輯推理 2，司法者的自由裁量權不同。法律規定了...
- 法律思維
法律思維是法律職業者的特定從業思維方式，是法律人在決策過程中按照法律的邏輯，來思考、分析、解決問題的思考模式，或叫思維方式。 一位普通人看到鐘錶不走了，可能會說“這隻鐘錶壞了”，但一位法官或律師看到鐘錶不走了，只會說“這隻表不走了”，絕不會說“這隻表壞了”。這就是普通人與法律人思維的不...
- 司法過程的性質
《司法過程的性質》是美國法學家班傑明·內森·卡多佐創作的法學著作，1921年首次出版。《司法過程的性質》將法官決斷疑難案件時運用的方法和力量具體歸納為邏輯的方法、歷史的方法、習慣的方法和社會學的方法四類。該書是卡多佐對自己多年擔任法官的經驗的一個總結，同時也是對美國自霍姆斯以來形成的實用主義司法哲學的一...
- 合議庭
美國大法官霍姆斯以實用主義為指導，指出了法律的不確定性，他強調“法律的生命始終在於經驗而從來不是邏輯”。可見，法官理解並適用法律進行裁判的過程中，由於其個體因素和主觀性，使得裁判結果具有很大的不確定性。實行合議庭審判，依據多數法官的意見裁判，儘管不能完全排除理解和適用法律的不確定性，但在一定程度上...
- 徐明良(律師)
這對我國的司法審判藝術、邏輯套用藝術和公民維權藝術的實踐與理論、教學與研究都將起到積極的作用。本書從大量的判例中，按照一定的邏輯順序要求，精選出彰顯法官或法律人邏輯能力的例子，並進行深刻的分析，既讓讀者看到法庭上邏輯藝術的“狡黠”，又讓讀者在不知不覺中提高了自己的思維判斷能力。本書主編：浙江泰...
- 自由心證制度
，法官對事實的認定，在客觀上受到多方面的限制，不管法官的專業知識如何精通，道德品質如何優秀，實踐經驗如何豐富，邏輯推理如何高明，都不能要求他們必須“如實地反映客觀真相“，只能要求法官依據裁判上之確信而為事實之認定。“所謂裁判之確信，乃裁判官依認識資料，本其排除疑問之作用，認為其所認定之事實之存在具有...
- 類比法律推理
站在實證主義的立場，首先“相關相似性”的判斷應存在於法律經驗中，其次法律經驗來自對法律體系性的認知，最後法律體系的構建依賴於法律理念的指導。類比法律推理是一種弱式推理，裁判結論的得出與推理前提之間沒有必然的邏輯關聯，而是高度依賴於法官對類比基準點、已決法律點與問題案件之間事實上的相同點和不同點以及...
- 普通法(美國霍姆斯著法學著作)
《普通法》是由美國小奧利弗·溫德爾·霍姆斯創作的法學著作，於1881年首次出版。霍姆斯在《普通法》一書中針對法律形式主義傾向，提出了“法律的生命在於經驗而非邏輯”的法律經驗論和“法律是對法院將要做什麼的預測”的法律預測論，闡述了有限遵循先例原則，為法官自由裁量權和判例法提供了法理支持，揭示了美國普通法...
