法官如何裁判

內容簡介

　　本書近一半的篇幅都在討論先例(precedent)及衡平(equity)在司法裁決中的作用，而這可能會激發起那些法律初學者的興趣。更令人興奮同時也更具爭議性的是餘下幾章的討論，這幾章討論了法官在多大程度上可能使用一種演繹性程式來裁決法律糾紛，也討論了兩種功利主義(極端的功利主義和有限的功利主義)與各種可能的司法裁決程式之間的關係，此外還討論了作者自己比較推崇的那種可供適用的司法裁決程式。在結論那一章中，他極力主張法院應使用一種二階證明程式(two-levelprocedureofjustification)。這無異於主張一種理性的裁決程式既是可能的也是可欲的。一個古老而堅實的哲學傳統——它該傳統明確地稱頌理性論證的成效和開明行為的價值——要求我們得出這樣一個結論。

　　(來自於萊曼·艾倫《走近《法官如何裁判》》，萊曼·艾倫，[美]，密西根大學法學院榮休教授)

作者簡介

　　理察·瓦瑟斯特羅姆(1936- )，曾任塔斯克基大學藝術與科學學院院長，以及加州大學洛杉磯分校的法學教授，現為加州大學聖克魯茲分校哲學系榮休教授。他在種族歧視以及當代其他許多道德問題上著述甚多，代表性的有《戰爭與道德性》(War and Morality，沃茲沃思出版社1970年版)、《哲學與社會問題：五個研究》(Philosophy and Social Issues: Five Studies，聖母大學出版社1980年版)以及《今日之道德難題》(Today's Moral Problems，麥克米倫出版社1985年版)，等等。

　　孫海波，江蘇徐州人，北大法學博士，中國政法大學比較法學研究院講師，主要研究法哲學、比較法與法律方法，在《中外法學》、《法律科學》、《法制與社會發展》等學術刊物上發表論文二十餘篇，譯有《法哲學》(北京大學出版社，2014年)。

法官如何裁判

基本介紹

內容簡介

作者簡介

目錄

相關詞條

熱門詞條