裁判的邏輯：典型民事案件司法裁判標準

內容簡介

《裁判的邏輯:典型民事案件司法裁判標準》集中了全國各地眾多法官的智慧，他們對法律適用的分析透徹、具體，對法理的理解深刻、理性。在這近百個典型案例的分析研究中，我注重保留法官們的思想展現，真實反映法官們對案件的態度、對法律的理解程度和適用水平，儘量保持原作者的觀點和行文習慣。

一、婚姻家庭財產案例

夫妻一方以個人名義舉債時夫妻共同債務之認定——龔文娟與嚴麗君等人民間借貸糾紛案

婚前個人貸款婚後共同還貸房屋的分割原則——王明坤與莊佃芝離婚糾紛案

復婚前同居期間所得應認定為夫妻共同財產——張西中、宋夢與汪欣麗財產繼承糾紛案

雕花古床給兒子結婚未明示贈與不發生物權變動——余皇毅與余都愛等物權確認糾紛案

夫妻一方可基於意思表示瑕疵撤銷夫妻共同贈與——張傑與張微微贈與契約糾紛案

夫妻一方死亡另一方無權撤銷已生效共同遺囑——牟乃芬與盧振林等遺囑繼承糾紛案

當事人弄虛作假騙取的結婚登記應予撤銷——高萍麗與即墨民政局結婚行政登記案

遺腹子女撫養費賠償請求權的認定——曹志淋與南陽多爾瑪公司撫養費賠償案

二、有獎銷售與懸賞契約案例

有獎銷售契約中經營者履行中獎通知義務的認定——毛靜靜與美奇公司有獎銷售契約糾紛案

行為有瑕疵是否影響懸賞金請求權——陳某與徐某懸賞廣告支付懸賞金糾紛案

三、房屋買賣契約案例

沒有房產證的單位內部開發房買賣契約效力的認定——趙麗與羅鳳仙房屋買賣契約糾紛案

農村房屋買賣契約的效力認定——羅某與王某房屋買賣契約糾紛案

四、保險契約案例

科學術語不直接適用不利解釋原則——李超軍與中國某人壽保險股份有限公司北京分公司保險契約糾紛案

以死亡為給付保險金條件的保險契約效力認定——原告羅某與某人壽保險股份有限公司保險契約糾紛案

保險額可以雙方對保險價值的約定而確定——袁安順與太平保險公司保險糾紛理賠案

準駕不符不構成保險公司拒賠理由——莊國瑞與人保常州公司保險契約糾紛案

保險公司應為王女士的心臟病買單——王桂蓮與潛江人壽保險公司保險契約糾紛案

車輛因被盜起火滅損的險種認定——李岩與中華財險南陽中心支公司保險契約糾紛案

投保人未盡危險增加通知義務的法律後果——李某與保險公司保險契約糾紛案

未細分投保項目則賠償項目也不應分項——廖坤雄與黃正崇等保險契約糾紛案

五、交強險案例