《最高人民法院關於信用社非法轉移人民法院凍結款項應如何承擔法律責任的復函》在1995.05.05由最高人民法院頒布。
基本介紹
- 中文名:最高人民法院關於信用社非法轉移人民法院凍結款項應如何承擔法律責任的復函
- 頒布單位:最高人民法院
- 頒布時間:1995.05.05
- 實施時間:1995.05.05
《最高人民法院關於信用社非法轉移人民法院凍結款項應如何承擔法律責任的復函》在1995.05.05由最高人民法院頒布。
四川省高級人民法院:你院(1994)川高法經請字第12號《關於信用社非法轉移人民法院凍結款項應如何承擔法律責任的請示報告》收悉,經研究,答覆如下:任何金融機構都有義務協助執行人民法院依法凍結有關單位的帳戶,成都市新華東路城市信用...
廣西壯族自治區高級人民法院:你院(1996)桂法執字第01號請示報告收悉。經研究,現答覆如下:關於信用社擅自解凍被執行人存款,造成款項流失,能否要求該信用社承擔相應的償付責任問題,我院曾在1995年5月5日給四川高級法院的復函中提出...
│11│最高人民法院關於信用社非法轉移 │1995年5月5日法函[ │已被1998年7月8日最高人民法院發│ │ │人民法院凍結款項應如何承擔法律 │1995]51號 │布的法釋[1998]15號《最高人民│ │ │責任的復函 │ │法院關於...
《最高人民法院關於個人或合夥開辦信用社撤銷或無力支付儲戶存款其成立批准機關是否承擔責任問題的復函》在1993.06.21由最高人民法院頒布。河南省高級人民法院:你院(1992)豫法經字第14號“關於個人或合夥開辦信用社撤銷或無力支付儲戶...
《最高人民法院關於三亞市城鄉建設土地開發總公司將有關款項繳付給公安機關其是否對債權人承擔民事賠償責任問題的復函》在1995.12.07由最高人民法院頒布。上海市高級人民法院:你院滬高法(1995)93號和滬高法(1995)122號請示報...
陝西工行未經人民法院許可,將273033-38賬戶銷戶致使該賬戶內的資金流失,是擅自解凍被人民法院凍結款項的行為,根據最高人民法院《關於執行工作若干問題的規定(試行)》第三十三條的規定,應在轉移款項範圍內承擔責任。四、處理結論...