2013年5月27日最高人民法院審判委員會第1579次會議,2013年4月28日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第5次會議通過。
基本介紹
- 中文名:最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋
- 頒布時間:2013年07月15日
- 實施時間:2013年07月22日
- 頒布單位:最高人民法院, 最高人民檢察院
2013年5月27日最高人民法院審判委員會第1579次會議,2013年4月28日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第5次會議通過。
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋 最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋...
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》由2013年5月27日最高人民法院審判委員會第1579次會議、2013年4月28日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第五次會議通過。 此解釋自2013年7月22日起正式施行。中文名 最高人民法院、最高...
為依法懲治尋釁滋事犯罪,維護社會秩序,最高人民法院會同最高人民檢察院根據《中華人民共和國刑法》的有關規定,就辦理尋釁滋事刑事案件適用法律的若干問題司法 解釋如下:第一條 行為人為尋求刺激、發泄情緒、逞強耍橫等,無事生非,實施刑法第二百九十三條規定的行為的,應當認定為“尋釁滋事”。行為人因日常生活中...
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第(一)項、第八條之規定;對被告人蔡×依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、第二十五條第一款及《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、...
為維護社會治安秩序,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三第一款第(一)項,第六十一條;最高人民法院《關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第(七)項的規定,判決如下:被告人李某犯尋釁滋事罪,判處拘役四個月。(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一...
據此,對被告人閆×依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項、第六十七條第三款及《最高人民法院、最高人民檢察院<關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋>》第一條第一款、第四條第(一)項、第八條之規定,判決如下:被告人閆×犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑七個月。(刑期從判決...
第九章探討了尋釁滋事罪作為"口袋罪"的立法與司法價值問題,針對學界的否定性見解作出了積極回應。第十章探討了尋釁滋事罪司法解釋的理解與適用,主要是對2013年5月27日最高人民法院 最高人民檢察院頒發的《關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》作了理解性的探析。圖書目錄 第一章尋釁滋事罪的立法淵源問題...
最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013年11月11日)最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013年4月23日)最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013年7月15日)最高人民法院關於審理毒品犯罪...
為認真貫徹落實中央開展掃黑除惡專項鬥爭的部署要求,正確理解和適用最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、法務部《關於辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》(法發﹝2018﹞1號,以下簡稱《指導意見》),根據刑法、刑事訴訟法及有關司法解釋、規範性檔案的規定,現對辦理惡勢力刑事案件若干問題提出如下意見:一...
(2013年9月5日最高人民法院審判委員會第1589次會議 2013年9月2日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第9次會議通過)《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》已於2013年9月5日由最高人民法院審判委員會...
正確理解和適用最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、法務部《關於辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》(法發〔2018〕1號,以下簡稱《指導意見》)關於對依法懲處採用“軟暴力”實施犯罪的規定,依法辦理相關犯罪案件,根據《刑法》《刑事訴訟法》及有關司法解釋、規範性檔案,提出如下意見:...
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013.7.15)最高人民法院關於審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋(2013.9.18)(2)妨害司法罪、妨害國(邊)境罪 最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理與盜竊、搶劫、詐欺、搶奪機動車相關刑事案件具體套用...
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋 (2013年11月11日)最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋 (2013年4月23日)最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋 (2013年7月15日)最高人民法院關於審理黑...
2走私犯罪案件 中華人民共和國刑法(節錄)(2017年11月4日)最高人民檢察院關於擅自銷售進料加工保稅貨物的行為法律適用問題的解釋 (2000年10月16日)最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋 (2014年8月12日)最高人民法院關於審理走私、非法經營、非法使用興奮劑刑事案件適用...
二十一、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關於辦理利用賭博機開設賭場案件適用法律若干問題的意見》二十二、最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》二十三、最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》二十四、最高人民法院《全國法院...
6.最高人民法院《關於審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》(節錄)7.最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》(節錄)8.最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》(節錄)9.最高人民法院、最高人民...
刑事案件一般都是國家刑事司法機關主動介入,在受害人或者民眾報案、舉報後,公安、檢察機關即會介入偵查。然後由檢察院代表國家對被告人提起公訴,由法院作為法律的裁判者進行公正的審判從而達到制裁犯罪人和保護人民的刑法目的。法律規定 (一)最高人民法院關於在經濟犯罪審判中參照適用《最高人民檢察院、公安部關於公安...
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋 (2013年7月15日)最高人民法院關於審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋 (2013年9月18日)最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理非法利用信息網路、幫助信息網路犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋 (2019...
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋(8條)383 最高人民法院最高人民檢察院公安部法務部關於刑事訴訟法律援助工作的規定(28條)384 最高人民法院關於審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋(6條)388 最高人民法院關於建立健全防範刑事冤假錯案工作機制...
當事人對管轄權異議裁定能否申請再審問題研究——以瀋陽卡斯特公司與自貢長征公司、長春三環公司 債權轉讓糾紛管轄權異議一案為例 不安抗辯權的認定——付某與孔某房屋買賣契約糾紛申訴案 【司法解釋及最高人民法院規範性檔案】最高人民法院最高人民檢察院 關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋 (2013年7月...
最高人民法院 關於適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(二)(2013年5月31日)最高人民法院 最高人民檢察院 關於辦理環境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋 (2013年6月17日)最高人民法院 最高人民檢察院 關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋 (2013年7月15日)最高人民法院 關於人民法院...
最高人民法院研究室 關於適用刑法第六十五條第一款有關問題的答覆 (2013年6月19日)最高人民法院最高人民檢察院 關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋 (2013年4月1日)最高人民法院最高人民檢察院 關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋 (2013年4月28日)最高人民檢察院 關於對涉嫌盜竊的不...
為配合新《刑法》的實施,最高法院在1997年9月25日通過施行了《關於適用刑法時間效力規定若干問題的解釋》,其中第一條專對時效延長問題作出了解釋:“對於行為人1997年9月30日以前實施的犯罪行為,在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後,行為人逃避偵查或者審判,超過追訴期限或者...
採用“軟暴力”手段,使他人產生心理恐懼或者形成心理強制,分別屬於《刑法》第二百二十六條規定的“威脅”、《刑法》第二百九十三條第一款第(二)項規定的“恐嚇”,同時符合其他犯罪構成要件的,應當分別以強迫交易罪、尋釁滋事罪定罪處罰。《關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條至第四條中的“...
為認真貫徹落實中央開展掃黑除惡專項鬥爭的部署要求,正確理解和適用最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、法務部《關於辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》(法發﹝2018﹞1號,以下簡稱《指導意見》),根據刑法、刑事訴訟法及有關司法解釋、規範性檔案的規定,現對辦理惡勢力刑事案件若干問題提出如下意見:一...
(一)尋釁滋事罪的主觀特徵 尋釁滋事罪要求行為人主觀上具有實施尋釁滋事行為的故意並希望或者放任侵害社會秩序後果的發生。同時,根據最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第1條的規定,行為人為尋求刺激、發泄情緒、無事生非、逞強耍橫等,實施刑法第...
各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地區經濟發展狀況,並考慮社會治安狀況,在解釋第1條規定的數額幅度內,分別確定本地區執行的具體標準,並報最高人民法院備案。相關法律解釋 最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋 (2013年9月30日最高人民法院審判委員會第1592次會議、...