基本介紹
- 書名：中國審判指導叢書:立案工作指導
- 作者：景漢朝 最高人民法院立案一庭
- 出版日期：2014年5月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787510904011
- 外文名：Guide on Case-Filing
- 出版社：人民法院出版社
- 頁數：241頁
- 開本：16
內容簡介,圖書目錄,編輯推薦,目錄,
內容簡介
《中國審判指導叢書:立案工作指導(2013年第3輯·總第38輯)》由最高人民法院審判監督庭編，最高人民法院副院長景漢朝任主編。力圖勾畫近期涉訴信訪改革的工作方向和工作目標。
圖書目錄
【工作動態】
在調研立案信訪工作時的講話
【理論與實踐探索】
對構建人民法院網上受理信訪制度的幾點思考
司法公信與當事人評價背離之原因剖析——以“政法民聲熱線”為藍本的實證分析
涉訴信訪與司法公信力評估指標體系的構建——從功能定位的角度談涉訴信訪改革
涉訴信訪工作的法治化路徑探析
從形式法治到實質法治：行政訴訟制度的變革之道
論疑罪處理原則在審判監督程式中的貫徹
夫妻之間的扶養義務不可協定免除
【調查研究】
關於落實完善第三人可撤銷之訴制度及時有效保護案外人權益的
司法實踐思考
關於民事公益訴訟案件立案受理審查相關問題的探討
關於涉訴信訪評估預防制度的調查研究
關於國有土地上房屋徵收補償案件受理問題的調研報告
【經驗交流】
對《重慶市第五中級人民法院行政案件指定交叉管轄辦法（試行）》相關問題的說明
【訴訟管轄】
對級別管轄中“本轄區”的理解——關於甲、乙公司建設工程施工契約糾紛管轄權異議抗訴案
只約定仲裁地點的仲裁條款無效
【申訴與申請再審疑案評析】
當事人對管轄權異議裁定能否申請再審問題研究——以瀋陽卡斯特公司與自貢長征公司、長春三環公司
債權轉讓糾紛管轄權異議一案為例
不安抗辯權的認定——付某與孔某房屋買賣契約糾紛申訴案
【司法解釋及最高人民法院規範性檔案】
最高人民法院最高人民檢察院
關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋
（2013年7月15日）
最高人民法院
關於人民法院辦理自賠案件程式的規定
（2013年7月26日）
最高人民法院
關於切實踐行司法為民大力加強公正司法不斷提高司法公信力的若干意見
（2013年9月6日）
最高人民法院最高人民檢察院
關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋
（2013年9月6日）
最高人民法院
關於適用《中華人民共和國企業破產法》若干問題的規定（二）
（2013年9月5日）
最高人民法院
關於人事爭議申請仲裁的時效期間如何計算的批覆
（2013年9月12日）
最高人民法院
關於審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋
（2013年9月18日）
最高人民法院
關於建立健全防範刑事冤假錯案工作機制的意見
（2013年10月9日）
最高人民法院最高人民檢察院公安部法務部
關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見
（2012年10月23日）
最高人民法院最高人民檢察院
關於辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋
（2013年11月11日）
最高人民法院
印發《關於推進司法公開三大平台建設的若干意見》的通知
（2013年11月21日）
最高人民法院
關於人民法院賠償委員會適用質證程式審理國家賠償案件的規定
（2013年12月19日）
最高人民法院
關於實施量刑規範化工作的通知
（2013年12月23日）
在調研立案信訪工作時的講話
【理論與實踐探索】
對構建人民法院網上受理信訪制度的幾點思考
司法公信與當事人評價背離之原因剖析——以“政法民聲熱線”為藍本的實證分析
涉訴信訪與司法公信力評估指標體系的構建——從功能定位的角度談涉訴信訪改革
涉訴信訪工作的法治化路徑探析
從形式法治到實質法治：行政訴訟制度的變革之道
論疑罪處理原則在審判監督程式中的貫徹
夫妻之間的扶養義務不可協定免除
【調查研究】
關於落實完善第三人可撤銷之訴制度及時有效保護案外人權益的
司法實踐思考
關於民事公益訴訟案件立案受理審查相關問題的探討
關於涉訴信訪評估預防制度的調查研究
關於國有土地上房屋徵收補償案件受理問題的調研報告
【經驗交流】
對《重慶市第五中級人民法院行政案件指定交叉管轄辦法（試行）》相關問題的說明
【訴訟管轄】
對級別管轄中“本轄區”的理解——關於甲、乙公司建設工程施工契約糾紛管轄權異議抗訴案
只約定仲裁地點的仲裁條款無效
【申訴與申請再審疑案評析】
當事人對管轄權異議裁定能否申請再審問題研究——以瀋陽卡斯特公司與自貢長征公司、長春三環公司
債權轉讓糾紛管轄權異議一案為例
不安抗辯權的認定——付某與孔某房屋買賣契約糾紛申訴案
【司法解釋及最高人民法院規範性檔案】
最高人民法院最高人民檢察院
關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋
（2013年7月15日）
最高人民法院
關於人民法院辦理自賠案件程式的規定
（2013年7月26日）
最高人民法院
關於切實踐行司法為民大力加強公正司法不斷提高司法公信力的若干意見
（2013年9月6日）
最高人民法院最高人民檢察院
關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋
（2013年9月6日）
最高人民法院
關於適用《中華人民共和國企業破產法》若干問題的規定（二）
（2013年9月5日）
最高人民法院
關於人事爭議申請仲裁的時效期間如何計算的批覆
（2013年9月12日）
最高人民法院
關於審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋
（2013年9月18日）
最高人民法院
關於建立健全防範刑事冤假錯案工作機制的意見
（2013年10月9日）
最高人民法院最高人民檢察院公安部法務部
關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見
（2012年10月23日）
最高人民法院最高人民檢察院
關於辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋
（2013年11月11日）
最高人民法院
印發《關於推進司法公開三大平台建設的若干意見》的通知
（2013年11月21日）
最高人民法院
關於人民法院賠償委員會適用質證程式審理國家賠償案件的規定
（2013年12月19日）
最高人民法院
關於實施量刑規範化工作的通知
（2013年12月23日）
編輯推薦
《立案工作指導(2012年第4輯總第35輯)》刊載了最高人民法院副院長蘇澤林在座談會上的講話及最高人民法院立案二庭庭長鄭學林的總結講話。正確理解講話精神，儘快掌握修改後的《民事申請再審案件訴訟文書樣式》，有利於實現立法修改目的，保障2012年民事訴訟法的正確實施。本書由蘇澤林等主編。
目錄
【工作動態】
以黨的十八大精神為指引努力開創民事再審審查工作新局面——在全國法院民事再審審查工作座談會上的講話
在全國法院民事再審審查工作座談會上的總結講話
【法律、法規、司法解釋及最高人民法院規範性檔案】
最高人民法院
關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
（2012年11月27日）
最高人民法院
關於個人獨資企業清算是否可以參照適用企業破產法規定的破產清算程式的批覆
（2012年12月11日）
最高人民法院辦公廳
關於印發修改後的《民事申請再審案件訴訟文書樣式》的通知
（2012年12月24日）
最高人民法院
關於修改後的民事訴訟法施行時未結案件適用法律若干問題的規定
（2012年12月28日）
【司法解釋理解與適用】
《最高人民法院關於修改後的民事訴訟法施行時未結案件
適用法律若干問題的規定》的解讀
【請示與答覆】
人民法院在對刑事自訴案件審查立案時是否應對證據進行實質審查——關於董某自訴莫某重婚罪立案問題的請示與答覆
【案件受理】
申請高考試卷信息公開不屬於行政訴訟的受案範圍——張一訴河北省教育廳信訪答覆申訴案
【訴訟管轄】
通存通兌業務涉及的管轄疑議——中國建設銀行股份有限公司杭州錢江支行與陶某儲蓄
存款契約糾紛管轄權異議申請再審案
【申訴與申請再審疑案評析】
清算協定的獨立性及其效力認定——張文立與貴州靈達房地產開發股份有限公司、雅園
飲食娛樂有限責任公司土地使用權轉讓契約
糾紛申請再審案
以須經消防驗收合格的房屋為標的物的租賃契約之效力與違約責任的判定——連雲港市晶都房地產開發有限公司與連雲港市新明珠大酒店
有限公司租賃契約糾紛申請再審案
對借貸關係虛假訴訟的審查與認定——深圳市國色天香科技發展有限公司與潮州統一國際
高爾夫俱樂部有限公司借款糾紛申請再審案
如何認定股權轉讓協定的效力——贛州汽運房地產開發經營有限公司與陳定雲、
一審第三人黃桂彬、黃宇波、蔡曉春股權
轉讓糾紛申請再審案
民事訴訟中公安機關詢問筆錄的證據效力認定——都江堰市英華鋁業有限責任公司與成都穎博投資
有限公司擔保追償權糾紛申請再審案
關於商事登記公示公信效力的理解與適用——冷水江信用合作社與周求華借款契約糾紛申請再審案
【理論與實踐探索】
民事再審審查制度改革
掌握解釋方法是提高法官司法能力的必由之路
侵權責任法相關規定的理解與適用
以黨的十八大精神為指引努力開創民事再審審查工作新局面——在全國法院民事再審審查工作座談會上的講話
在全國法院民事再審審查工作座談會上的總結講話
【法律、法規、司法解釋及最高人民法院規範性檔案】
最高人民法院
關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
（2012年11月27日）
最高人民法院
關於個人獨資企業清算是否可以參照適用企業破產法規定的破產清算程式的批覆
（2012年12月11日）
最高人民法院辦公廳
關於印發修改後的《民事申請再審案件訴訟文書樣式》的通知
（2012年12月24日）
最高人民法院
關於修改後的民事訴訟法施行時未結案件適用法律若干問題的規定
（2012年12月28日）
【司法解釋理解與適用】
《最高人民法院關於修改後的民事訴訟法施行時未結案件
適用法律若干問題的規定》的解讀
【請示與答覆】
人民法院在對刑事自訴案件審查立案時是否應對證據進行實質審查——關於董某自訴莫某重婚罪立案問題的請示與答覆
【案件受理】
申請高考試卷信息公開不屬於行政訴訟的受案範圍——張一訴河北省教育廳信訪答覆申訴案
【訴訟管轄】
通存通兌業務涉及的管轄疑議——中國建設銀行股份有限公司杭州錢江支行與陶某儲蓄
存款契約糾紛管轄權異議申請再審案
【申訴與申請再審疑案評析】
清算協定的獨立性及其效力認定——張文立與貴州靈達房地產開發股份有限公司、雅園
飲食娛樂有限責任公司土地使用權轉讓契約
糾紛申請再審案
以須經消防驗收合格的房屋為標的物的租賃契約之效力與違約責任的判定——連雲港市晶都房地產開發有限公司與連雲港市新明珠大酒店
有限公司租賃契約糾紛申請再審案
對借貸關係虛假訴訟的審查與認定——深圳市國色天香科技發展有限公司與潮州統一國際
高爾夫俱樂部有限公司借款糾紛申請再審案
如何認定股權轉讓協定的效力——贛州汽運房地產開發經營有限公司與陳定雲、
一審第三人黃桂彬、黃宇波、蔡曉春股權
轉讓糾紛申請再審案
民事訴訟中公安機關詢問筆錄的證據效力認定——都江堰市英華鋁業有限責任公司與成都穎博投資
有限公司擔保追償權糾紛申請再審案
關於商事登記公示公信效力的理解與適用——冷水江信用合作社與周求華借款契約糾紛申請再審案
【理論與實踐探索】
民事再審審查制度改革
掌握解釋方法是提高法官司法能力的必由之路
侵權責任法相關規定的理解與適用
