《春秋集古傳注》二十六卷《或問》六卷（兩江總督采進本），國朝郜坦撰，坦，淮安人。是書成於乾隆乙丑。首為《纂例》十五篇，末為《或問》六卷，言所以去取諸家之意。
基本介紹
- 中文名：春秋集古傳注
- 古籍簡介：《春秋集古傳注》二十六卷
- 作者：郜坦
- 簡介：不免偶傷牴牾，猶其小節矣。
古籍簡介,四庫提要,
古籍簡介
《春秋集古傳注》二十六卷《或問》六卷（兩江總督采進本）
四庫提要
國朝郜坦撰。坦，淮安人。是書成於乾隆乙丑。首為《纂例》十五篇，末為《或問》六卷，言所以去取諸家之意。《經》文皆遵《左氏》，不遵《左氏》者，惟“紀子帛”改從伯、“君氏卒”改從尹、“鄭人來渝平”改從輸三條耳。其事跡亦據《左氏》。其所集傳注，多用杜預、孔穎達、啖助、趙匡、陸淳、孫復、劉敞、孫覺、程子、許翰、胡安國、高閌、陳傅良、張洽、趙鵬飛、家鉉翁、吳澄十七家之說，而別采宋元諸家以輔之。在說《春秋》家，亦非純尚空談者。然持論亦傷深刻，又時時好出新意，而不盡允協。如改“君氏”為“尹氏”，仍以為即公囚於鄭之“尹氏”，則沿襲金履祥之說，殊為附會。又如趙盾弒君越境乃免，趙匡、劉敞、孫覺、朱子、呂祖謙諸儒皆以為必非孔子之言。而坦於《或問》中則云：“越境而不返乎？晉國董狐又何言以正其弒”？於《集古傳注》中則雲“去國不返，然後君臣之義絕。越境乃免之言，為今無將之心者開一門路”云云。夫《春秋》作而亂臣賊子懼，曾謂聖人而為後世開一門路，使奸雄藉口乎？至於城楚丘之說，其《傳注》本主劉敞，而《或問》則以為主孫復。二書之中，不免偶傷牴牾，猶其小節矣。
