《施工企業物資採購案例與實務》是2019年10月法律出版社出版的圖書，作者是盈科律師事務所。
基本介紹
- 書名：施工企業物資採購案例與實務
- 作者：盈科律師事務所
- 出版社：法律出版社
- 出版時間：2019年10月
- 頁數：414 頁
- 定價：72 元
- 開本：16 開
- 裝幀：平裝
- ISBN：9787511890504
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
為了讀者能夠全面了解案例事實、爭議焦點及裁判意見，本書除案件主體信息有省略外，保留了裁判文書全部內容。書中數個案例是一審法院的裁判結果，由於未查詢到二審裁判文書，不能確定是否發生二審，因其反映了不同角度問題而作為了本書案例。基於此原因，一審的裁判結果僅供參考。為使讀者特別是施工企業管理人員方便查閱參考，本書附有《中華人民共和國契約法》的總則及買賣契約部分，另外還附了《*高人民法院關於審理買賣契約糾紛案件適用法律問題的解釋》及*高人民法院民二庭法官答記者問內容。
本書特色之一，本書收集了38個買賣契約案例，涉及鋼筋、混凝土、挖掘機等施工物資，內容涉及契約簽訂、履行各環節，基本涵蓋了買賣契約中各方面爭議問題，也包括被質監局查處問題，還有涉及是否“先刑後民”問題。
作者簡介
張國印，北京市盈科律師事務所高級合伙人律師，重慶交通大學工學學士、中國政法大學法學學士、清華大學法律碩士。廣州、哈爾濱、西安、天津、長沙、鄂爾多斯等40個仲裁委員會仲裁員、北京多元調解促進會調解員；入選湖北省、河南省、山西省、江西省等多地財政廳PPP專家庫。
專業領域：建設工程、房地產、PPP項目
出版《企業契約管理常見問題與對策》《項目經理法律實務》《建設工程保險案例與實務》《建築施工企業及人員刑事風險認知》《施工企業項目管理法律實務》《PPP項目運作與法律實務》等多部圖書。
圖書目錄
案例1出具虛假註冊資金證明的銀行應否承擔責任
案例相關問題
李增平出具欠條行為是否是職務行為？
施工中所用材料數額及部分材質證明能夠否定材料買賣事實嗎？
東方建築公司主張劉自學雇員張紅傑從工程發包方領取了50萬元材料款能否成立？
追加東方建築公司股東為被告有無法律依據？
為東方建築公司出具虛假註冊資金證明的銀行應否承擔責任？
案例2趙義祥的簽字行為是否構成表見代理
案例相關問題
趙義祥是否是施工企業工地負責人？
趙義祥所稱其在欠條上的簽字是被逼迫所簽訂能否認定？
趙義祥的簽字行為是否構成表見代理？
案例3轉包工程鋼材款支付責任如何認定
案例相關問題
《項目經營承包責任契約》的性質是內部承包還是轉包？
尹晚元承建本案部分工程的性質？
《鋼材款付款承諾》的效力及付款期限對羅仁輝是否具有約束力？
寧陽興在《鋼材款付款承諾》上的簽名行為對廣西二安公司是否具有約束力？
誰應對本案鋼材款承擔支付責任？
案例4賣方應根據契約相對性原則向買方主張貨款
案例相關問題
《鋼材購銷契約》的買賣雙方主體到底是誰？
恆盛公司是否需要對黃培糧的債務承擔清償責任？
何為“補充清償責任”及其與“連帶責任”有何區別？
案例5貨款利息能否重複計算利息的認定
案例相關問題
五建公司應否承擔支付貨款責任？
什麼是複利？複利是否受法律保護？
對利息465，865元能否重複計算利息？
案例6確認書能否作為貨款結算依據
案例相關問題
利滿四方公司是否可依據《確認書》向城建公司、城建懷柔分公司主張貨款？
“蘇京”說明“不作結算使用”字樣的《確認書》複印件能否作為認定本案事實的依據？
《談話筆錄》《鑑定意見》及《蘇京涉嫌契約詐欺案法律意見書》是否屬於新證據？
案例7賣方按約定將貨物運至工程外地點是否有錯
案例相關問題
柳發國簽訂契約的行為是否構成表見代理？
本案《北京市工業品買賣契約》是否屬於效力待定契約？
契約上法定代表人的簽字不是本人所簽是否影響契約效力？
按拖欠兩年多時間計取的違約金數額是否過高？
案例8根據《欠條》能否認定鋼材款已全部結清
案例相關問題
什麼是再審程式？提起再審的條件是什麼？
違約金與逾期付款利息是不是一回事？
契約中約定既支付違約金又支付逾期付款利息的如何處理？
什麼是“新的證據”？
案例9簽訂契約行為是個人還是職務行為的認定
案例相關問題
什麼是職務行為？
什麼是缺席審理？
守約方是否可以要求違約方承擔違約責任後再賠償損失？
案例10因質量問題導致的損失如何賠償
案例相關問題
本案屬於何種糾紛？
什麼是買賣契約的質量異議期？異議期限多長？
質量異議書應包括哪些內容？
尚未實際發生的損失應否支持？
隨貨提供的《型材質量說明書》應否視為銷售產品的質量標準說明？
進行質量鑑定的鋼材檢材是否來源於賣方提供的鋼材？
什麼是反訴？提起反訴的條件是什麼？
案例11承擔給付貨款責任還是賠償責任的認定
案例相關問題
什麼是分公司？分公司的法律責任由誰承擔？
胡命和是否仍為達濠公司北京分公司負責人？
達濠公司對達濠公司北京分公司及其負責人胡命和的管理行為是否存在明顯過錯？
楊太錫行為是否構成對達濠公司北京分公司的表見代理？
達濠公司北京分公司在訴訟中已經被工商行政部門核准註銷後，其法律責任由誰承擔？
案例12有利害關係的人是否可以作為證人
案例相關問題
原告馬慶勇與被告通遼市金光芒燈飾有限責任公司之間是否存在鋼材買賣關係？
有利害關係的人是否可以作為證人？
判決書認定的事實是否可以直接作為證據？
案例13出賣人對於買方主體認定應負有嚴格舉證責任
案例相關問題
契約形式有哪些？
四被告中誰是鋼材買受人？
沒有約定付款期限和違約金情況下如何處理？
案例14原告提供的錄像資料是否具有證據效力
案例相關問題
俞金喜簽訂三份買賣契約行為是否屬於職務行為？
徐州橡膠廠工地施工所用鋼材是否由威翔公司所供應？
原審法院應否根據威翔公司申請到徐州徐輪橡膠有限公司調查？
威翔公司提供的錄像資料是否具有證據效力？
對於約定過高、過低的違約金如何調整？
案例15已判決案件認定的事實能否被與其契約內容相似的新判決推翻
案例相關問題
已判決案件認定的事實能否被與其契約內容相似的新判決推翻？
契約約定的違約金過高的如何處理？
什麼是資金占用費？
公司員工內部職責劃分對外是否有效？
案例16原判決認定的基本事實是否存在缺乏證據證明
案例相關問題
如何認定買賣契約中的表見代理行為？
本案是否屬於表見代理？
什麼是契約相對性原則？
案例17項目部公章使用範圍的舉證責任如何認定
案例相關問題
僅有複印件的授權委託書是否具有效力？
項目部公章使用範圍由誰承擔舉證責任？
《借款協定》《還款協定》對中建七局公司是否具有約束力？
本案應否中止審理等待另案的審理結果？
本案應否通知梁高工參加訴訟？
案例18如何認定本金和違約金的清償順序
案例相關問題
《付款承諾》對一建建設公司是否具有法律效力？
出賣人一般會如何主張違約金和逾期利息？
如何認定本金和違約金的清償順序？
案例19案涉鋼材買賣契約是否應當解除
案例相關問題
200萬元是否為借款？
南通二建單獨給付章久公司的3萬元是違約金還是補償款？
章久公司要求解除契約是否具有依據？
契約解除後違約責任條款是否仍然適用？
酌定按照中國人民銀行同期同檔貸款基準利率的三倍支付逾期付款違約金是否適當？
案例20違約金條款在契約解除後能否繼續適用
案例相關問題
威旺公司提供鋼材的數量及金額是多少？
契約解除後其他條款的效力？
關於契約預期利益的性質及計算標準的問題？
騰魯公司是否應當支付違約金及違約金數額的確定？
契約約定的違約金是否需要調整？
案例21二審階段能否增加二審律師費訴訟請求
案例相關問題
南通五建簽訂購銷契約行為是否屬於代為簽訂？
擔保協定與本案是否具有關聯性？
2014年1月28日40萬元付款是貨款還是利息？
應否根據原始送貨資料再次結算並計算違約金？
律師費訴訟請求是否應予支持？
另案調解書能否作為認定本案事實的依據？
案例22安全事故是否因所購買產品的質量問題引起
案例相關問題
《產品合格證明書》及發票是否真實？
新豫經銷處提供的產品是否屬於假冒產品？質量是否合格？
電葫蘆突然停轉而出現鋼絲脫落事故是否存在及是否通知貨物賣方？
提供產品合格證和發票應否成為支付餘款的前提條件？
案例23案涉契約是銷售代理契約還是買賣契約的認定
案例相關問題
本案糾紛是代理契約關係還是買賣契約關係？
抵扣貨款數額認定是否正確？
本案中114台挖掘機價款認定是否正確？
拖回34台挖掘機是否有法律依據？
訴訟保全的38台挖掘機在執行中確定價值是否正確？
訴訟請求的範圍認定是否正確？
資金占用費認定是否正確？
擔保人是否承擔擔保責任？
案例24買受人簽收時未對設備質量提出異議，後續發現問題能否主張賣方違約
案例相關問題
本案契約是否屬於格式契約？
能否認定挖掘機存在質量問題？
百勝公司將挖掘機拖回並主張剩餘貨款及違約責任是否具有依據？
案例25三個被告中誰是真正的買方
案例相關問題
原告是否是契約賣方主體？
三個被告中誰是真正的買方？
是否存在不同時間段鋼材價格？
已付鋼材款數額是多少？
案例26擔保人應否承擔擔保責任的認定
案例相關問題
蔣林君應否承擔擔保責任？
法律對保證和保證責任是如何規定的？
承擔連帶責任後能否向其他責任人追償及如何追償？
已履行義務的連帶責任人如何向其他負連帶義務的人追償？
案例27業務員出具欠條是否屬於職務行為
案例相關問題
欠條對菏澤三建公司是否具有約束力？
公安機關立案偵查決定能否導致本案中止審理？
案例28“每噸每日45元的墊資利息”中的“墊資利息”是貨款、違約金還是損失
案例相關問題
項目部是否有簽訂契約的資格？
《付款協定》是否有效？
“每噸每日4.5元的墊資利息”中的“墊資利息”是貨款、違約金還是損失？
案例29如何認定“還款協定”約定的付款內容
案例相關問題
本案鋼材買賣契約買方主體是誰？
尚未給付的鋼材款是否應予免除？
當事人未簽庭審筆錄是否屬於程式違法？
案例30貨款是否已支付的認定
案例相關問題
單位向人民法院提出的證明材料應具備什麼形式要件？
本案經過公證的律師調查筆錄的證據效力如何？
1，200，000元貨款是否已轉化為借款？
案例31是否構成職務代理或表見代理的認定
案例相關問題
如何區分個人行為與職務行為、表見代理行為？
在欠條上蓋章督促、通知行為是否構成擔保？
承包方應否因涉案工程材料已被用於所承包工程而承擔支付材料款的責任？
案例32買賣契約中實際買受人的確定
案例相關問題
《工業品買賣契約》中的買受人是誰？
法院應否支持對印章真偽的鑑定申請？
案例33涉案工程違法轉包與買賣契約有無關係
案例相關問題
涉案工程是否存在違法轉包及該事實與買賣契約是否有關係？
偷錄取得的有關錄音錄像資料是否就不是合法證據？
程式違法是否屬於修改後的《民事訴訟法》規定的再審事由？
案例34雙方當事人就欠款利息計算標準是否達成一致意見
案例相關問題
800萬元墊資款如何計算逾期付款利息？
工程墊資利息標準能否高於人民銀行同期同類貸款利率？
案例35未備案公章的效力認定
案例相關問題
公章鑑定結論為何沒有被法院採納？
本案貨款是否屬於犯罪行為所造成的經濟損失？
案例36買方在被質監局處罰後是否及時主張過權利
案例相關問題
被質量技術監督局查處並罰款的鋼材是否是原告銷售的鋼材？
法定代表人出具的欠條是否具有法律效力？
被告應否支付鋼材款？
騰飛公司的反訴是否超過時效？
案例37被查處的螺紋鋼是否系被抗訴人銷售
案例相關問題
本案中抗訴人與誰存在契約關係？
被查處的螺紋鋼是否系被抗訴人銷售？
案例38“先刑後民原則”在買賣契約中的適用
案例相關問題
何為“先刑後民原則”？
法院處理刑民交叉案件的法律依據是什麼？
本案是否應適用“先刑後民原則”？
興隆公司是否應承擔責任？
附：中華人民共和國契約法
最高人民法院關於審理買賣契約糾紛案件適用法律問題的解釋
妥善審理買賣契約案件切實維護公平交易秩序
——最高人民法院民二庭負責人答記者問
