排除合理懷疑研究

內容簡介

排除合理懷疑作為保障被追訴人權利的一項重要制度，已在美國、英國、加拿大等英美法系國家廣泛運用，並為德國、日本等大陸法系國家所吸收。我國2012年《刑事訴訟法》修改時把排除合理懷疑寫入法典，使之正式成為我國刑事訴訟有罪證明標準的重要組成部分。本書對排除合理懷疑的歷史源流、排除合理懷疑的概念進行了研究，探尋了排除合理懷疑的理論基礎，對排除合理懷疑與內心確信進行了比較，重點分析了排除合理懷疑的司法適用，考究了排除合理懷疑在國際公約及大陸法系國家或地區的擴展，考察了排除合理懷疑在我國確立的路徑，結合新《刑事訴訟法》的頒布實施，探究我國刑事司法實踐應當如何把握排除合理懷疑標準。

作者簡介

肖沛權，1984年2月生，廣東省廣州市人。2003年至2007年就讀於廣東外語外貿大學法學院，獲法學學士學位；2007年至2013年就讀於中國政法大學，先後獲法學碩士學位、法學博士學位，同時為美國加州大學戴維斯分校聯合培養法學博士。現為中央民族大學法學院講師，兼任中國政法大學司法改革研究中心研究人員。迄今已在《政法論壇》、《法學》、《比較法研究》、《法學雜誌》等刊物上發表學術論文數十篇，出版合著、參編教材多部，主持、參與省部級等項目多項，科研成果多次獲得獎勵。

圖書目錄

第一章排除合理懷疑的歷史源流

第一節17世紀前排除任何懷疑的標準

第二節17~18世紀中期滿足良心的標準

第三節排除合理懷疑的產生與確立

一、排除合理懷疑產生的背景

二、排除合理懷疑的產生與確立

第二章排除合理懷疑的概念

第一節合理懷疑

一、定義並非憲法強制性要求

二、定義合理懷疑的三種不同做法

三、對定義合理懷疑三種不同做法的總結與評價

第二節排除合理懷疑概念的界定

一、道德確定性

二、類比法

三、有理由根據的懷疑

四、量化

五、對被告人有罪的一種堅定信念

六、多角度定義

第三節排除合理懷疑的特徵

一、陪審團指示的重要內容

二、有罪證明標準

第三章排除合理懷疑的理論基礎

第一節排除合理懷疑的宗教邏輯

一、排除合理懷疑的宗教因素

二、排除合理懷疑與刑事訴訟法的宗教性

三、排除合理懷疑宗教考量""度""的把握

第二節排除合理懷疑的認識論基礎

一、證據法範疇下的事實認定

二、排除合理懷疑與經驗主義

第三節排除合理懷疑的經濟分析

一、排除合理懷疑經濟分析之必要

二、排除合理懷疑與""成本最小化""

三、排除合理懷疑的經濟考量

四、排除合理懷疑界限的經濟分析

五、結語：經濟分析之視域

第四章排除合理懷疑與內心確信

第一節內心確信證明標準的歷史沿革

排除合理懷疑研究

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條