證據為王：“階層式”刑事證明思維的套用

內容簡介

本書按照“證據收集→證據審查→證據運用→證據判斷”的邏輯順序，將證明對象、證據能力、證明力、證明責任、證明標準等證據法理論要素加以結構化，統一納入“階層式”判斷體系之中。結合刑事犯罪結構與犯罪態勢的變化，提煉出“如何證明定罪事實”“如何優先審查客觀性證據”“如何建立間接證據體系”“如何把握‘排除合理懷疑’”等九大疑難問題進行研討。選取最高人民法院和最高人民檢察院發布的指導性案例、典型案例、《刑事審判參考》所載案例等，通過“基本案情”和“證據分析”展現心證形成過程，為司法人員查明、認定案件事實提供參考借鑑。

作者簡介

杜邈，北京市人民檢察院第四檢察部主任，法學博士，第二屆首都十大傑出青年法學家。先後主持國家社會科學基金青年項目、最高人民檢察院檢察理論研究課題等多項課題；著有《反恐刑法立法研究》等；在《政法論壇》《法學》《中國刑事法雜誌》《國家檢察官學院學報》等刊物發表論文多篇。

圖書目錄

導　論

一、“階層式”刑事證明思維的構造

(一)證據收集：從材料到證據

(二)證據審查：從證據到定案根據

(三)證據運用：從定案根據到證據體系

(四)證據判斷：從證據體系到案件事實

二、“階層式”刑事證明思維的特徵

(一)職責性

(二)法律性

(三)日常經驗性

三、“階層式”刑事證明思維的要求

(一)“規範出髮型”的證據收集思維

(二)“情理推斷”和“對比驗證”交織融合的證據審查思

(三)與案件繁簡分流相適應的證據運用思維

(四)客觀公正的證據判斷思維

問題一　如何證明定罪事實

一、定罪事實以犯罪構成為依託

(一)全面識別法

(二)具體識別法

(三)動態識別法

二、對定罪事實進行適當分解

(一)客觀要素

(二)主體要素

(三)主觀要素

(四)情節要素

三、定罪事實的底線是“基本事實”

(一)“基本事實”與“全部事實”

(二)“基本事實”與“主要事實”

問題二　如何證明量刑事實

一、明確量刑事實的相對獨立性

(一)量刑證明的對象

(二)量刑證明的時機

二、量刑事實跨越罪前、罪中和罪後階段

(一)罪前事實

(二)罪中事實

(三)罪後事實

三、死刑案件應拓展量刑事實的範圍

(一)從重量刑事實

(二)從寬量刑事實

問題三　如何優先審查客觀性證據

一、確認客觀性證據的證據能力

(一)非法證據排除規則

(二)實物證據鑒真規則

(三)最佳證據規則

證據為王：“階層式”刑事證明思維的套用

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條