《定罪證明標準研究》是2016年中國人民公安大學出版社出版的圖書,作者是張璐。通過梳理證明標準的概念與發展歷程,總結相關的影響因素,探尋我國立法的改良路徑,並在分析現行規定的基礎上,對“排除合理懷疑”標準進行分析,釐清其在實踐中的地位與作用,同時對實踐中施行的關鍵與疑難問題加以歸納並提出相應的對策,以為我國定罪證明標準與相關制度的發展完善提供建議與參考。
基本介紹
- 中文名:定罪證明標準研究
- 作者:張璐
- 出版社:中國人民公安大學出版社
- ISBN:9787565328107
《定罪證明標準研究》是2016年中國人民公安大學出版社出版的圖書,作者是張璐。通過梳理證明標準的概念與發展歷程,總結相關的影響因素,探尋我國立法的改良路徑,並在分析現行規定的基礎上,對“排除合理懷疑”標準進行分析,釐清其在實踐中的地位與作用,同時對實踐中施行的關鍵與疑難問題加以歸納並提出相應的對策,以為我國定罪證明標準與相關制度的發展完善提供建議與參考。
《定罪證明標準研究》是2016年中國人民公安大學出版社出版的圖書,作者是張璐。通過梳理證明標準的概念與發展歷程,總結相關的影響因素,探尋我國立法的改良路徑,並在分析現行規定的基礎上,對“排除合理懷疑”標準進行分析,釐清其...
《死刑案件證明標準研究》是2015年7月智慧財產權出版社出版的圖書,作者是陳虎。內容簡介 我國法定證明標準十分嚴格,但是在實踐中卻經常出現留有餘地的判決,證明標準的表達與實踐之間呈現出一種悖反關係。本書研究了留有餘地判決方式產生的...
二、量刑事實的證明方式 三、量刑事實的證明標準和舉證責任 四、量刑事實的認定說理 五、辯護人在量刑事實證明中的作用 六、對量刑證據理論研究和其他相關問題的啟示 第二章 量刑證據的可采性 一、在量刑程式改革背景下區分定罪證據與...
一、我國關於刑事證明責任的理論研究述評 二、關於刑事證明責任的立法和實務操作 三、我國建立刑事證明責任制度的現實難題 四、關於確立我國刑事證明責任制度的初步構想 第四章 刑事證明標準 一、刑事證明標準的含義與意義 二、定罪的證明...
第五節中美定罪方法之差異 第六節中美對定罪在證據法上的要求之差異 一、中關證明模式之差異 二、中關證據種類之差異 三、中關證據排除規則之差異 四、中關證據運行規則之差異 五、中關證明標準之差異 第七節中美定罪的司法運作程式和...
如何界定刑事案件的證明標準,一直是困擾訴訟法學研究和司法實踐的一個難題。我國刑事訴訟法歷來將“案件事實清楚,證據確實、充分”作為定罪的證明標準,但這一標準究竟如何理解,理論界一直存在很大爭議,實務界也因其過於抽象而難以準確把握...
二、刑事證明責任的理論基礎 136 三、被告人承擔證明責任的正當性和必要性 138 四、被告方承擔證明責任的類型 143 五、被告人承擔證明責任的中國問題 147 六、被告方的證明責任制度之完善 149 第六章 刑事證明標準研究:以排除合理懷疑...
鑒於此,《論量刑事實的證明》從量刑事實證明的基本原理、比較法中的證明機制、證明對象、證明責任、證明標準、證明程式的角度出發,對量刑事實證明的理論問題展開全面的分析和論述,旨在形成系統化的量刑事實證明理論,完善量刑程式制度。圖書...
三、 量刑程式中的證明責任 四、 量刑程式中的證明標準 五、 量刑程式中的證據規則 第七章 量刑程式中的控辯關係/ 一、 檢察官和辯護人參與量刑程式的意義 二、 量刑建議——量刑程式中檢察官工作的核心 三、 量刑辯護——量刑程式...
研究領域 刑事訴訟法學、證據法學、監察法學、廉政建設。學術觀點 1. 構建層次化的定罪證明標準(2002)。“客觀真實”與“法律真實”分別蘊含著“證明理念”、“證明程度”、“證明要求”這樣三個層面的涵義,可以從這三個不同角度來...