陳壽(233年—297年),字承祚。巴西郡安漢縣(今四川南充)人。三國時蜀漢及西晉時著名史學家。
陳壽少時好學,師事同郡學者譙周,在蜀漢時曾任衛將軍主簿、東觀秘書郎、觀閣令史、散騎黃門侍郎等職。當時,宦官黃皓專權,大臣都曲意附從。陳壽因為不肯屈從黃皓,所以屢遭遣黜。蜀降晉後,歷任著作郎、長廣太守、治書待御史、太子中庶子等職。晚年多次被貶,屢次受人非議。元康七年(297年)病逝,年六十五。
太康元年(280年),晉滅吳結束了分裂局面後,陳壽歷經十年艱辛,完成了紀傳體史學巨著《三國志》。此書完整地記敘了自漢末至晉初近百年間中國由分裂走向統一的歷史全貌,與《史記》、《漢書》、《後漢書》並稱“前四史”。
概述圖片來源:
基本介紹
- 本名:陳壽
- 別稱:陳承祚
- 字號:字承祚
- 所處時代:三國(蜀漢)→西晉
- 民族族群:漢人
- 出生地:巴西郡安漢縣(今四川南充)
- 出生時間:公元233年
- 去世時間:公元297年
- 主要作品:《三國志》《古國志》《益都耆舊傳》
- 主要成就:撰寫《三國志》
- 官職:長廣太守,太子中庶子
人物生平,不附黃皓,一代良史,屢遭貶斥,失意病卒,史學成就,三國志,其它作品,人物評價,軼事典故,索米輕亮,還相誣攻,史料記載,後世遺蹟,
人物生平
不附黃皓
最初應州里的聘請,歷任衛將軍姜維主簿,東觀、秘書郎,散騎、黃門侍郎,觀閣令史等職。當時宦官黃皓專橫弄權,蜀漢眾臣大都極力逢迎黃皓,唯獨陳壽不願依附他,因此多次被貶謫。適逢陳壽父親去世,他守喪期間,因為生病而讓婢女伺侯自己服藥,被來客看見,鄉黨因此對他頗為議論指責。
一代良史
景耀六年(263年),蜀漢滅亡,陳壽因而多年不被薦舉。張華欣賞其才華,認為他雖然有行為不檢點的嫌疑,但依照情理不應被貶廢。於是推舉其為孝廉,授官佐著作郎,又出任陽平縣令。陳壽撰寫《諸葛亮集》,上報朝廷。後授職著作郎,兼任本郡(巴西郡)中正。
益州自從東漢光武帝之後,蜀郡人鄭伯邑、太尉趙彥信(趙謙)以及漢中人陳申伯、祝元靈,廣漢人王文表(王商)都是博學多聞,撰寫有巴、蜀的《耆舊傳》。陳壽認為這些書都不值得流傳後世,於是合併巴郡、漢中地區,撰寫成《益部耆舊傳》十篇。散騎常侍文立向朝廷呈獻此書,得到武帝的嘉獎。
屢遭貶斥
鹹寧四年(278年),鎮南將軍杜預離京鎮守荊州之前,又將陳壽舉薦給朝廷,建議授予他黃門侍郎或散騎常侍之職。陳壽因此被授職為治書侍御史。因母親去世離職,其母臨終遺言將她埋葬在洛陽,陳壽恭行母親遺志,但又此而遭到非議貶官。當初,譙周曾對陳壽說:“你必定會憑才學揚名天下,但常會遭到詆毀傷害,這未必是不幸。要謹慎從事。”陳壽至此,再次招致貶廢的羞辱,正應了譙周之言。
太康元年(280年),晉滅吳,統一天下。陳壽撰寫完成《三國志》,共六十五篇。當時的人們盛讚陳壽善於敘寫史事,具有良史的才幹。夏侯湛當時也在撰寫《魏書》,見看到陳壽的《三國志》後,便銷毀自己的《魏書》。張華對陳壽倍加讚賞,對他說:“應該把《晉書》委託給你撰寫。”陳壽就是如此受時人器重。
失意病卒
數年後,陳壽被拜為太子中庶子,未到任。
史學成就
三國志
- 主詞條:《三國志》
陳壽的主要著作為《三國志》,《三國志》是一部記載魏、蜀、吳三國鼎立時期的紀傳體斷代史。其中,《魏書》三十卷,《蜀書》十五卷,《吳書》二十卷,共六十五卷。記載了從公元220年(魏文帝黃初元年),到公元280年(晉武帝太康元年)60年的歷史。
陳壽是晉臣,晉是承魏而有天下的,所以《三國志》尊魏為正統。在《魏書》中為曹操寫了本紀,而《蜀書》和《吳書》則只有傳,沒有紀。記劉備則為《先主傳》,記孫權則稱《吳主傳》。這是編史書為政治服務的一個例子,也是《三國志》的一個特點。陳壽雖然名義上尊魏為正統,實際上卻是以魏、蜀、吳三國各自成書,如實地記錄了三國鼎立的局勢,表明了它們各自為政,互不統屬,地位是相同的。
陳壽所著的《三國志》,與前三史一樣,也是私人修史。《三國志》書成之後,就受到了當時人們的好評。陳壽敘事簡略,三書很少重複,記事翔實。在材料的取捨上也十分嚴慎,為歷代史學家所重視。史學界把《史記》、《漢書》、《後漢書》和《三國志》合稱前四史,視為紀傳體史學名著。
然而,《三國志》也有其不足之處,不可不注意。在敘事時,除了在某些人的紀和傳中有矛盾之處外,其最大的缺點,就是對曹魏和司馬氏多有回護、溢美之詞,受到了歷代史學家的批評。另外,全書只有紀和傳,而無志和表,這是一大欠缺。
其它作品
陳壽還著有《古國志》五十篇,《益都耆舊傳》十篇,已佚失。還有《官司論》七篇,依據典章制度,討論應該如何進行改革。又有《釋諱》、《廣國論》二文。
《全晉文》還收錄有《表上諸葛氏集目錄》、《駁虞溥議王昌前母服》。
人物評價
譙周:卿必以才學成名,當被損折,亦非不幸也,宜深慎之。
時人:善敘事,有良史之才。
司馬衷:壽才宜真,不足久兼也。
常璩:①文王多士,才不同用,孔門七十,科不一揆,百行殊塗,貴於一致。若斯諸子,或挺珪璋之質,或苞瑚璉之器,或耽儒、墨之業,或韜王佐之略,潛則泥蟠,躍則龍飛,揮翮揚芳,流光遐紀。實西土之珍彥,聖晉之多士也。②庶子考古,遷、固齊名。
裴松之:壽書銓敘可觀,事多審正。誠遊覽之苑囿,近世之嘉史。
崔浩:①有古良史之風,其所著述,文義典正,皆揚於王廷之言,微而顯,婉而成章,班史以來無及壽者。②承祚之評亮,乃有故義過美之譽,案其跡也,不為負之,非挾恨之矣。
劉知幾《史通曲筆》:此又記言之奸賊,載筆之凶人,雖肆諸市朝,投畀豺虎可也。
李慈銘:承祚身仕晉武之世,羈旅孤危,其時典午方隆,王沈諸黨逆之徒鹹據高位,其書盛行,乃悉歸刊削,絕不顧及,此所以為良史也。
趙翼:陳壽《三國志》雖稱善敘事,有良史才,然亦有舛誤。
吉川忠夫:譙周預見到作為亡國之民的陳壽必將甘受的悲苦命運,而說的勉勵的話吧。洞穿歷史的冷徹的眼睛,常常不是勝者、而是敗者所擁有的東西。背負著亡國的陰影,陳壽不得不繼續活下去。
軼事典故
索米輕亮
唐朝房玄齡等撰寫的《晉書·陳壽傳》,收錄了陳壽因為私仇而在書中有所表現的一則傳聞,說的是丁儀、丁訥在曹魏時負有盛名,陳壽對他們的兒子們說:“送我千斛米,我就為令尊大人寫好傳記。”丁氏不答應,陳壽果真不為他們立傳。陳壽父親曾做過馬謖參軍,馬謖兵敗被諸葛亮所殺,陳壽父親也被牽連受罰,諸葛瞻又輕視陳壽。因而陳壽為諸葛亮立傳,說諸葛亮軍事謀略非其長處,又無臨敵應變之才;說諸葛瞻只工於書法,名過其實。議論的人因此而輕視陳壽的為人。
但只有少數史學家如北周的柳虬、唐朝的劉知幾等相信這個傳聞,而多數的史學家則認為這條史料是假的。清朝潘眉在《三國志考證》中指出:“丁儀、丁廙,官不過右刺奸掾及黃門侍郎,外無摧鋒接刃之功,內無升堂廟勝之效,黨於陳思王,冀搖冢嗣,啟釁骨肉,事既不成,刑戮隨之,斯實魏朝罪人,不得立傳明矣。”其實在曹丕即王位後,就殺了丁儀、丁廙並男口,他們是沒有子嗣的。《晉書》認為索米不得不為立傳,此最無知的言論。趙翼在《廿二史札記》中也指出:“《晉書》謂‘壽父為馬謖參軍,謖為諸葛亮所誅,壽父被髡,故壽為《亮傳》,謂將略非所長。’此真無識之論也。亮之不可及處,原不必以用兵見長。觀壽校定《諸葛集》,表言亮‘科教嚴明,賞罰必信,無惡不懲,無善不顯,至於吏不容奸,人懷自勵。至今梁、益之民,雖《甘棠》之詠召公,鄭人之歌子產,無以過也。’又《亮傳》後評曰:‘亮之為治也,開誠心,布公道,善無微而不賞,惡無纖而不貶。終於邦域之內,鹹畏而愛之,刑政雖峻而無惡怨者,以其用心平而勸戒明也。’其頌孔明可謂獨見其大矣。”由此可見,《晉書》貶陳壽之說,實為不實之詞,不可盡信。
還相誣攻
史料記載
- 《晉書·卷八十二·列傳第五十二》
- 《華陽國志·卷十一》
後世遺蹟
萬卷樓
- 主詞條:陳壽萬卷樓
萬卷樓位於四川省南充市玉屏山麓,是陳壽少年成長和晚年歸隱之地。據記載:萬卷樓始建於蜀漢建興年間,為三重檐式木石結構樓閣,唐代又在樓前新建甘露寺,形成了漢唐風格的建築群。“文革”期間,萬卷樓遭到嚴重毀壞,1990年得以重建。
重建後的萬卷樓占地面積100多畝,由陳壽讀書樓、陳壽紀念館、藏書樓組成,倚山而立,氣勢恢宏,流光溢彩。還有中國書法家協會副主席、中國佛教協會會長趙朴初題寫的長4.7米、高1.8米的“萬卷樓”金字巨匾。在萬卷樓主要建築的門框上,有多副盛讚陳壽的楹聯:“千秋筆寫千秋史,萬卷樓藏萬卷書”、“破萬卷書求索宇宙人生真諦,修三國志弘揚中華民族精神”、“承祚倘無三書神州竟成千古恨,果城幸有萬卷舉世得仰一名樓”。