人物生平
早期經歷
張廣泗少年時期以監生的身份被授為知府。康熙六十一年(1722年),前去貴州
思州為官。雍正四年(1726年),又調往
雲南楚雄為官。當時
雲貴總督鄂爾泰討伐作亂的
苗族村寨,就用張廣泗來輔佐他,並且上奏要將其改調
黎平。
雍正五年(1727年),張廣泗被提升為
貴州按察使。雍正六年(1728年),張廣泗率兵赴
都勻、黎平、
鎮遠、清平等地馴服各個苗族部落,並根據不同的情況剿撫並用,之後被授為巡撫。當時各個苗族村寨中,就屬
清平丹江的苗人最剽悍,張廣泗派遣軍隊分道攻克小丹江、大丹江以及雞溝等寨。屬鎮遠管轄的上九股諸寨與丹江的苗人村寨接壤,也緊接著一個個被降服。下九股、清水江、古州的諸個苗寨全部被平定。向
雍正帝上書報捷之後,雍正帝命張廣泗與鄂爾泰纖細地議論一下善後的各個事務。
雍正十年(1732年),張廣泗上疏雍正帝說:“清水江和都江連貫貴州、
湖北、
廣東三個省,應當設定哨船聯絡聲勢。古州應該貯藏積糧,應該責成同知以下的人前去辦理。還應當去教化當地的苗民。”雍正帝採取了他的建議並派人去辦理。張廣泗因功被授為世代承襲的喇布勒哈番。
平定西北
雍正十年(1732年)十月,
準噶爾部騷擾清朝的邊境,寧遠大將軍
岳鐘琪率領大軍出西路。雍正帝任命張廣泗為副將軍,下詔他進京並授給他用兵方略。張廣泗到達軍隊之後,岳鐘琪剛剛從巴爾廣爾調軍前去穆壘。張廣泗率領四千人從鄂隆吉出動,與岳鐘琪在科舍圖合軍一處,到達穆壘。
雍正帝召岳鐘琪還京,並且命張廣泗守護大將軍印。張廣泗上書彈劾岳鐘琪說:“穆壘地處兩山之間,在兩座山之間築城,就像在鍋底築城一樣,這不是屯兵出戰的理想地點。如今築城尚未完成,臣與副將軍
常賚兩營的人馬處於要衝之地,只有兩三百兵馬,即使是將軍岳鐘琪的大營也僅僅有數百人,如果遇到準噶爾部人馬的襲擊將何以抵擋?準噶爾只用騎兵,我們的兵馬一定要騎兵步兵兼用,而岳鐘琪決意要用兵車,西北多沙地,用兵車不是一個明智的選擇。而且軍中除了馬步兵的弓箭、鳥槍之外,其餘的人僅僅持有木梃,兵器非常缺乏,官兵沒有不議論這件事的。況且穆壘又沒有合適的牧地,岳鐘琪留下戰馬二千餘匹,全部就牧於烏蘭烏蘇、科舍圖兩地,準噶爾正在窺測我們的戰馬。我軍在西北駐兵數萬人,糧草是最重要的。西北多叢山大嶺,車駝運輸糧草,一定要繞過沙地。岳鐘琪聽說敵人來了之後馬上命令停止運輸,使得軍中糧草供給不足。並且岳鐘琪剛愎自用,號令不明。”
雍正帝聽了即刻奪了岳鐘琪的官位,命張廣泗還軍巴爾庫爾。張廣泗立刻率軍回到了巴爾庫爾,分兵駐防洮賚、無克克嶺等地,切斷敵軍向南的通道;派軍防守廋集察罕、哈馬爾,切斷西面敵人前來的通道。巴爾庫爾以北是鏡兒泉、噶順、烏卜圖克勒克等地,東北是圖古里克、特爾庫勒等地,敵軍從
沙漠而來,各個方向都可以殺到這裡,所以張廣泗在各地都派兵守衛。其他的各個重要關隘也一併設定了
卡倫,並加強對牧場的防護,
哈密、塔勒納沁也全部增兵防備。很快朝廷就以
查郎阿為大將軍,張廣泗被授為
正紅旗漢軍都統,仍然留在軍中效力。
雍正十一年(1733年),張廣泗率領萬餘人分駐北山。雍正十二年(1734年),清軍偵察到敵軍已經到了烏爾圖河,張廣泗下令副都統班第達什、總兵張元佐及提督
樊廷前去截擊,大軍越過噶順到達鄂隆吉,擊敗了前來進犯的敵軍,斬殺準噶爾四百餘人,俘獲了三十六人。雍正帝聽聞捷報之後下令對其進行議功封賞。雍正十三年(1735年),準噶爾部乞和,張廣泗從西北班師回京,被授為
湖廣總督。
經韜緯略
自從鄂爾泰平定苗疆之後,當地的九股苗族村寨又繼續為亂。尚書張照和將軍
哈元生、副將軍
董芳一起率兵征討苗亂多時,仍然沒有成效。雍正十三年(1735年)九月,
乾隆帝剛剛即位,就授予張廣泗經略之職,命其親自去貴州平亂,將軍以下的官員全部聽他節制。張廣泗上任之初就上疏乾隆帝,彈劾
張照貽誤
軍機,徵集了數萬兵馬,哈元生的軍隊沿途分布,但是用來攻剿苗亂的卻實際不過三千,顧此失彼。董芳駐守八弓,僅僅進行招撫。巡撫元展成進行賑濟之時,條款錯亂,做事不利,導致官民並困。乾隆帝罷免了張照、董芳、元展成等人的職務,命張廣泗兼領貴州巡撫之職;罷免哈元生將軍之職,以其為提督聽從張廣泗的調遣。同年十二月,張廣泗率軍到達
凱里(位於今貴州),分兵三路進剿苗匪:副將長壽從空稗出動,總兵
王無黨從台營從進軍,張廣泗也親自率軍出動,克日並進。擊破了上九股的卦丁等寨,燒毀了他們的寨子,剩餘的苗匪退守凱里牛皮大箐。
乾隆元年(1736年)正月,張廣泗令諸軍合圍苗匪,清軍依山圍剿,步步進逼,並利用“以苗攻苗”的手法瓦解苗亂,諸苗全部被平定。朝廷授張廣泗為
雲貴總督,兼領巡撫之職,進封為三等世代承襲的
阿達哈哈番。張廣泗上奏乾隆帝,請求制訂鎮遠、
安順、大定、
平遠等營的規制,增加貴州的兵額,總計二千九百多人。乾隆三年(1738年),張廣泗又請求治理
清水江、
都江,增加造錢的爐子。朝廷都進行對此進行討論。
乾隆五年(1740年),張廣泗入京覲見乾隆帝,適逢
湖廣步橫嶺等寨的紅苗糾結了廣東的瑤匪作亂,乾隆帝命張廣泗前去勘察。九月,命他為欽差大臣,湖北、廣東提鎮以下的官員都受他節制。同年十一月,當地的叛亂被平定。
乾隆六年(1741年)正月到達京師,上奏祈求回鄉安葬父母。貴州黎平的黑苗又糾結了廣東的瑤匪作亂,乾隆帝命張廣泗回到貴州進行處理,張廣泗很快俘獲苗亂首領石金元等人並將其依法處決。乾隆十年(1745年),張廣泗加
太子少保銜。
決策失誤
乾隆十一年(1746年),四川大金川土司
莎羅奔作亂,張廣泗被調任為
川陝總督。張廣泗到了軍中,
小金川土司澤旺土舍良爾吉前來歸降。八月,張廣泗派遣總兵宋宗璋、許應虎分兩路攻打勒烏圍,副將
馬良柱攻打噶拉依,副將張興、參將
買國良繼而前往進剿。但是
金川地區山勢險峻、敵軍碉堡堅固難攻,張廣泗在此轉戰兩年,還是未能獲得成功。
乾隆十三年(1748年),張廣泗上疏彈劾良柱從丹噶撤軍導致炮械被毀,乾隆帝命將其逮捕前去京師問罪。面對長久不能取勝的金川局勢,乾隆帝任命大學士
訥親為經略,前去調度兵馬,並重新起用了岳鐘琪到達前線,下詔責備張廣泗的大軍作戰無方、膽怯懼敵。張廣泗奏報攻克了戎布寨五十餘座碉堡,乾隆帝諭旨說:“這不過是一次小小的勝利。等著你更大的捷報,以慰朝廷對西部戰事的投入。”
大學士訥親到了軍中之後,仍然指揮軍隊攻打敵軍
碉堡,清軍未能取勝。總兵
任舉是一員驍將,也不幸戰死。張廣泗下令清軍也修築碉堡。乾隆帝以為這不是一個好的策略,責備張廣泗附和推諉,下嚴旨進行訓示。訥親恰在此時彈劾張廣泗分十路進兵,導致兵力微弱,老師糜餉;岳鐘琪也彈劾張廣泗疏於職守、養寇為患,任用良爾吉和叛臣王秋,導致軍事機密泄露給了敵軍。
最終結局
乾隆帝看到之後責備張廣泗貽誤軍機,將其罷官免職,逮捕了張廣泗並押往京師治罪,乾隆帝到
瀛台親自審問他。張廣泗極力訴說其冤,乾隆帝命用刑,張廣泗仍然不停辯白。乾隆帝下諭說:“用兵大小金川,張廣泗、訥親先後貽誤軍機。張廣泗剛剛到了軍中的時候,就誇下海口,過了很長時間還沒有獲得成功,然後他就將責任推諉給部下。訥親去了之後,他仍然觀望推諉,看見訥親的種種不合適的舉措,他都不去指正。當知道訥親的策略必敗之後,他還幸災樂禍,進行非議,可見其內心之險惡。朕已經全部知道了其中的緣由。張廣泗和訥親都是朕的股肱之臣,如今朕將其治罪,以明國法。”接著,乾隆帝命
軍機大臣和刑部一起商議張廣泗的罪行,最後以失誤軍機之罪按律斬首。同年十二月,張廣泗被處斬。
主要成就
用兵西北
雍正十年(1732年),準噶爾進擾哈密等地,張廣泗為副將軍。隨寧遠大將軍岳鐘琪征討。奏劾岳鐘琪調度失誤,岳鐘琪被革職。授張廣泗正紅旗漢軍都統。雍正十三年(1735年),準噶爾求和。
鎮壓苗亂
雍正五年(1727年),張廣泗升貴州按察使,鎮壓苗民起義有功,提拔為貴州巡撫。乾隆帝即位後,逮捕張照治罪,命張廣泗為七省經略,節制諸軍。張廣泗到了軍中之後,彈劾哈元生只用招撫之策。免官逮入京師論斬。乾隆帝命免死赴西路軍效力。張廣泗又彈劾董芳師集數月,剿撫無端。免官逮至京師,以副將發雲南。張廣泗調集貴州的兵馬,集中於鎮遠府。分三路進攻苗寨。乾隆元年(1736年)春,又增加兵力,分八路進軍。六月間戰事結束,共毀苗寨一千二百二十四所,斬殺一萬七千餘人,俘擄二萬五千餘。
開發苗疆
雍正年間,清政府曾派官員負責清水江的
航運事務,曾雇苗船試航清水江。隨後,貴州巡撫張廣泗又提請治理清水江河道,使貴州的內航運與
海運通聯,直抵南京和上海。於是“苗木”源源不斷地從清水江運往全國各地。
在張廣泗治理時期,苗疆屯軍墾田總數在七萬畝以上。墾殖活動的大力開展,促進了地主經濟對原土司地區領主經濟的取代。清查、沒收和變賣土司土地,進行新的土地分配,客觀上在民族地區扶植了一批新興地主,一些原本無地的
夷民也獲得部分土地,逐漸轉變成為
自耕農。
出征金川
乾隆十二年(1747年)三月,金川土司沙羅奔反,張廣泗領兵三萬進攻金川。六月,小金川土司澤旺及弟良爾吉來降。張廣泗即駐兵於澤旺的美諾寨,命良爾吉從征。慶復被召回京。張廣泗分兵兩路攻打大金川。莎羅奔阻山為石壘,清軍無法前進。十月,紀山及張廣泗先後奏報莎羅奔乞降。乾隆十三年(1748年)正月,張廣泗又奏請增兵一萬進攻,但至三月,仍無進展。
人物評價
《清史稿》:“廣泗傾鐘琪,劾照,知訥親不可撼,乃坐視其敗,以忮殺其身,雖有勞不能逭。吁,可畏哉!”
雍正帝:“即如張廣泗在朕前有可保十數年無事之奏,乃言猶在耳,而永從之案又報到矣,豈得謂之無事乎?”
蔡東藩:廣泗信漢奸,比匪人,輕視訥親,積不相容,固有難逭之罪,然金川艱險,戰碉林立,非廣泗之出兵搗毀,則傅恆分路深入之計,恐亦未能驟行。且廣泗逮還,高宗親訊,以其抗辯而殺之,尤為失當。廣泗有罪,理屈詞窮,殺之可也,乃廣泗尚有可辨之處,而高宗不問曲直,立置重刑,刑戮任情,得毋太過!況廣泗有平苗之大功,尤應曲為赦宥乎?傅恆一出,叛酋乞降,雖由間諜之被誅,然其時金川精銳,已皆傷亡於張廣泗之手,廣泗不幸而沖其堅,傅恆特幸而乘其敝耳。
王博恩:客觀地講,張廣泗和岳鐘琪均算得上是首屈一指的虎將,都為大清邊疆的穩定做出了重要貢獻。
軼事典故
乾隆十一年(1746年)八月,張廣泗在向乾隆帝奏陳中稱,大金川四處皆山,陡峻無比,而且叛軍在險要處皆建一種獨特的防禦性建築——碉樓,根本無法攻取。當張廣泗率軍進入金川地區的時候,看到的正是這樣的防禦體系:金川境內都是陡峭的山地,叛軍在險要之處設定碉樓,碉樓以石頭砌成,像一個小號的城堡,形狀像佛塔。碉樓有高有矮,高的十五六丈,矮的八九丈。但正是這種佛塔式的建築卻具有強的防禦能力。每個碉樓的四周高下皆有小孔,土司軍隊居高臨下,遠可射,近可砸,以守代攻,遊刃有餘。
對此,被清廷視為“平苗良將”的張廣泗想盡辦法,“或穴地道,以轟地雷,或挖牆孔,以施火炮,或圍絕水道,以坐困之,種種設法”,卻無一能夠奏效。更令張廣泗頭疼的是,每座碉樓的大門都設在離地面數米高的地方,門前放置一根活動的獨木梯,供人上下。一旦抽走獨木梯,入侵者想要進入碉樓,那可比登天還難。所以,清軍只能“半月旬日攻一碉,攻一碉難於克一城”,一直到乾隆十三年(1748年)七月,清軍損失過半,金川平定仍然遙遙無期。張廣泗再次上疏朝廷,希望將戰事轉攻為守,清軍同樣修築碉碉以防禦金川叛軍。乾隆思慮良久,認為此策不僅主客倒置,而且兵力財力也不允許,更會留下無窮後患,斥責張廣泗另謀他策。
從乾隆十一年(1746年)以來,金川用兵近三年,兵至四萬有餘,耗銀近千萬兩,而對手只不過是小小的土司,最後將罪名全部加到張廣泗頭上,這多少有些冤枉了這位良將,問題的關鍵卻是碉樓強大的防禦能力。
藝術形象
二月河《乾隆皇帝》:四十剛出頭的中年人,白皙的面孔略顯長點,一雙眉毛筆直挑起,透著一股殺氣,嘴角微微翹起。
史籍記載
《清史稿·卷二百九十七·列傳八十四》