工業化進程中的產業集群

中文摘要

當今世界的經濟版圖被產業集群的組織方式所主宰。在各國工業化進程中產生的形形色色的產業集群，使得世界經濟形成了色彩斑斕、塊狀分明的“經濟馬賽克”，創造著世界經濟的大多數財富。作為工業化進程中衍生出來的一種重要的產業組織形式——產業集群，對一國工業化進程的驅動作用，已經為發達工業化國家的經濟發展事例所證實。後發工業化的開發中國家也在紛紛效仿，制定旨在激勵集群形成的相應產業政策，以加速本國的工業化進程。有關產業集群的理論文獻也隨之而日益增多。然而，對於產業集群的理論研究卻並不令人滿意。主流的新古典經濟學至今無法給出一個合理的解釋。自馬歇爾之後，西方主流經濟學者已經很少有人再去關注這一領域的研究。直至近十多年來，該領域的研究才呈現出新產業區理論、競爭優勢理論、新經濟地理學、新經濟社會學等多學科、多視角相互交融的局面。這種現象的出現，一方面暴露出西方主流經濟理論的局限與不足，另一方面也預示著未來社會科學相互綜合的發展趨勢。在邊際革命基礎之上所構建起來的新古典經濟學分析框架，雖然具有嚴密的組織程度、較高的邏輯內洽度，從而使得經濟學的研究更接近於科學的形式化表述，變得更加精確和易於處理，但是所付出的代價也是巨大的。其致命的缺陷就是，未能包含古典經濟學的思想精髓：勞動分工和經濟組織的思想自此從經濟學的視野消失了。這也就是為何主流的新古典經濟學無法對諸如產業集群這類組織現象做出合理解釋的緣由。在沒有一個令人信服的理論分析框架的情形下，要想對“產業集群與工業化”這樣一個重大課題給出一個圓滿的解釋是惘然的。本文的目的在於：綜合經濟學以及其它社會科學的最新理論成果，對新古典的分析框架進行修正，構建一個產業集群分析的理論框架，並在此理論基礎上對工業化進程中的產業集群現象與問題進行實證分析和經驗研究。本文主要採用文獻研究、案例研究和調查分析相結合，理論研究和實證研究相結合的方法，著重對以下幾個方面的問題進行了研究並得出了相應的結論： (1)產業集群理論分析框架的構建和產業集群形成機理的探索。從新興古典經濟學的視角出發，同時結合新制度經濟學、新經濟地理學、新經濟社會學、演化經濟學、報酬遞增理論、信息經濟學的最新成果，構建產業集群的動態分析框架。證明了，工業化過程是一個分工不斷深化，生產迂迴度不斷增加、分工網路不斷複雜化、價值鏈不斷延長的過程。產業集群是工業化的內生產物，工業化過程孕育著新的產業區域。這種工業化進程中地理形態上的產業集群是由工業發展的內動力——專業化與分工演進力量的驅動而產生的。 (2)產業集群的形態分類、成長機制以及產業集群的網路創新機制的研究。在闡述馬庫森(Markusen)的產業集群分類，Philip McCann等人交易成本理論視角的產業集群分類基礎上，提出了立足於中國特殊國情和歷史的中國產業集群的分類方法。在產業集群的生命周期中，提出了產業集群一般要經歷誕生、發育、成長、成熟和衰退五個階段的理論。在產業集群的風險研究上，提出了內生性風險和外生性風險兩類風險分類的理論觀點：內生性風險又細分為結構性風險和網路性風險，外生性風險包括周期性風險、政策性風險和其它不可控制因素帶來的風險。在產業集群的創新研究中，從中觀的網路創新和巨觀的國家創新體系兩個視角進行了分析。 (3)新型工業化道路下中國產業集群發展模式的探索。新型工業化道路要求我國的地方產業集群必須走一條以信息化帶動工業化，工業化促進信息化，科技含量高、經濟效益好、資源消耗低、環境污染少、人力資源優勢得到充分發揮的道路。必須大膽探索產業集群的新的發展模式，建立節約型社會。其具體內容包括：集群生態化與發展以循環經濟為特徵的生態工業園；集群治理中的物流成本節約；集群信息化與發展以信息網路技術套用為特徵的虛擬產業集群；發展以知識經濟為特徵的高科技產業集群。 (4)全球價值鏈(GVC)視角的開發中國家產業集群升級研究。分別從價值鏈的治理機制、產品附加值的分布及開發中國家產業集群在GVC中的分工地位等方面構建產業集群的風險分析框架，對GVC分工可能給開發中國家產業集群帶來的風險因素及其防範措施進行了探索，以期為開發中國家產業集群的可持續發展提供借鑑。 (5)工業化進程中的產業集群案例研究。分別選取了三個具有代表性的已開發國家的產業集群——美國的“矽谷”、日本的產業綜合體、義大利的中小企業集群和三個具有代表性的中國產業集群——浙江的“義大利式”中小企業集群、北京中關村的高科技產業集群和東莞“全球性製造業基地”的外源型產業集群。對其形成的歷史條件、現狀問題進行了研究。同時對一個正在處於成長中的產業集群——“保定市華北汽車城”的發展進行了實地調查與研究。

工業化進程中的產業集群

基本介紹

相關詞條

熱門詞條