作品原文
小雅·小明
明明上天,照臨下土。我征徂西1,至於艽野2。二月初吉3,載離寒暑4。心之憂矣,其毒大苦5。念彼共人6,涕零如雨。豈不懷歸?畏此罪罟7!
昔我往矣,日月方除8。曷雲其還9?歲聿雲莫10。念我獨兮,我事孔庶11。心之憂矣,憚我不暇12。念彼共人,睠睠懷顧13!豈不懷歸?畏此譴怒14。
昔我往矣,日月方奧14。曷雲其還?政事愈蹙15。歲聿雲莫,采蕭獲菽17。心之憂矣,自詒伊戚18。念彼共人,興言出宿19。豈不懷歸?畏此反覆20。
嗟爾君子,無恆安處21。靖共爾位22,正直是與23。神之聽之,式榖以女24。
嗟爾君子,無恆安息。靖共爾位,好是正直。神之聽之,介爾景福25。
注釋譯文
詞句注釋
征:行,此指行役。徂(cú):往,前往。
艽(qiú)野:荒遠的邊地。
二月:指周正二月,即夏正之十二月。初吉:上旬的吉日。
載(zài):乃,則。離:經歷。
毒:痛苦,磨難。
共(gōng):通“恭”,此指恭謹盡心。
罪罟(gǔ):指法網。罟,網;罪,捕魚竹網。二字並列,猶雲網罟。
除:除舊,指舊歲辭去、新年將到。
曷(hé):何,何時。云:語助詞。其:將。還:回去。
聿(yù)云:二字均語助詞。莫:古“暮”字。歲暮即年終。
孔庶:很多。
憚:通“癉(dàn)”,勞苦。不暇:不得閒暇。
睠(juàn)睠:即“眷眷”,戀慕。
譴怒:譴責惱怒。此言懼怕當權者懲罰。
奧:“燠(yù)”之假借,溫暖。
蹙(cù):急促,緊迫。
蕭:艾蒿。菽(shū):豆類。
詒(yí):通“貽”,遺留。伊:此,這。戚:憂傷,痛苦。
興言:猶“薄言”,語首助詞。一說“興”,意謂起來,"言"即焉。出宿:不能安睡。一說到外面去過夜。
反覆:指不測之禍。
恆:常。安處:安居,安逸享樂。
靖:敬。共:通“恭”,奉,履行。位:職位,職責。
與:親近,友好。一說通“舉”,行為,舉止。
式:乃,則。榖(gǔ):善,此指福。以:與。女:汝。
介:借為“匄(gài)”,給予。景福:猶言大福。
白話譯文
高高在上那朗朗青天,照耀大地又俯察人間。我為公事奔走往西行,所到的地域荒涼僻遠。周正二月某吉日起程,迄今歷經酷暑與嚴寒。心裡充滿了憂傷悲哀。深受折磨我痛苦不堪。想到那恭謹盡職的人,禁不住潸潸淚如湧泉。難道我不想回歸家園?只怕將法令之網觸犯。
想當初我剛踏上征途,那時候正逢舊歲將除。什麼日子才能夠回去?眼看年將終歸期仍無。顧念到自己形單影隻,差事卻多得數不勝數。心裡充滿了憂傷悲哀,我疲於奔命無暇自顧。想到那恭謹盡職的人,我無限眷念朝夜思慕。難道我不想回歸家園?只怕上司的責罰惱怒。
想當初我剛踏上征途,正值由寒轉暖的氣候。什麼日子才能夠回去?公務卻越加繁忙急驟。眼看將年終時日無多,人們正忙著采蒿收豆。心裡充滿了憂傷悲哀,我自討苦吃自作自受。想到那恭謹盡職的人,我輾轉難眠思念不休。難道我不想回歸家園?只怕世事翻覆禍當頭。
長嘆息你們這些君子,莫貪圖安逸坐享福分。應恭謹從事忠於職守,交正直之士親近賢人。神靈就會聽到這一切,從而賜你們福祉鴻運。
長嘆息你們這些君子,莫貪圖安逸碌碌無為。應恭謹從事忠於職守,與正直之士親近伴隨。神靈就會聽到這一切,從而賜你們洪福祥瑞。
創作背景
此詩背景,歷來有不同說法。《
毛詩序》說:“《小明》,大夫悔仕於亂世也。”尋繹詩意,此詩當是周王朝的一位長期奔波在外的官吏所作。他被派遣到遠方辦事,經年不歸,因作此詩自訴情懷。
作品鑑賞
整體賞析
此詩作者長年行役,久不得歸,事務纏身,憂心忡忡,詩中披露出他的複雜心情,千載之下,使人猶聞其嘆息怨嗟之聲。
全詩共分五章。一、二、三章的前八句都是自述其行役之苦、心懷之憂。對這八句的理解,各家基本上無甚異詞。接下來則是反覆詠唱“念彼共人”,對“共人”的理解也就岐見紛呈了。“共”即古“恭”字,所謂“恭人”即恭謹之人,具體何指,諸家見仁見智,各抒己說。一種意見認為“共人”是指隱居不仕者。
呂祖謙《
呂氏家塾讀詩記》引丘氏曰:“‘共人’謂溫恭之人,隱居不仕者也。賢者久不得歸,於是悔仕,進退既難,恐不免於禍,念彼不仕之友閒居自樂,欲似之而不得,故涕零如雨也。”
戴溪《
續呂氏家塾讀詩記》云:“當時必有溫共靜退之人勸大夫以不仕者,不從其言,故悔恨至涕泣,睠睠懷顧,欲出宿而從之也。”
朱熹則釋為:“共人,僚友之處者也……大夫以二月西征,至於歲莫而未得歸,故呼天而訴之,復念其僚友之處者,且自言其畏罪而不敢歸也。”(《
詩集傳》)朱熹的說法頗為含混。所謂“僚友”,既可理解為同僚中的朋友,也可看作是同僚與友人並提;而所謂“處”,既可解作隱居不仕,也可釋為居留在朝。今人
高亨則解共人為“恭敬的人,此指作者的妻”(《
詩經今注》)。
吳闓生則解為“‘念彼共人’者,念古之勞臣賢士,以自證而自慰也”(《
詩義會通》)。
此詩的難解之處在於後二章的詩意似與前三章斷為兩截,難以貫通。後二章中“靖共爾位”的“共”亦當作“恭”解,那末這一句就是克盡職守之意。如果將前面的“共人”理解為忠於職守的同僚,那末後面敦勸“靖共爾位”似屬多餘。如果將“共人”理解為隱居不仕者,那末前面既已表示了悔仕亂世、嚮往歸隱之意,後面又勉以恭謹盡職,自相矛盾;而且既然是退隱之士,就不可能有職可守。歷來的註解都試圖解決這些矛盾,使之能自圓其說,較有代表性的一種說法是:後二章為“自相勞苦之辭”。《呂氏家塾讀詩記》引
歐陽修說云:“‘嗟爾君子,無恆安處’,乃是大夫自相勞苦之辭,云:無苟偷安,使靖共爾位之職。”呂祖謙申此說曰:“上三章唱悔仕亂世,厭於勞役,欲安處休息而不可得,故每章有懷歸之嘆。至是知不可去矣,則與其同列自相勞苦曰:嗟爾君子,無恆欲安處也。苟靜恭於位,惟正直之道是與,則神將佑之矣,何必去哉!”戴溪之說與呂氏同,謂“前三章念共人而悔仕,後二章勉君子以安位”,“始悔仕於亂世,終不忍去其君,可以為賢矣”(《
續呂氏家塾讀詩記》)。這樣的解釋也許頗合於怨而不怒、溫柔敦厚的詩教,但將後二章看作既是自勉、又是互相勸慰之詞,實在是很牽強的,“自勉”云云只能是解詩者的曲為之說,因為此處說話的對象“君子”明明是第二人稱的“爾”。
其實此詩與《
小雅·四月》、《
小雅·北山》等詩表達了類似的情感,即感慨征戍久役、勞逸不均。所謂“共人”應該是與詩人一樣效命王室、忠於職守的人,因而想到他們,就會油然而生一種同病相憐、眷然懷戀之情,“涕零如雨”、“睠睠懷顧”就是這種情緒的體現。“興言出宿”則表現詩人在怨艾之後仍起身踏上征途。“念彼共人”的復疊之詞展示出詩人情感演變的軌跡:雖然憂傷孤獨,疲於奔命,但對王事還是不敢懈怠,有“彼共人”作為榜樣,他也只能席不暇暖,奔走四方。有了這樣的鋪墊,下面轉入對“君子”的勸勉也就順理成章了。揣摩詩意,這四、五兩章當是詩人對在上者的勸戒。“君子”不是指一般人,而是那些身居高位的統治者。“嗟爾君子,無恆安處”實在有著無窮的感喟,在這聲聲敦勸中不難體會到詩人的怨嗟。“無恆安處”的言外無疑意味著這些“君子”的安居逸樂,它和詩人的奔波勞碌、不遑寧處正好形成了鮮明的對比。詩人勸勉這些“君子”勤政盡職,正說明他們未能像“共人”那般一心為社稷黎民操勞。“神之聽之”的聲聲祝願中不能說沒有告誡的弦外之音在迴響。
詩中既多側面地表現了詩人的內心世界,又展示了他心理變化的軌跡,縱橫交織,反覆詠唱,細膩婉轉。可以說這首詩與《小雅·北山》詩同樣表現了不滿上層統治者的怨情,但它不像《小雅·北山》那樣尖銳刻露、對比鮮明,它的措辭較為委婉。
名家點評
宋代
朱熹《
詩集傳》:“賦也。大夫以二月西征,至於歲暮而未得歸,故呼天而訴之,復念其僚友之處者,且自言其畏罪而不敢歸也。”(第二章)“賦也。言昔以是時往,今未知何時可還,而歲已暮矣,蓋身獨而事眾,是以勤勞而不暇也。”(第三章)“賦也。言以政事愈急,是以至此歲暮,而猶不得歸。又自咎其不能見,幾遠去而自遺此憂,而出宿於外也。”(第四章)“賦也。上章既自傷悼,此章又戒其僚友曰:嗟爾君子,無以安處為常,言當有勞時,勿懹安也。當靖共爾位,惟正直人是助,則神之聽之,而以穀祿與汝也。”