主要特點
1、人工配備採用人員定崗,按不同級別的
勞動力單價計算,精確計算人工費用。
2、材料消耗按施工實際資料為基礎作相應的調整分析計算,使之更符合工程實際情況。
3、機械消耗以機械小時
生產率和實際工況組合進行分析計算,體現機械消耗與工程進度、工況等的相互關係。
4、結合工程複雜程度和施工環境等工程因素,對
成本作
預測分析,從而更準確計算工程投資。
6、費用分析結合工程實際情況。
7、引進風險分析理論。
比較
實物量法是建立在科學性、準確性、公正性及實際工程資料的基礎上的,反映了
工程建設實際人力、
材料、機械耗量,較準確地體現了工程質量、進度及造價的相互關係。
定額法與實物量法的比較如下所示:
| | |
| | 與工程地形、地質和當地社會服務條件,以及施工工況、施工質量等因素密切相關,完全結合工程具體情況。 |
| | |
| 按編制辦法進行項目劃分;與 招標情況基本不掛鈎,因此,不便於施工過程的投資管理。 | 結合工程分標進行項目劃分,便於施工過程 投資的 管理與控制。 |
| 不分標段.採用定額分析單價, 直接費根據施工工藝套用相應定額計算人、材、機消耗費用; 間接費按費率計算。 | |
| | |
| | |
| | |
| | 與施工組織設計密切相關,包括工程分標,工程進度.單項施工的 機械配備及結合工程的 承包商施工水平等。 |
根據附表比較可見,
定額法具有共性,表述較為簡便、直觀、明確,相對每個工程而言有一定的局限性;實物量法較符合工程的實際情況,計算較為複雜、對造價專業人員素質要求較高,能較準確地反映工程的
個性。