基本介紹
- 中文名：圍魏救韓
- 時間：公元前342年
- 拼音：wéi wèi jiù han
- 語法：連動式；作謂語、賓語、定語
成語相關,拼音,1語法,釋義,引證解釋,歇後語,英文,圍魏救趙典故,涉及人物,主要人物,圍魏救趙圖示,典故,三十六計,簡介,第二計,示例,孫臏兵法,原文,注釋,
成語相關
拼音
wéi wèi jiù zhào[1]
1語法
釋義
原指戰國時圍魏救趙齊軍用圍攻魏國的方法，迫使魏國撤回攻趙部隊而使趙國得救。後指襲擊敵人後方的據點以迫使進攻之敵撤退的戰術。現借指用包抄敵人的後方來迫使它撤兵的戰術。
引證解釋
戰國 時（公元前353年） 魏國圍攻趙國都城邯鄲。趙國求救於齊國。齊將田忌 、 孫臏率軍救 趙 ，趁魏國都城兵力空虛，引兵直攻魏國。魏軍回救， 齊軍乘其疲憊，於中途大敗魏 軍，遂解趙圍。事見《史記·孫子吳起列傳》。此種戰略後來常為兵家所採用，稱為“圍魏救趙”法。《三國演義》第三十回：“ 曹軍劫糧， 曹操必然親往； 操既自出，寨心空虛，可縱兵先擊 曹操之寨； 操聞之，必速還；此孫臏 ‘圍 魏救趙 ’之計也。”《水滸傳》第六十四回：“倘用‘圍魏救趙 ’之計，且不來解此處之危，反去取我梁山大寨，此是必然之理。”
歇後語
孫臏救邯鄲——圍魏救趙
英文
besiege Wei to rescure Zhao (relieve the besieged by besieging the base of the besiegers)
圍魏救趙典故
戰國策·齊策一·邯鄲之難
邯鄲之難，趙求救於齊。田侯召大臣而謀曰：“救趙孰與勿救？”鄒子曰：“不如勿救。”段乾綸曰：“弗救，則我不利。”田侯曰：“何哉？”“夫魏氏兼邯鄲，其於齊何利哉！”田侯曰：“善。”乃起兵，曰：“軍於邯鄲之郊。”段乾綸曰：“臣之求利且不利者，非此也。夫救邯鄲，軍於其郊，是趙不拔而魏魏也。故不如南攻襄陵以弊魏，邯鄲拔而承魏之弊，是趙破而魏弱也。”田侯曰：“善。”乃起兵南攻襄陵。七月，邯鄲拔。齊因承魏之弊，大破之桂陵。
《史記·孫子吳起列傳》
邯鄲之難，趙求救於齊。田侯召大臣而謀曰：“救趙孰與勿救？”鄒子曰：“不如勿救。”段乾綸曰：“弗救，則我不利。”田侯曰：“何哉？”“夫魏氏兼邯鄲，其於齊何利哉！”田侯曰：“善。”乃起兵，曰：“軍於邯鄲之郊。”段乾綸曰：“臣之求利且不利者，非此也。夫救邯鄲，軍於其郊，是趙不拔而魏魏也。故不如南攻襄陵以弊魏，邯鄲拔而承魏之弊，是趙破而魏弱也。”田侯曰：“善。”乃起兵南攻襄陵。七月，邯鄲拔。齊因承魏之弊，大破之桂陵。
《史記·孫子吳起列傳》
涉及人物
主要人物
齊：孫臏
圍魏救趙圖示
故事背景
圍魏救趙 公元前354年，趙國進攻衛國，迫使衛國屈服於它。衛國原來是入朝魏國的，改向親附趙國，魏惠王不由十分惱火，於是 決定派龐涓討伐趙國。
圍魏救趙 不到一年時間，龐涓便攻到了趙國的國都邯鄲。邯鄲危在旦夕。趙國國君趙成侯一面竭力固守，一面派人火速奔往齊國求救（此時，趙國與齊國結盟）。齊威王任命田忌為主將，以孫臏為軍師，率軍救趙。孫臏出計，要軍中最不會打仗的齊城、高唐佯攻魏國的軍事要地——襄陵，以麻痹魏軍。而大軍卻繞道直插大梁。龐涓得到魏惠王的。
圍魏救趙 公元前354年，趙國進攻衛國，迫使衛國屈服於它。衛國原來是入朝魏國的，改向親附趙國，魏惠王不由十分惱火，於是 決定派龐涓討伐趙國。
圍魏救趙 不到一年時間，龐涓便攻到了趙國的國都邯鄲。邯鄲危在旦夕。趙國國君趙成侯一面竭力固守，一面派人火速奔往齊國求救（此時，趙國與齊國結盟）。齊威王任命田忌為主將，以孫臏為軍師，率軍救趙。孫臏出計，要軍中最不會打仗的齊城、高唐佯攻魏國的軍事要地——襄陵，以麻痹魏軍。而大軍卻繞道直插大梁。龐涓得到魏惠王的。
典故
完全版
圍魏救趙 事件《史記·孫子吳起列傳》，是講戰國時期齊國與魏國的桂陵之戰。公元前354年，魏惠王欲釋失中山的舊恨，便派大將龐涓前去攻打。這中山原本是東周時期魏國北鄰的小國被魏國收服，後來趙國乘魏國國喪伺機將中山強占了，魏將龐涓認為中山不過彈丸之地，距離趙國又很近，不若直打趙國都城邯鄲，既解舊恨又一舉雙得。魏王從之，欣欣然似霸業從此開始，即撥五百戰車以龐涓為將，直奔趙國圍了趙國都城邯鄲。趙王急難中只好求救於齊國，並許諾解圍後以中山相贈。齊威王應允，令田忌為將，並起用從魏國救得的孫臏為軍師領兵出發。這孫臏曾與龐涓同學，對用兵之法諳熟精通。魏王用重金將他聘得，當時龐涓也正事奉魏國。龐涓自覺能力不及孫臏，恐其賢於己，遂以毒刑將孫臏致殘，斷孫兩足並在他臉上刺字，企圖使孫不能行走，又羞於見人。後來孫臏裝瘋，幸得齊使者救助，逃到齊國。這是一段關於龐涓與孫臏的舊事。
且說田忌與孫臏率兵進入魏趙交界之地時，田忌想直逼趙國邯鄲，孫臏制止說：“解亂絲結繩，不可以握拳去打，排解爭鬥，不能參與搏擊，平息糾紛要抓住要害，乘虛取勢，雙方因受到制約才能自然分開。現在魏國精兵傾國而出，若我直攻魏國。那龐涓必回師解救，這樣一來邯鄲之圍定會自解。我們再於中途伏擊龐涓歸路，其軍必敗。田忌依計而行。”果然，魏軍離開邯鄲，歸路中又陷伏擊與齊戰於桂陵，魏部卒長途疲憊，潰不成軍，龐涓勉強收拾殘部，退回大梁，齊師大勝，趙國之圍遂解。這便是歷史上有名的“圍魏救趙”的故事。又後十三年，齊魏之軍再度相交於戰場，龐涓復又陷於孫臏的伏擊自知智窮兵敗遂自刎。孫臏以此名顯天下，世傳其兵法。這個典故是指採用包抄敵人的後方來迫使它撤兵的戰術。
精簡版
公元前354年，魏國軍隊圍趙國都城邯鄲，雙方戰守年余，趙衰魏疲。這時，齊國應趙國的求救，派田忌為將，孫臏為軍師，率兵八萬救趙。攻擊方向選在哪裡？起初，田忌準備直趨邯鄲。孫臏認為，要解開紛亂的絲線，不能用手強拉硬扯，要排解別人打架，不能直接參與去打。派兵解圍，要避實就虛，擊中要害。他向田忌建議說，魏國精銳部隊都集中在趙國，內部空虛，我們如帶兵向魏國折都城大梁猛插進去，占據它的交通要道，襲擊它空虛的地方，向魏國的國都大梁（今河南開封）進軍，它必然放下趙國回師自救，齊軍乘其疲憊，在預先選好的作戰地區桂陵迎敵于歸途，魏軍大敗，趙國之圍遂解。孫臏用圍攻魏國的辦法來解救趙國的危困，這在中國歷史上是一個很有名的戰例，被後來的軍事家們列為 三十六計中的重要一計。圍魏救趙這一避實就虛的戰法為歷代軍事家所欣賞，至今仍有其生命力。
圍魏救趙 事件《史記·孫子吳起列傳》，是講戰國時期齊國與魏國的桂陵之戰。公元前354年，魏惠王欲釋失中山的舊恨，便派大將龐涓前去攻打。這中山原本是東周時期魏國北鄰的小國被魏國收服，後來趙國乘魏國國喪伺機將中山強占了，魏將龐涓認為中山不過彈丸之地，距離趙國又很近，不若直打趙國都城邯鄲，既解舊恨又一舉雙得。魏王從之，欣欣然似霸業從此開始，即撥五百戰車以龐涓為將，直奔趙國圍了趙國都城邯鄲。趙王急難中只好求救於齊國，並許諾解圍後以中山相贈。齊威王應允，令田忌為將，並起用從魏國救得的孫臏為軍師領兵出發。這孫臏曾與龐涓同學，對用兵之法諳熟精通。魏王用重金將他聘得，當時龐涓也正事奉魏國。龐涓自覺能力不及孫臏，恐其賢於己，遂以毒刑將孫臏致殘，斷孫兩足並在他臉上刺字，企圖使孫不能行走，又羞於見人。後來孫臏裝瘋，幸得齊使者救助，逃到齊國。這是一段關於龐涓與孫臏的舊事。
且說田忌與孫臏率兵進入魏趙交界之地時，田忌想直逼趙國邯鄲，孫臏制止說：“解亂絲結繩，不可以握拳去打，排解爭鬥，不能參與搏擊，平息糾紛要抓住要害，乘虛取勢，雙方因受到制約才能自然分開。現在魏國精兵傾國而出，若我直攻魏國。那龐涓必回師解救，這樣一來邯鄲之圍定會自解。我們再於中途伏擊龐涓歸路，其軍必敗。田忌依計而行。”果然，魏軍離開邯鄲，歸路中又陷伏擊與齊戰於桂陵，魏部卒長途疲憊，潰不成軍，龐涓勉強收拾殘部，退回大梁，齊師大勝，趙國之圍遂解。這便是歷史上有名的“圍魏救趙”的故事。又後十三年，齊魏之軍再度相交於戰場，龐涓復又陷於孫臏的伏擊自知智窮兵敗遂自刎。孫臏以此名顯天下，世傳其兵法。這個典故是指採用包抄敵人的後方來迫使它撤兵的戰術。
精簡版
公元前354年，魏國軍隊圍趙國都城邯鄲，雙方戰守年余，趙衰魏疲。這時，齊國應趙國的求救，派田忌為將，孫臏為軍師，率兵八萬救趙。攻擊方向選在哪裡？起初，田忌準備直趨邯鄲。孫臏認為，要解開紛亂的絲線，不能用手強拉硬扯，要排解別人打架，不能直接參與去打。派兵解圍，要避實就虛，擊中要害。他向田忌建議說，魏國精銳部隊都集中在趙國，內部空虛，我們如帶兵向魏國折都城大梁猛插進去，占據它的交通要道，襲擊它空虛的地方，向魏國的國都大梁（今河南開封）進軍，它必然放下趙國回師自救，齊軍乘其疲憊，在預先選好的作戰地區桂陵迎敵于歸途，魏軍大敗，趙國之圍遂解。孫臏用圍攻魏國的辦法來解救趙國的危困，這在中國歷史上是一個很有名的戰例，被後來的軍事家們列為 三十六計中的重要一計。圍魏救趙這一避實就虛的戰法為歷代軍事家所欣賞，至今仍有其生命力。
三十六計
簡介
“三十六計”一語，先於著書之年，語源可考自南朝宋將檀道濟（？—公元436年），及明末清初，引用此語的人更多。於是有心人採集群書，編撰成《三十六計》。但此書為何時何人所撰已難確考。圍魏救趙是三十六計中的第二計。
第二計
【原文】
共敵不如分敵①，敵陽不如敵陰②。
【注釋】
①共敵不如分敵：共，集中的。分，分散，使分散。句意：攻打集中的敵人，不如設法分散它而後再打。
②敵陽不如敵陰：敵，動詞，攻打。句意為 先打擊氣勢旺盛的敵人，不如先打擊氣勢低盛的敵人。
【譯文】
進攻兵力集中、實力強大的敵軍，不如使強大的敵軍分散減弱了再攻擊。攻擊敵軍的強盛部位，不如攻擊敵軍的薄弱部份來得有效。
本指圍攻魏國的都城以解救趙國。現借指用包超敵人的後方來迫使它撤兵的戰術。
【淺解】
所謂圍魏救趙，是指當敵人實力強大時，要避免和強敵正面決戰，應該採取迂迴戰術，迫使敵人分散兵力，然後抓住敵人的薄弱環節發動攻擊，致敵於死地。
【按語】
治兵如治水：銳者避其鋒，如導疏；弱者塞其虛，如築堰。故當齊救趙 時，孫臏謂田忌曰：“夫解雜亂糾紛者不控拳，救斗者，不搏擊，批亢搗虛，形格勢禁，則自為解耳。”
【按語之譯文】
對敵作戰，好比治水：敵人勢頭強大， 就要躲過衝擊，如用疏導之法分流。對弱小的敵人，就抓住時機消滅它，就象築堤圍堰，不讓水流走。所以當齊救趙時，孫臏對田忌說：“想理順亂絲和結繩，只能用手指慢慢去解開，不能握緊拳頭去捶打；排解搏鬥糾紛，只能動口勸說，不能動手參加。對敵人，應避實就虛，攻其要害，使敵方受到挫折，受到牽制，圍困可以自解。”
共敵不如分敵①，敵陽不如敵陰②。
【注釋】
①共敵不如分敵：共，集中的。分，分散，使分散。句意：攻打集中的敵人，不如設法分散它而後再打。
②敵陽不如敵陰：敵，動詞，攻打。句意為 先打擊氣勢旺盛的敵人，不如先打擊氣勢低盛的敵人。
【譯文】
進攻兵力集中、實力強大的敵軍，不如使強大的敵軍分散減弱了再攻擊。攻擊敵軍的強盛部位，不如攻擊敵軍的薄弱部份來得有效。
本指圍攻魏國的都城以解救趙國。現借指用包超敵人的後方來迫使它撤兵的戰術。
【淺解】
所謂圍魏救趙，是指當敵人實力強大時，要避免和強敵正面決戰，應該採取迂迴戰術，迫使敵人分散兵力，然後抓住敵人的薄弱環節發動攻擊，致敵於死地。
【按語】
治兵如治水：銳者避其鋒，如導疏；弱者塞其虛，如築堰。故當齊救趙 時，孫臏謂田忌曰：“夫解雜亂糾紛者不控拳，救斗者，不搏擊，批亢搗虛，形格勢禁，則自為解耳。”
【按語之譯文】
對敵作戰，好比治水：敵人勢頭強大， 就要躲過衝擊，如用疏導之法分流。對弱小的敵人，就抓住時機消滅它，就象築堤圍堰，不讓水流走。所以當齊救趙時，孫臏對田忌說：“想理順亂絲和結繩，只能用手指慢慢去解開，不能握緊拳頭去捶打；排解搏鬥糾紛，只能動口勸說，不能動手參加。對敵人，應避實就虛，攻其要害，使敵方受到挫折，受到牽制，圍困可以自解。”
示例
孫臏兵法
原文
擒龐涓⑴
昔者，梁君將攻邯鄲⑵，使將軍龐涓、帶甲⑶八萬至於茬丘⑷。齊君⑸聞之，使將軍忌子⑹、帶甲八萬至……競。龐子攻衛⑺□□□，將軍忌[子]……衛□□，救與……曰：“若不救衛，將何為?”孫子曰：“請南攻平陵⑻。平陵，其城小而縣大，人眾甲兵盛，東陽戰邑⑼，難攻也。吾將示之疑。吾攻平陵，南有宋⑽，北有衛，當途有市丘⑾，是吾糧途絕也。吾將示之不知事。”於是徒舍而走平陵⑿。……陵，忌子召孫子而問曰：“事將何為?”孫子曰：“都大夫孰為不識事⒀？”曰：“齊城、高唐⒁。”孫子曰：“請取所……二大夫□以□□□減□□都橫卷四達環塗⒂□橫卷所□陣也。環塗{車皮}甲⒃之所處也。吾未甲勁，本甲不斷⒄。環塗擊柀⒅其後，二大夫可殺也⒆。”於是段齊城、高唐為兩⒇，直將蟻附（21）平陵。挾{艹世}(22)環塗夾擊其後，齊城、高唐當術而大敗（23）。將軍忌子召孫子問曰：“吾攻乎陵不得而亡齊城、高唐，當術而厥（24）。事將何為?”孫子曰：“請遣輕車西馳梁郊（25），以怒其氣。分卒而從之，示之寡（26）。”於是為之。龐子果棄其輜重（27），兼趣舍（28）而至。孫子弗息而擊之桂陵（29），而擒龐涓（30）。故曰，孫子之所以為者盡矣（31）。
昔者，梁君將攻邯鄲⑵，使將軍龐涓、帶甲⑶八萬至於茬丘⑷。齊君⑸聞之，使將軍忌子⑹、帶甲八萬至……競。龐子攻衛⑺□□□，將軍忌[子]……衛□□，救與……曰：“若不救衛，將何為?”孫子曰：“請南攻平陵⑻。平陵，其城小而縣大，人眾甲兵盛，東陽戰邑⑼，難攻也。吾將示之疑。吾攻平陵，南有宋⑽，北有衛，當途有市丘⑾，是吾糧途絕也。吾將示之不知事。”於是徒舍而走平陵⑿。……陵，忌子召孫子而問曰：“事將何為?”孫子曰：“都大夫孰為不識事⒀？”曰：“齊城、高唐⒁。”孫子曰：“請取所……二大夫□以□□□減□□都橫卷四達環塗⒂□橫卷所□陣也。環塗{車皮}甲⒃之所處也。吾未甲勁，本甲不斷⒄。環塗擊柀⒅其後，二大夫可殺也⒆。”於是段齊城、高唐為兩⒇，直將蟻附（21）平陵。挾{艹世}(22)環塗夾擊其後，齊城、高唐當術而大敗（23）。將軍忌子召孫子問曰：“吾攻乎陵不得而亡齊城、高唐，當術而厥（24）。事將何為?”孫子曰：“請遣輕車西馳梁郊（25），以怒其氣。分卒而從之，示之寡（26）。”於是為之。龐子果棄其輜重（27），兼趣舍（28）而至。孫子弗息而擊之桂陵（29），而擒龐涓（30）。故曰，孫子之所以為者盡矣（31）。
注釋
……子曰：“吾……
……孫子曰：“毋待三日……” ⑴此是篇題，寫在本篇第一簡簡背。龐涓，戰國時人， 早年曾與孫臏同學兵法，後被魏惠王任為將軍。簡文中龐涓又稱龐子。⑵梁君，指魏國國君惠王（公元前三六九--前三一九 年在位）。魏國在惠王時遷都大梁（今河南開封），故魏 又稱梁。邯鄲，趙國國都，今河北邯鄲。⑶帶甲，穿有鎧甲的士卒，此處泛指軍隊。⑷茬丘，地名，其地末詳。⑸齊君，指齊威王（公元前三五六--前三二○年在位）。⑹忌子，即田忌，齊國的將軍，曾薦孫臏於齊威王。⑺衛，國名，原建都朝歌（今河南淇縣），春秋時遷都帝 丘（今河南濮陽）。⑻平陵，地名。據下文“吾攻平陵，南有宋，北有衛”， 則此平陵應在宋、衛之間。⑼東陽，地區名。戰邑，指平陵。意謂平陵是東陽地區 軍事上的重要城邑。⑽ 宋，國名，原建都商丘（今河南商丘），戰國初期遷都 彭城（今江蘇徐州）。⑾ 市丘，地名，在魏國。⑿ 徙舍，拔營。走，急趨。⒀ 都，齊國稱大城邑為都。都大夫，治理“都”的長官。這裡似指那些率領自己都邑軍隊跟從田忌參加戰爭的 都大夫。孰，誰。⒁ 齊城、高唐，齊國的兩個都邑。齊城，疑即齊都臨淄， 在今山東臨淄。高唐，在今山東高唐、禹城之間。⒂ 環塗，下文屢見，疑是魏軍駐地或將領之名。一說“環 塗”即“環途”，迂迴的意思。⒃ {車皮}，疑借為彼此之彼。⒄ 末甲，前鋒部隊。本甲，後續部隊。⒅ 柀，疑借為破。⒆ 孫臏的意思似是要犧牲“不識事”的二大夫，使魏軍產 生齊軍軟弱無能的錯覺。⒇ 段，借為斷。意謂把齊城、高唐二大夫帶領的軍隊分 成兩部。（21) 蟻附，指攻城，形容軍士攻城時攀登城牆，如螞蟻附 壁而上。（22) 挾{艹世}，疑是魏軍駐地或將領之名。一說借為浹渫，形 容軍隊相連不斷。（23) 術，道路。意謂齊城和高唐二大夫的軍隊在行軍的道 路上大敗。（24) 厥，借為蹶（jue絕），摔倒，敗。（25) 請派遣輕快的戰車向西直趨魏國國都大梁城郊。（26) 以上兩句意謂把隊伍分散，讓敵人覺得我方兵力單 薄。（27) 輜（zi資）重，軍用物資器材。（28) 趣，行進。舍，止息。趣舍，指行軍。“兼趣舍”就是急 行軍，晝夜不停。（29) 弗息，不停息。桂陵，地名，在今山東菏澤東北。（30) 《史記·魏世家》記魏惠王十八年（據《竹書紀年》當為 十七年，公元前三五三年）齊、魏桂陵之戰，沒有提到 龐涓；記後十三年（據《竹書紀中》當為後十二年）的馬 陵之戰時，說龐涓被殺，太子申被虜（《史記·孫子吳 起列傳》所記略同，但謂龐涓自殺）。簡文記龐涓於桂 陵之役被擒，與《史記》所記不同。(31) 盡，終極。意思是稱讚孫臏的作為盡善盡美。
……孫子曰：“毋待三日……” ⑴此是篇題，寫在本篇第一簡簡背。龐涓，戰國時人， 早年曾與孫臏同學兵法，後被魏惠王任為將軍。簡文中龐涓又稱龐子。⑵梁君，指魏國國君惠王（公元前三六九--前三一九 年在位）。魏國在惠王時遷都大梁（今河南開封），故魏 又稱梁。邯鄲，趙國國都，今河北邯鄲。⑶帶甲，穿有鎧甲的士卒，此處泛指軍隊。⑷茬丘，地名，其地末詳。⑸齊君，指齊威王（公元前三五六--前三二○年在位）。⑹忌子，即田忌，齊國的將軍，曾薦孫臏於齊威王。⑺衛，國名，原建都朝歌（今河南淇縣），春秋時遷都帝 丘（今河南濮陽）。⑻平陵，地名。據下文“吾攻平陵，南有宋，北有衛”， 則此平陵應在宋、衛之間。⑼東陽，地區名。戰邑，指平陵。意謂平陵是東陽地區 軍事上的重要城邑。⑽ 宋，國名，原建都商丘（今河南商丘），戰國初期遷都 彭城（今江蘇徐州）。⑾ 市丘，地名，在魏國。⑿ 徙舍，拔營。走，急趨。⒀ 都，齊國稱大城邑為都。都大夫，治理“都”的長官。這裡似指那些率領自己都邑軍隊跟從田忌參加戰爭的 都大夫。孰，誰。⒁ 齊城、高唐，齊國的兩個都邑。齊城，疑即齊都臨淄， 在今山東臨淄。高唐，在今山東高唐、禹城之間。⒂ 環塗，下文屢見，疑是魏軍駐地或將領之名。一說“環 塗”即“環途”，迂迴的意思。⒃ {車皮}，疑借為彼此之彼。⒄ 末甲，前鋒部隊。本甲，後續部隊。⒅ 柀，疑借為破。⒆ 孫臏的意思似是要犧牲“不識事”的二大夫，使魏軍產 生齊軍軟弱無能的錯覺。⒇ 段，借為斷。意謂把齊城、高唐二大夫帶領的軍隊分 成兩部。（21) 蟻附，指攻城，形容軍士攻城時攀登城牆，如螞蟻附 壁而上。（22) 挾{艹世}，疑是魏軍駐地或將領之名。一說借為浹渫，形 容軍隊相連不斷。（23) 術，道路。意謂齊城和高唐二大夫的軍隊在行軍的道 路上大敗。（24) 厥，借為蹶（jue絕），摔倒，敗。（25) 請派遣輕快的戰車向西直趨魏國國都大梁城郊。（26) 以上兩句意謂把隊伍分散，讓敵人覺得我方兵力單 薄。（27) 輜（zi資）重，軍用物資器材。（28) 趣，行進。舍，止息。趣舍，指行軍。“兼趣舍”就是急 行軍，晝夜不停。（29) 弗息，不停息。桂陵，地名，在今山東菏澤東北。（30) 《史記·魏世家》記魏惠王十八年（據《竹書紀年》當為 十七年，公元前三五三年）齊、魏桂陵之戰，沒有提到 龐涓；記後十三年（據《竹書紀中》當為後十二年）的馬 陵之戰時，說龐涓被殺，太子申被虜（《史記·孫子吳 起列傳》所記略同，但謂龐涓自殺）。簡文記龐涓於桂 陵之役被擒，與《史記》所記不同。(31) 盡，終極。意思是稱讚孫臏的作為盡善盡美。
