北京法院指導案例（第一卷）

內容簡介

本書精選了2003年和2004年北京市三級法院審理的110個案例，所選案例涉及及刑事、民事、行政及執行各個領域，不僅內容新穎，而且具有典型性，反映了我國司法實踐的最新發展。針對每個案例，在介紹案情和審理結果的基礎上，重點對案件中的疑點、難點進行了深入的分析，並針審判結果進行了充分的闡釋。

刑事

1．邵文喜的行為構成故意殺人罪犯罪中止………………………………(3)

2．經規勸同意自首且未逃走抓捕歸案後如實供述罪行的應視為自首…(6)

3．帶領公安人員指認並抓獲同案犯的行為應認定為具有立功表現……(9)

4．在繁忙道路上故意擠別他人機動車放任嚴重後果發生構成以危險方法危害公共安全罪…(12)

5．本案應定為金融憑證詐欺罪還是挪用資金罪…………………………(15)

6．是否以個人名義挪用資金是挪用資金罪的定罪關鍵…………………(19)

7．國有公司聘用人員利用職務挪用公款的行為應構成挪用資金罪……(21)

8．在簽訂、履行契約過程中利用虛假票據騙取他人財物的行為應以票據詐欺罪定罪處罰…(24)

9．非法出售增值稅專用發票份數和票面額分別達到不同的量刑檔次的應適用處罰較重的規定…(27)

10．如何理解簽訂、履行契約失職被騙罪中的“被騙” …………………(29)

11．小區內交通肇事後將受害人帶離現場遺棄致人死亡構成故意殺人罪…(32)

12．掩埋交通肇事中的被害人並致其死亡的行為應定故意殺人罪………(36)

13．為幫他人“討債”使用暴力致人死亡應如何定性……………………(38)

14．認定構成綁架罪還是非法拘禁罪應堅持主客觀相統一的原則………(41)

15．拾得他人銀行借記卡冒名取款數額較大的構成詐欺罪………………(45)

16．以簽訂勞動契約為名騙取他人財物的行為構成詐欺罪………………(48)

17．虛構事實、利用民事裁判騙取財物的行為構成詐欺罪………………(51)

18．盜竊公私財物未構成盜竊罪但採用破壞性手段造成公私財物損毀數額較大的以故意毀壞公私財物罪定罪處罰…(54)

19．本案應定非法持有毒品罪………………………………………………(56)

20．毒品數量是量刑的重要標準但不是惟一標準含有美沙酮的毒品數量標準可參照同類合成性麻醉藥品杜冷丁來確定…(58)

21．調離單位後不移交掌管的原單位賬外資金構成貪污既遂…………(61)

22．受國有單位委託管理、經營國有財產的聘任人員不應以國家工作人員論…(64)

23．違反國家規定以單位名義為職工購買由個人收益的儲蓄性保險的行為構成私分國有資產罪…(66)

24．檢察機關只作自然人犯罪起訴的單位犯罪案件應按單位犯罪審理…(70)

25．刑事附帶民事訴訟的賠償範圍是因犯罪行為遭受的物質損失………(72)