原文大意
儒效
大儒之效:
武王崩,
成王幼,
周公屏
成王而及
武王以屬天下,惡天下之倍周也。履天子之籍,聽天下之斷,偃然如固有之,而天下不稱貪焉;殺管叔,虛殷國,而天下不稱戾焉;兼制天下,立七十一國,姬姓獨居五十三人,而天下不稱偏焉。教誨開導
成王,使諭於道,而能掩跡於文、武。
周公歸周,
反籍於
成王,而天下不輟事周,然而周公北面而朝之。天子也者,不可以少當也,不可以假攝為也。能則天下歸之,不能則天下去之。是以
周公屏
成王而及
武王以屬天下,惡天下之離周也。
成王冠,成人,
周公歸周
反籍焉,明不滅主之義也。
周公無天下矣,鄉有天下,今無天下,非擅也;
成王鄉無天下,今有天下,非奪也:變勢次序
節然也。故以枝代主而非越也,以弟誅兄而非暴也,君臣易位而非不順也。因天下之和,遂文武之業,明
枝主之義,抑亦變化矣,天下厭然猶一也。非聖人莫之能為,夫是之謂大懦之效。
大意
儒效,即儒者的作用。
本段以
周公為例,闡述了大儒的作用。作者認為,大儒進則可安天下,行則能明禮義,不愧為受人景仰的聖人。
秦昭王問
孫卿子曰:“儒無益於人之國?”孫卿子曰:“儒者法先王,隆禮義,謹乎臣子而致貴其上者也。人主用之,則勢在本朝而宜;不用,則退編百姓而愨,必為
順下矣。雖窮困凍餧,必不以
邪道為貪;無
置錐之地而明於持社稷之大義。嗚呼而莫之能應,然而通乎財萬物、養百姓之經紀。勢在人上則王公之材也,在人下則社稷之臣,國君之寶也。雖隱於
窮閻漏屋,人莫不貴之,道誠存也。仲尼將為司冠,沈猶氏不敢朝飲其羊,公慎氏出其妻,慎潰氏逾境而徙,魯之粥牛馬者不豫賈,必
蚤正以待之也。居於闕黨,闕黨之子弟罔不分,有親者取多,孝弟以化之也。儒者在本朝則美政,在下位則美俗,儒之為人下如是矣。”
王曰:“然則其為人上何如?”孫卿曰:“其為人上也廣大矣:志
意定乎內,禮節修乎朝,法則度量正乎官,忠信
愛利形乎下,行一不義、殺一無罪而得天下,不為也。此君義信乎人矣,通於四海,則天下應之如?,是何也?則貴名白而天下治也。故近者
歌謳而樂之,遠者
竭蹶而趨之,四海之內若一家,通達之屬莫不從服,夫是之謂人師。《詩》曰:“自西自東,自南自北,無思不服。”此之謂也。夫其為人下也如彼,其為人上也如此,何謂其無益於人之國也?”昭王曰:“善!”
本段是
荀子針對秦昭王“儒無益於人之國”問話的回答。
荀子說,儒是法先王、隆禮義的人,他們做王公則能使政治分明,信義達於四海;居窮巷,則可使民俗淳美,人人向化,所以儒者對於國家是有用的。
先王之道,仁之隆也,比中而行之。曷謂中?曰:禮義是也。道者,非天之道,非地之道,人之所以道也,君子之所道也。
君子之所謂賢者,非能遍能人之所能之謂也;君子之所謂知者,非能遍知人之所知之謂也;君子之所謂辯者,非能遍辯人之所辯之謂也;君子之所謂察者,非能遍察人之所察之謂也:有所正矣。相高下,視?肥,序五種,君子不如農人;通財貨,相美惡,辯貴賤,君子不如賈人;設規矩,陳繩墨,便備用,君子不如工人;不恤是非然不然之情,以相
薦撙,以相恥怍,君子不若惠施、鄧析。若夫謫德而定次,量能而授官,使賢不肖皆得其位,能不能皆得其官,萬物得其宜,事變得其應,慎、墨不得進其談,惠施、鄧析不敢竄其察,言必當理,事必當務,是然後君子之所長也。
凡事行,有益於理者立之,無益於理者廢之,夫是之謂中事。凡知說,有益於理者為之,無益於理者舍之,夫是之謂中說。事行失中謂之奸事,知說失中謂之奸道。奸事奸道,治世之所棄,而亂世之所從服也。若夫充虛之相
施易也,堅白、同異之分隔也,是聰耳之所不能聽也,明目之所不能見也,辯士之所不能言也,雖有聖人之知,未能
僂指也。不知,無害為君子,知之無損為小人。工匠不知無害為巧,君子不知無害為治。王公好之則亂法百姓好之則亂事。而狂惑戇陋之人,乃始率其群徒,辯其
談說,明其
辟稱,
老身長子,不知惡也。夫是之謂
上愚,曾不如相雞狗之可以為名也。《詩》曰:“為鬼為蜮,則不可得。有?面目,視人罔極。作此好歌,以極反側。”此之謂也。
本段是
荀子對“曷謂中”(即什麼叫做恰當)的回答。
荀子說:禮義最恰當地體現了先王之道,它為君子所奉行。君子能使世間的一切各得其所,所以他們的所作所為都是恰當的。以此推之,於理有益的言論和行為都是恰當的。
我欲賤而貴,愚而智,貧而富,可乎?曰:其唯學乎。彼學者,行之,曰士也;
敦慕焉,君子也;知之,聖人也。上為聖人,下為士君子,孰禁我哉!鄉也,
混然塗之人也,俄而並乎堯、禹,豈不賤而貴矣哉!鄉也,效門室之辨,混然曾不能決也,俄而原仁義,分是非,
圖回天下於掌上而辨白黑,豈不愚而知矣哉!鄉也,
胥靡之人,俄而治天下之大器舉在此,豈不貧而富矣哉!今有人於此,?然藏千溢之寶,雖行貳而食,人謂之富矣。彼寶也者:衣之不可衣也,食之,不可食也,賣之不可僂售也,然而人謂之富,何也?豈不大富之器誠在此也?是杅亦富人已,豈不貧而富矣哉!
故君子無爵而貴,無祿而富,
不言而信,不怒而威,窮處而榮,獨居而樂,豈不至尊、至富、至重、至嚴之情舉積此哉!故曰:
貴名不可以比周爭也,不可以誇誕有也,不可以勢重脅也,必將誠此然後就也。爭之則失,讓之則至,遵道則積,誇誕則虛。故君子務修其內而讓之於外,務積德於身而處之以遵道,如是,則
貴名起如日月,天下應之如雷霆。故曰:君子隱而顯,微而明,辭讓而勝。《詩》曰:“鶴鳴於九皋,聲聞於天。”此之謂也。
鄙夫反是:比周而譽俞少,
鄙爭而名俞辱,煩勞以求
安利,其身俞危。《詩》曰:“民之無良,相怨一方。受爵不讓,至於己斯亡。”此之謂也。
故能小而事大,辟之是猶力之少而任重也,舍粹折無適也。身不肖而誣賢,是猶傴身而好升高也,指其頂者愈眾。故明主譎德而序位,所以為不亂也;忠臣誠能然後敢受職,所以為不窮也。分不亂於上,能不窮於下,治辯之極也。《詩》曰:“平平左右,亦是率從。”是言上下之交不相亂也。
本段是
荀子對如何改變賤、愚、貧的回答。
荀子說:只有學習才能改變這一切。經過學習的人才能成為士、君子和聖人,可以與聖賢並列。所以君子雖無爵祿,卻集中代表了至尊至富,雖隱微而名高天下。小人恰好相反。
以從俗為善,以
貨財為寶,以養生為已至道,是民德也。行法至堅,不以私慾亂所聞,如是,則可謂
勁士矣。行法至堅,好修正其所聞以矯飾其情性,其言多當矣而未諭也,其行多當矣而未安也,其知慮多當矣,而未周密也,上則能大其所隆,下則能開道不己若者,如是,則可謂篤厚君子矣。修百王之法,若辨白黑,應當時之變若數一二,行禮要節而安之若生四枝,要時立功之巧若詔四時,平正和民之善,億萬之眾而博若一人,如是,則可謂聖人矣。
井井兮其有理也,嚴嚴兮其能敬己也,分分兮其有終始也,??兮其能長久也,
樂樂兮其執道不殆也,
炤炤兮其用知之明也,修修兮其用統類之行也,綏綏兮其有文章也,熙熙兮其樂人之臧也,隱隱兮其恐人之不當也,如是,則可謂聖人矣。此其道出乎一。
曷謂一?曰:執神而固。曷謂神?曰:盡善挾治之謂神。曷謂固?曰:萬物莫足以傾之之謂固。神固之謂聖人。聖人也者,道之管也。天下之道管是矣,百王之道一是矣,故《詩》、《書》、《禮》、《樂》之道歸是矣。《詩》言是,其志也;《書》言是,其事也;《禮》言是,其行也;《樂》言是,其和也;《春秋》言是,其微也。故《風》之所以為不逐者,取是以節之也;《小雅》之所以為小雅者,取是而文之也;《大雅》之所以為大雅者,取是而光之也;《頌》之所以為至者,取是而通之也:天下之道畢是矣。鄉是者臧,倍是者亡。鄉是如不臧,倍是如
不亡者,自古及今,
未嘗有也。
本段是關於聖人的論述。聖人具有不同於其他人的種種美德,這些美德來源於聖人對事物盡善盡美的追求。聖人集中體現了“天下之道”和“百王之道”。學習詩書禮樂,就可以得到“天下之道”,獲得吉祥。
客有道曰:“孔子曰:‘
周公其盛乎!身貴而愈恭,家富而愈儉,勝敵而愈戒。’”應之曰:“是殆非
周公之行,非孔子之言也。
武王崩,成王幼,
周公屏成王而及武王,履天子之籍,負扆而座,諸侯趨走堂下。當是時也,夫又誰為恭矣哉!兼制天下,立七十一國,姬姓獨居五十三人焉,周之子孫苟不狂惑者,莫不為天下之顯諸侯,孰謂
周公儉哉!武王之誅紂也,行之日以兵忌,東面而迎太歲,至汜而泛,至懷而壞,至
共頭而山隧。霍叔懼曰:‘出三日而五災至,無乃不可乎?’
周公曰:‘刳
比干而囚箕子,
飛廉、
惡來知政,夫又惡有不可焉?’遂選馬而進,朝食於戚,暮宿於
百泉,
厭旦於牧之野。鼓之而紂卒易鄉,遂乘
殷人而誅紂。蓋殺者非周人,因
殷人也。故無首虜之獲,無
蹈難之賞,反而定三革,偃五兵,合天下,立聲樂,於是《武》、《象》起而《韶》、《護》廢矣。四海之內,莫不
變心易慮以
化順之,故外闔不閉,跨天下而無蘄。當是時也,夫又誰為戒矣哉!”
造父者,天下之善御者也,無輿馬則無所見其能;羿者,天下之善射者也,無弓矢則無所見其巧;大儒者,善調一天下者也,無百里之地則無所見其功。輿固馬選矣,而不能以至遠一日而千里,則非造父也;弓調矢直矣,而不能以射遠中微,則非羿也;用百里之地,而不能以調一天下,制強暴,則非大儒也。
彼大儒者,雖隱於
窮閻漏屋,無
置錐之地,而王公不能與之爭名;在一大夫之位,則一君不能獨畜,一國不能獨容,成名況乎諸侯,莫不願得以為臣;用百里之地,而千里之國莫能與之爭勝,
笞棰暴國,齊一天下,而莫能傾也。是大儒之徵也。其言有類,其行有禮,其舉事無悔,其持險應變曲當,與時遷徙,
與世偃仰,千舉萬變,其道一也。是大儒之稽也。其窮也,俗儒笑之;其通也,英傑化之,嵬瑣逃之,邪說畏之,眾人媿之。通則一天下,窮則獨立貴名,天不能死,地不能埋,桀、跖之世不能污,非大儒莫之能立,仲尼、子弓是也。
故有俗人者,有俗儒者,有
雅儒者,有大儒者。不學問,無正義,以
富利為隆,是俗人者也。
逢衣淺帶,解果其冠,略法先王而足亂世術,繆學雜舉,不知法後王而一制度,不知隆禮義而殺《詩》、《書》;其衣冠行為已同於世俗矣,然而不知惡者,其言議談說已無以異於
墨子矣,然而明不能別;呼先王以欺愚者而求衣食焉,得委積足以掩其口則揚揚如也;隨其長子,事其便辟,舉其上客,然若終身之虜而不敢有他志,是俗儒者也。法後王,一制度,隆禮義而殺《詩》、《書》,其言行已有大法矣,然而明不能齊,法教之所不及,聞見之所未至,則知不能類也,知之曰知之,不知曰不知,內不自以誣,外不自以欺,以是尊賢
畏法而不敢怠傲,是雅儒者也。法先王,統禮義,一制度,以淺持博,以今持古,
以一持萬,苟仁義之類也,雖在鳥獸之中,若別白黑;倚物怪變,所未嘗聞也,所未嘗見也,卒然起一方,則舉
統類而應之,無所儗?,
張法而度之,則
晻然若合符節,是大儒者也。故人主用俗人則
萬乘之國亡,用俗儒則萬乘之國存,用雅儒則
千乘之國安,用大儒則百里之地久。而後三年,
天下為一,諸侯為臣,用
萬乘之國則舉錯而定,一朝而伯。
本段論述儒的區別及其作用。儒有俗儒、
雅儒、大儒之分,不論哪一種儒,只要加以任用,必有益於國,而儒以外的俗人則會亡國。
不聞不若聞之,聞之不若見之,見之不若知之,知之不若行之,學至於行之而止矣。行之,明也。明之為聖人。聖人也者,本仁義,當是非,齊言行,
不失毫釐,無它道焉,已乎行之矣。故聞之而不見,雖博必謬;見之而不知,雖識必妄;知之而不行,雖敦必困。不聞不見,則雖當,非仁也,其道百舉而百陷也。
故人無師無法而知則必為盜,勇則必為賊,雲能則必為亂,察則必為怪,辯則必為誕。人有師有法而知則速通,勇則速威,雲能則速成,察,則速盡,辯則速論。故有師法者,人之大寶也;無師法者,人之大殃也。
人無師法則
隆性矣,有師法則
隆積矣,而師法者,所得乎情,非所受乎性,不足以獨立而治。性也者,吾所不能為也,然而可化也;情也者,非吾所有也,然而可為也。注錯習俗,所以化性也;並一而不二,所以成積也。習俗移志,安久移質,並一而不二則通於神明,參於天地矣。
故積土而為山,積水而為海,旦暮積謂之歲。至高謂之天,至下謂之地,宇中六指謂之極;塗之人百姓,積善而全盡謂之聖人。彼求之而後得,為之而後成,積之而後高,盡之而後聖。故聖人也者,人之所積也。人積
耨耕而為農夫,積斫削而為工匠,積
反貨而為商賈,積禮義而為君子。工匠之子莫不繼事,而都國之民安習其服。居楚而楚,居越而越,居夏而夏,是非天性也,
積靡使然也。
故人知謹注錯,慎習俗,大
積靡,則為君子矣;縱性情而不足問學,則為小人矣。為君子則常安榮矣,為小人則常
危辱矣。凡人莫不欲
安榮而惡危辱,故唯君子為能得其所好,小人則日徼其所惡。《詩》曰:“維此良人,弗求弗迪;維彼忍心,是顧是復。民之貪亂,寧為荼毒。”此之謂也。
本段強調師、法的重要。師和法是人們去除惡習、收束本性、不為世俗
所染的重要保證,不斷地向師、法學習,增加知識,就可成為聖人。反之,放縱本性、不向師法
學習者,就是小人,必遭
危辱。
人論:志不免於曲私而冀人之以己為公也;行不免於
污漫而冀人之以己為修也,其愚陋
溝瞀而冀人之以己為知也,是眾人也。志忍私然後能公,行忍情性然後能修,知而好問然後能才,公修而才,可謂
小儒矣。志安公,行安修,知通統類,如是則可謂大儒矣。大儒者,天子三公也。小儒者,諸侯大夫士也。眾人者,工農商賈也。禮者,人主之所以為群臣寸尺尋丈檢式也,人倫盡矣。
君子言有壇宇,行有防表,道有一隆。言道德之求,不下於
安存;言志意之求,不下於上;言道德之求,不二後王。道過三代謂之盪,法二後王謂之不雅。高之下之,小之臣之,不外是矣,是君子之所以騁志意於
壇宇宮庭也。故諸侯問政不及
安存,則不告也;匹夫問學不及為士,則不教也;百家之說不及後王,則不聽也。夫是之謂君子言有壇宇,行有防表也。
本文前一段論人倫,後一段述君子。人有高下不同的等級,最能體現等級的是禮,禮是人主為臣下制定的法度。君子之行,完全符合禮的要求。
作者生平
荀況是新興地主階級的
思想家。他的學問淵博,在繼承前期
儒家學說的基礎上,又吸收了各家的長處加以綜合、改造,建立起自己的思想體系,發展了古代唯物主義傳統。現存的《
荀子》三十二篇,大部分是荀子自己的著作,涉及到哲學、邏輯、政治、道德許多方面的內容。在自然觀方面,他反對信仰天命鬼神,肯定自然規律是不以人的意志轉移的,並提出人應順應自然規律才能繁榮發展;在人性問題上,他提出“
性惡論”,主張人性有“性”和“偽”兩部分,性(本性)是惡的動物本能,偽(人為)是善的禮樂教化,否認天賦的道德觀念。強調後天環境和教育對人的影響;在政治思想上,他堅持
儒家的禮治原則,同時重視人的物質需求,主張發展經濟和禮治法治相結合。在認識論上,他承認人的思維能反映現實。但有輕視感官作用的傾向。在有名的《勸學篇》中,他集中論述了他關於學習的見解。文中強調“學”的重要性,認為博學並時常檢查、反省自己則能“知明而行無過”,同時指出學習必須聯繫實際,學以致用,學習態度應當精誠專一,堅持不懈。他非常重視教師在教學中的地位和作用,認為國家要興旺,就必須看重教師,同時對教師提出嚴格要求,認為教師如果不給學生做出榜樣,學生是不能躬行實踐的。他也提出了“水則載舟,水則覆舟”