價值與事實

西方倫理思想史用語。指價值與事實的關係。包括道德價值是否有事實依據,是否反映事實,能否從事實判斷中推演出價值判斷,能否從“是”(is)什麼中推演出“應該”(ought)怎樣等內容。休謨首先提出在“是”與“應當”之間存在著邏輯的鴻溝。20世紀初,摩爾論證任何倫理判斷都不能從經驗、事實判斷中推導出來。此後,義務論直覺主義、新實證主義羅斯(William David Ross,1877—1971)、史蒂文森等,以及黑爾(Richard Mervyn Hare,1919—2002)也都持上述觀點。實用主義倫理學家和其他一些倫理自然主義者則認為,價值判斷與自然科學中的經驗、事實判斷沒有本質區別。