歷年堵車
2010年中國主要城市交通擁堵分析 |
擁堵城市排名 | 所在省份 | 城市 | 城市性質 | 擁堵指數 |
1 | 北京直轄市 | 北京(京) | 首都、副省級、中國政治中心 | |
2 | 上海直轄市 | 上海(滬) | 副省級、中國第一大城市、世界金融中心 | |
3 | 四川省 | 成都(蓉) | 省會、副省級 | |
4 | 廣東省 | 深圳(深) | 副省級、經濟特區、中國第四大城市 | |
5 | 湖北省 | 武漢(漢) | 省會、副省級、鐵路樞紐 | |
6 | 江西省 | 南昌(洪) | 省會、地級市 | |
2014年中國主要城市交通擁堵分析 |
擁堵城市排名 | 所在省份 | 城市 | 城市性質 | 擁堵指數 |
1 | 浙江省 | 杭州(杭) | 省會、副省級市、旅遊城市 | |
2 | 上海直轄市 | 上海(滬) | 直轄市、中國第一大城市、世界金融中心 | |
3 | 遼寧省 | 瀋陽(沈) | 省會、副省級市、國家區域中心城市 | |
4 | 北京直轄市 | 北京(京) | 首都、直轄市、中國政治中心 | |
5 | 廣東省 | 深圳(深) | 副省級、經濟特區 | |
6 | 江蘇省 | 南京(寧) | 省會、副省級市、中國四大古都 | |
7 | 福建省 | 福州(榕) | 省會、地級市 | |
8 | 湖北省 | 武漢(漢) | 省會、副省級市、鐵路樞紐 | |
9 | 廣東省 | 東莞(莞) | 地級市、廣東歷史文化名城 | |
10 | 湖南省 | 長沙(長) | 省會、地級市 | |
2015年中國主要城市交通擁堵分析 |
擁堵城市排名 | 所在省份 | 城市 | 城市性質 | 擁堵指數 |
1 | 北京直轄市 | 北京(京) | 首都、直轄市、中國政治中心 | 1.99 |
2 | 上海直轄市 | 上海(滬) | 直轄市、中國第一大城市、世界金融中心 | 1.94 |
3 | 山東省 | 濟南(濟) | 省會、副省級市 | 1.92 |
4 | 浙江省 | 杭州(杭) | 省會、副省級市、旅遊城市 | 1.91 |
5 | 重慶直轄市 | 重慶(渝) | 直轄市、國際航運中心 | 1.90 |
6 | 黑龍江省 | 哈爾濱(哈) | 省會、副省級市 | 1.86 |
7 | 天津直轄市 | 天津(津) | 直轄市、國家中心城市 | 1.81 |
8 | 廣西壯族自治區 | 南寧(邕) | 首府、地級市、東協區域性國際城市 | 1.80 |
9 | 河北省 | 石家莊(石) | 省會、地級市 | 1.79 |
10 | 湖北省 | 武漢(漢) | 省會、副省級、鐵路樞紐 | 1.78 |
中國堵城簡況
深圳:深圳機動車全國密集度最高,加快城市多條捷運建設,相繼取消公務車出行,減輕路面交通負擔,呼籲市民遵守交規,讓交通更加順暢
南昌:採取星期制0~9限號通行,添加建設立體停車庫。而捷運施工等重點重大工程建設與道路需求形成明顯矛盾。在假期期間實行大中國小場地提供車位供給停車,學習
香港,
台北及國外發達有豐富經驗的城市,加快建設多條城內快速高架環線
成都、上海,武漢也在加強多條捷運建設和路網更完善的規劃,並與已開發國家交流,以取得先進信息化的道路管理。
中國各大城市的塞車之弊久矣,京滬等城幾成癌症,首都成首堵。市民們忍受塞車之苦久矣,每每成心病,一天能出門辦成一件事就算慶幸了。而每日花在通勤上的時日,與日俱增,這為上班族們原本就不容易的生活“添堵”。沖紅燈者、胡亂鳴警笛者、停靠不熄火者,通通拉去集中培訓,並記入個人駕駛記錄,以觀後效
當然,治堵藥方好開可藥難吃。但不吃藥就會聽任城市癱瘓,因為一些人得病,全城人遭殃。最後,作為長遠治堵,一是要大力發展公交系統,把建設經費用在方便上班族上,而非那些華而不實的面子工程上;二是像深圳那樣逐步取消公務車,一方面減少公共開支,另一方面為道路減負,須知北歐的一些城市,公務車不過三五輛罷了;三是控制私家車,學習新加坡或紐約。紐約市長布隆博格帶頭上班乘坐捷運,在他的帶領下,紐約市民將汽車鎖在庫里,周末郊遊時才拿出來一用。 京城擁堵的一個原因是家長接送小孩。假如我們的社會和諧安定,不要讓幼小的身軀面對社會的兇險,這也是可以省了的。當然,這是一個更大的課題,需要更大範圍的辯證診斷、整體施藥了。 (執筆肖鋒)
汽車也是城市人口,它們毫不客氣地霸占著人們的生存空間、活動空間和休閒空間。中國已榮升為這個星球第一大汽車消費市場,而大城市的有車族和無車族均不快樂,這不能不說是莫大的諷刺
中國的塞車癥結之一,首先出在權力資源過分集中,尤其集中在中心城市。加之中國的審批經濟模式,辦成一件事非要敲滿大大小小各類圖章方能過關,過程之艱難相信每個企業都有一本苦水賬,這其中就有塞車塞在路上的時間和成本
中國的塞車癥結之二,城市規劃缺乏前瞻性,拆了舊城造新城,於是不得不攤大餅。歐洲某些城市道路規劃仍沿用一百年前的,且歐洲城市是多中心設定,不會“大一統”。中國城市塞車的弊端,一是道路設計過窄、缺乏前瞻性,二是中國“一個中心”的城市格局,恐怕再寬的馬路也不夠用
中國的塞車癥結之三,開車者的交通意識、公德意識太差,能擠就擠,能加塞就加塞,事故就此發生。車品和車德在中國這個新興市場是個大問題。中國汽車市場的發展遠遠超出了駕車者車品和車德的培育。
猛藥之一是遷都或多都制。遷都並沒有確定在哪所城市,但必定是中東部,北京早已在各項資源上超負荷運行,有人建議非遷都不能根治。遷都影響國家大計,斷不可輕舉妄動。但不遷都而遷某些部委是可以考慮的。比如將中央各部委的一半遷往燕郊等衛星城。事實上,一些城市已將行政中心遷往新城,而這正是五十多年前梁思成給北京城建規劃開出的方子。就看城市管理者有無此氣魄與決心了
當然,根治的方子還在於減少以至取消權力經濟、審批經濟、送禮經濟、跑部進京經濟及駐京辦經濟,大幅減少經濟運行中的交易過程與交易成本。需要報批,也不必請客吃飯,拉關係、走門子,只需網上審批或備案即可。網路面前,人人平等。
2017年11月27日,高德地圖聯合交通運輸部規劃研究院、交通運輸部科學研究院和阿里雲、摩拜等機構,發布了《2017年第三季度中國主要城市交通分析報告》,其中顯示,第三季度全國100個主要城市中,37%的城市擁堵率下降。貴陽擁堵率降幅達到8%以上,成為擁堵率降幅最高的城市之一。
2019年1月,高德地圖聯合中國社會科學院社會學研究所、未來交通與城市計算聯合實驗室、阿里雲等單位共同發布了《2018年度中國主要城市交通分析報告》。2018年度中國“堵城”排行榜,北京居首,路網高峰行程延時指數2.032,平均車速23.35km/h,而廣州、哈爾濱、重慶、呼和浩特、貴陽、濟南、上海、長春、合肥依次進入中國十大“堵城”。