不為與不能

基本介紹

作品原文,作品注釋,作品譯文,讀解賞析,作品出處,作者簡介,

作品原文

王說⑴曰:“《詩》雲⑵:‘他人有心,予忖度⑶之。’夫子之謂也。夫我乃行之,反而求之,不得吾心。夫子言之,於我心有戚戚⑷焉。此心之所以合於王者,何也?”
曰:“有復於王者曰:‘吾力足以舉百​⑸’,而不足以舉一羽;‘明足以察秋毫之末⑹’,而不見輿​⑺,則王許⑻之乎?”
曰:“否。”
“今恩足以及禽獸​,而功不至於百姓者,獨何與?然則一羽之不舉,為不用力焉;輿薪之不見,為不用明焉,百姓之不見保,為不用恩焉。故王之不王,不為也,非不能也。”
曰:“不為者與不能者之形⑼何以異?”曰:“挾太山以超北海⑽,語人曰‘我不能’,是誠不能也。為長者折枝,語人曰‘我不能’,是不為也,非不能也。故王之不王,非挾太山以超北海之類也;王之不王,是折枝之類也。”
“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼⑾。天下可運於掌⑿。《詩》雲⒀:‘刑於​妻⒁,至於兄弟,以御⒂於家​。’言舉斯心加諸彼而已。故推恩足以保四海​,不推恩無以保妻子。古之人所以大過人者無他焉,善推其所為而已矣。今恩足以及禽獸,而功不至於百姓​者,獨何與?”
“權⒃,然後知輕重;度,然後知長短。物皆然,心為甚。王請度之!抑⒄王興甲兵,危士臣,構怨⒅於諸侯​,然後快於心與?”
王曰:“否。吾何快於是?將以求吾所大欲也。”

作品注釋

⑴說:同“悅”。 
⑵《詩》云:引自《詩經​·小雅·巧言》。
⑶忖度:猜測,揣想。
⑷戚戚:心有所動的感覺。
⑸鈞:古代重量單位,三十斤為一鈞。
⑹秋毫之末:指細微難見的東西。
⑺輿:車子。薪:木柴。
⑻許:讚許,同意。
⑼形:情況,狀況。
⑽太山:泰山。北海:渤海。
⑾老吾老幼吾幼:第一個“老”和“幼”都作動詞用,老:尊敬;幼:愛護。
⑿運於掌:在手心裡運轉,比喻治理天下很容易。
⒀《詩》云:以下三句引自《詩經·大雅·思齊》。
⒁刑:同“型”,指樹立榜樣,做示範。寡妻:國君的正妻。
⒂御:治理。
⒃權:本指秤錘,這裡用作動詞,指稱物。
⒄抑:選擇連詞,相當於現代漢語的“還是”。
⒅構怨:結怨,構成仇恨。

作品譯文

齊宣王很高興地說:“《詩經》說:‘別人有什麽心思,我能揣測出。’這就是說的先生您吧。我自己這樣做了,反過來想想為什麽要這樣做,卻說不出所以然來。倒是您老人家這麽一說,我的心便豁然開朗了。但您說我的這種心態與用道德統一天下的王道相合又怎麽理解呢?”
孟子說:“假如有人來向大王報告說:‘我的力量能夠舉得起三千斤,卻拿不起一根羽毛;視力能夠看得清秋天毫毛的末梢,卻看不見擺在眼前的一車柴草。’大王您會相信他的話嗎?”
宣王說:“當然不會相信。”
孟子便接著說:“如今大王您的恩惠能夠施及動物,卻偏偏不能夠施及老百姓,是為什麽呢?一根羽毛拿不起,是不願意用力氣拿的緣故;一車柴草看不見,是不願意用眼睛看的緣故;老百姓不能安居樂業,是君王不願意施恩惠的緣故。所以大王您沒有能夠用道德來統一天下,是不願意做,而不是做不到。”
宣王說:“不願意做和做不到有什麽區別呢?”
孟子說:“要一個人把泰山​夾在胳膊下跳過北海,這人告訴人說:‘我做不到。’這是真的做不到。要一個人為老年人折一根樹枝這人告訴人說:‘我做不到。’這是不願意做,而不是做不到。大王您沒有做到用道德來統一天下,不是屬於把泰山夾在胳膊下跳過北海的一類,而是屬於為老年人折樹枝的一類。
“尊敬自己的老人,並由此推廣到尊敬別人的老人;愛護自己的孩子,並由此推廣到愛護別人的孩子。做到了這一點,整個天下便會像在自己的手掌心裡運轉一樣容易治理了。《詩經》說:‘先給妻子做榜樣,再推廣到兄弟,再推廣到家族​和國家​。’說的就是要把自己的心推廣到別人身上去。所以,推廣恩德足以安定天下,不推廣恩德連自己的妻子兒女都保不了。古代的聖賢​之所以能遠遠超過一般人,沒有別的什麽,不過是善於推廣他們的好行為罷了。如今大王您的恩惠能夠施及動物,卻不能夠施及老百姓,偏偏是為什麽呢?
“稱一稱才知道輕重,量一量才知道長短,什麽東西都是如此,人心更是這樣。大王您請考慮考慮吧!難道真要發動全國軍隊​,是將士冒著生命危險,去和別的國家結下仇怨,這樣您的心裡才痛快嗎?”
宣王說:“不,我為什麽這樣做心裡才痛快呢?我只不過想實現我心裡的最大願望啊。”

讀解賞析

孟子關於“君子遠庖廚​”的一番心理分析說得齊宣王​心服口服,就像大家去看醫生而被診斷準確了病症了一樣,於我心有戚器焉對醫生悠然而生親切之感,並得到進一步的診斷治療。
這一回,孟子用的是邏輯​上的歸謬法​,先假定​了兩種荒唐的說法:“力足以舉千鈞,而不足以舉一羽;明足以察秋毫之末,而不見輿薪。”齊宣王親口對此加以否定,然後把宣王自己的做法加上去:“恩足以幾禽獸,而功不至於百姓。”這樣便輕而易舉地使齊宣王認識到了自己存在的問題:不是不能,而是不為。也就是說,不是做不到,而是不願做。
當宣王對這兩個概念​的區別還有些不清楚時,孟子又作了生動的舉例說明​,這就是“挾太山以超北海”與“為長者折枝”的區別。“挾太山以超北海”是不能,是做不到,而“為長者折枝”則是願不願意做的問題了。說到底,關鍵是看有沒有朝這方面想,有沒有這樣一種精神。孟子的這一段分析,很容易使大家聯想到毛澤東​在《紀念白求恩​》這篇文章中那一段著名的話:“一個人的能力有大小,但只要有這點精神,就是一個高尚的人,一個純粹的人,一個有道德的人,一個脫離了低級趣味的人,一個有益於人民的人。”大家在生活中有許多這樣事情,都是願不願意做,而不是做不做得到的問題。比如說為老年人讓座,不要隨地吐痰,遵守交通規則​等等,的確都是“為長者折枝”舉手之勞,而不是要你“挾太山以超北海”,做《封神演義​》里的英雄​。但大家就是生性懶惰,又缺乏“這點精神”,所以老是要去強坐,要隨地吐痰,要闖紅燈​違反交通規則,如此等等,不一而足,都是沒有想清楚“不為”與“不能”的道理。所以,大家應該在生活小事上多加反省,多一點“為長者折枝”的精神。
回到孟子的話題上來,在講清楚了“不為”與“不能”的問題後,他又一次施展出心理學方面的本事,對齊宣王來了一番政治行為心理學的開導,這就是著名的“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼​”理論,“推己及人”,首先自己做起,然後推及自己的夫人、兄弟,再到整個家族和國家。說到底,這一方面合與孔子“己欲立而立人,己達立而達人​”和“己所不欲,勿施於人​”的忠恕之道,另一方面也合於《大學​》里修身​、齊家​、治國​、平天下​的人生進修階梯。一旦做到了這一點,“天下可運於掌”沒有什麽不能統一的。
說完正題以後,孟子引用格言​說:“權,然後知輕重;度,然後知長短;物皆然,心為甚。”希望齊宣王好好考慮​,好好反省​自己的所作所為。而最後還以“霸道”的做法、軍國主義者的行為來加以反襯,刺激齊宣王逼他作出唯一正確的選擇——實行仁政​,推行以道德統一天下的王道​。孟子在這裡的做法,是由物理​性的邏輯​真理推及人的心理,要求齊宣王反躬自省​,認識自己。大家在《論語​》里已經知道,儒學非常重視人的自我反省功夫,所以曾子說:“吾日三省吾身”。在儒家看來只有經常衡量,才能認識自己,改善自己。不過,大家在這裡突然想到的卻是,認識自己固然需要自省,認識他人更需要權衡度量。俗話說:“虎豹不堪騎,人心隔肚皮​。”沒有人能夠造出這權衡度量人心的公平​和標準尺子​。讓·保爾·薩特​說:“他人就是你的地獄。”沒有人能夠知道“地獄”的長短輕重。 

作品出處

不為與不能 》出自《孟子》的《梁惠王章句上》。
《孟子》一書是孟子的言論彙編,由孟子及其再傳弟子共同編寫而成,記錄了孟子的語言、政治觀點(仁政、王霸之辨、民本、格君心之非,民貴君輕)和政治行動的儒家經典著作。孟子曾仿效孔子,帶領門徒週遊各國。但不被當時各國所接受,退隱與弟子一起著書。《孟子》有七篇傳世:《梁惠王》上下;《公孫丑》上下;《滕文公》上下;《離婁》上下;《萬章》上下;《告子》上下;《盡心》上下。其學說出發點為性善論,提出“仁政”、“王道”,主張德治。 南宋朱熹​將《孟子》與《論語》《大學》《中庸》合在一起稱“四書”,《孟子》是四書中篇幅最大的部頭最重的一本,有三萬五千多字.從此直到末,“四書”一直是科舉必考內容。

作者簡介

孟子​(前372年-前289年),名軻,字子輿(待考,一說字子車或子居)。戰國時期魯國人,魯國慶父後裔。中國古代著名思想家、教育家,戰國時期儒家代表人物。著有《孟子》一書。孟子繼承並發揚了孔子的思想,成為僅次於孔子的一代儒家宗師,有“亞聖”之稱,與孔子合稱為“孔孟”。孟子的文章說理暢達,氣勢充沛並長於論辯,邏輯嚴密,尖銳機智,代表著傳統散文寫作最高峰。孟子在人性問題上提出性善論,即“人之初,性本善。”
孟子孟子

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們