《2021年濟南市智慧財產權行政保護典型案例》是2022年5月17日發布的案例。
基本介紹
- 中文名：2021年濟南市智慧財產權行政保護典型案例
- 發布日期：2022年5月17日
發布歷程,案例內容,
發布歷程
2022年5月17日，濟南市委市政府召開新聞發布會，介紹全市智慧財產權運營服務體系建設和智慧財產權保護工作情況，會上發布了2021年智慧財產權保護典型案例。
案例內容
一、查處網路銷售侵犯“肯德基”等系列註冊商標專用權案
2021年2月，收到舉報，濟南市某個體工商戶在一網路平台上銷售涉嫌侵犯“肯德基”“KFC”等註冊商標專用權商品，濟南市市場監管局執法人員依法對該店進行了現場檢查，發現其網路銷售數據2700餘條，實際成交2470餘條，違法經營額為4.6萬餘元。當事人網路銷售行為未取得商標權利人的合法授權，違反了《商標法》，屬於侵犯註冊商標專用權的行為。同時，當事人採購食品未查驗供貨者許可證和食品合格證明檔案的行為，違反了《食品安全法》，屬於食品經營者進貨時未查驗許可證和相關證明檔案的行為，依法對當事人作出警告和罰款的行政處罰。
該案涉及到商標侵權、食品安全、產品質量、虛假宣傳等多個行政執法領域，警示各類市場主體網路絕不是侵犯智慧財產權等違法行為的法外之地，不論案件多么複雜，涉及法律法規再多，市場監管部門都將依法查處，一查到底。
二、查處山東某鍋爐公司銷售侵犯“Pyroniao”（派諾尼奧）註冊商標專用權案
2021年5月28日，長清區市場監管局根據舉報對山東某鍋爐公司銷售涉嫌侵犯商標專用權燃燒機進行檢查。經查，該鍋爐公司向兩家食品公司銷售鍋爐設備，並約定鍋爐設備使用派諾尼奧美國品牌的燃燒機。該鍋爐公司在山東某公司購進兩台燃燒機，並私自將內容為“Pyroniao”（派諾尼奧）字樣的產品標籤貼上在鍋爐設備燃燒機外殼上。其行為侵犯了註冊商標專用權，違法經營額合計為179500元，市場監管部門對其作出罰款的行政處罰。
該案警示市場主體在生產過程中要守法經營，不要心存僥倖，“傍名牌”、“搭便車”侵犯智慧財產權行為必將受到法律制裁。隨著市場監管部門對智慧財產權全鏈條保護的不斷加強，打擊商標侵權行為力度將不斷加大，各類侵犯智慧財產權等違法行為將越來越無處可藏。
三、處理“錨固釘”外觀設計專利侵權糾紛案
濟南某公司為ZL201430557213.5“錨固釘”外觀設計專利權人，發現山東某公司製造、銷售的產品涉嫌侵犯其外觀設計專利權，2021年9月27日，濟南某公司向濟南市市場監管局提起行政裁決處理請求。經依法立案、調查核實、開庭審理，根據雙方當事人意向和相關法律規定，市局對案件進行了調解，以案說法，使雙方當事人充分了解案件事實和法律規定，增強保護智慧財產權的自覺性。最終雙方當事人達成調解協定，並當場履行了協定內容，圓滿解決了雙方爭議。
企業解決智慧財產權糾紛有多種途徑可以選擇。該案達到了雙方當事人滿意的良好執法效果，充分顯現出調解制度在專利糾紛中的靈活性、便捷性。
四、查處山東某生物工程公司銷售假冒專利產品案
2021年3月30日，根據移交線索，濟南市市場監管局執法人員對當事人在“拼多多”網店中銷售的兩款涉嫌假冒專利產品進行執法檢查。經查，當事人委託生產和銷售的兩款產品外包裝盒上分別標有“國家知識產權局發明專利證號2017105726564”等專利標識，該專利號法律狀態為專利申請階段，尚未授權，屬於“在未被授予專利權的產品或者其包裝上標註專利標識”行為，構成假冒專利行為，依法對當事人作出行政處罰，沒收違法所得。
本案啟示有關市場主體，申請專利不代表擁有專利，在未被授予專利權的產品或者其包裝上標註專利標識，也是違法行為，智慧財產權“紅線”不能踩。
五、查處濟南某乾貨批發商行銷售冒用“龍口冬粉”地理標誌產品案
2021年7月22日，槐蔭區市場監管局執法人員在執法檢查時發現，濟南某乾貨批發商行銷售的“昕龍洋龍口冬粉”，包裝正面標註：龍口冬粉，背面標註品名：冬粉，產地：河南商丘。該商行銷售“昕龍洋龍口冬粉”的行為，經市場監管部門查證，構成銷售冒用地理標誌產品的違法行為，依法責令當事人立即改正違法行為，並對當事人作出行政處罰。
地理標誌是特定地區的寶貴資源和財富。違反地理標誌產品保護規定，不僅損害地理標誌聲譽，也嚴重侵害特定地區生產經營者的合法權益。本案的查處，展現了地理標誌同保護理念，營造了誠信經營和公平競爭的法治環境。
六、查處曾某生產、銷售侵犯他人註冊商標專用權白酒案
2021年6月，根據舉報，天橋區市場監管局聯合區公安機關對某物流處進行執法檢查，現場扣押侵權白酒260箱，又連夜搗毀當事人曾某的制假窩點一處，公安機關現場控制了當事人曾某。經調查，當事人曾某未取得商標持有人授權，擅自採購白酒、酒瓶、標籤、包材等原材料，生產、銷售侵犯趵突泉、扳倒井等註冊商標專用權的白酒，低價對外銷售謀利，涉案金額達80餘萬元。當事人因涉案金額巨大，涉嫌構成犯罪，天橋區市場監管局依法將該案移交公安機關處理。
本案的查處，充分發揮了兩法銜接機制的優勢，體現了行政執法部門和刑事法務部門聯合打擊商標違法犯罪行為所取得的成果，對商標違法犯罪行為起到了有力震懾作用。同時也警示違法經營者，制售假冒侵權商品的行為達到商標犯罪量刑標準，都將被依法追究刑事責任。
七、查處專利代理機構違規從業行為案
2021年5月26日，根據國家知識產權局移交線索，濟南市市場監管局對某專利代理機構進行現場調查。經查，當事人代理不以保護創新為目的申請的專利，被國家知識產權局認定為非正常專利申請，該行為違反了《專利代理條例》和《專利代理管理辦法》規定，構成專利代理機構違規從業行為，依法責令當事人改正違法行為，並對當事人作出警告、罰款的行政處罰。
打擊非正常專利申請行為是維護智慧財產權制度穩定運行、強化智慧財產權保護、促進高質量發展的必然要求。該案依法打擊了專利代理機構不以保護創新為目的的非正常專利申請行為，有利於進一步規範專利申請行為，提升專利申請質量，更有效發揮專利制度激勵創新的作用。
八、查處濟南某醫療器械公司銷售假冒專利產品案
2021年12月13日，市中區市場監管局在執法檢查時發現，濟南某醫療器械公司現場銷售的醫用冷敷貼包裝上標有“國家外觀專利：201730480040.5”字樣，該款醫用冷敷貼生產日期為2021年8月2日，從國家知識產權局網站查詢顯示該專利權自2018年終止。當事人銷售專利終止後繼續在產品或者其包裝上標註專利標識的醫用冷敷貼的行為，構成銷售假冒專利產品的違法行為，依法責令當事人改正並予公告，對當事人作出行政處罰。
該案啟示廣大經營者要樹立智慧財產權保護意識，在進貨和銷售環節，嚴把商品質量的同時，認真關注商品的專利、商標等智慧財產權，比如查詢一下專利保護是否過期，主動防範銷售假冒專利產品的違法行為，維護健康有序的市場秩序。
九、查處侵犯某汽車公司註冊商標專用權系列案件
2021年4月21日，濟南市市場監管局執法人員在市、區兩級公安部門的配合下，對位於濟南市一處汽車配件市場進行專項執法檢查。現場查獲涉嫌銷售侵犯某汽車公司註冊商標專用權的汽車配件的店鋪6家，查封扣押涉嫌侵權的汽車配件近3000件，涉及產品型號50多個。經商標權人確認不是由其授權或委託生產。涉案主體的行為侵犯某汽車公司商標權，依法責令涉案主體停止侵權行為，並處以罰款，為商標權利人挽回經濟損失50多萬元。
本案是一起市、區兩級市場監管、公安執法部門追根溯源打擊制假行為的違法案件。該案的查處警示違法經營者，侵犯註冊商標專用權，即使隱藏得再深，售假公司披著的外衣再華麗，終將難逃法律制裁。
十、查處山東某裝飾材料公司銷售侵犯註冊商標專用權案
2021年8月13日，根據移送線索，歷城區市場監管局執法人員對山東某裝飾材料公司經營場所進行現場檢查時發現，當事人銷售侵犯“泰山”註冊商標專用權的石膏板和輕鋼龍骨，經註冊商標權利人鑑定，均為侵犯註冊商標專用權的商品，違法經營額為82424元。當事人無法提供上述商品的合法來源，構成侵犯註冊商標專用權的行為，依法責令當事人立即停止侵權行為，並處以罰款的行政處罰。
石膏板和輕型龍骨被廣泛用於房屋等建築工程領域，是重點監管產品。本案中，當事人銷售假冒劣質石膏板和輕鋼龍骨的行為，不僅侵犯了消費者、商標註冊使用者的合法權益，也給社會帶來潛在的安全隱患，應依法予以嚴懲。
