基本介紹
- 中文名：鼠尾帳
- 適用年代：宋朝
- 相關名稱：鼠尾簿 鼠尾單
釋義,出處,相關文獻,
釋義
按一定順序排列的帳目。
出處
《宋史·趙開傳》：“減 蒲江六井元符至宣和所增鹽額，列其次第，謂之鼠尾帳。”
相關文獻
宋朝的鼠尾簿和鼠尾法
王曾瑜 載《錙銖編》
宋據《續資治通鑑長編》卷474元祐七年六月丙寅載，兩浙路轉運副使毛漸狀：
“自到任已來，巡歷所至州縣，取索到諸鄉第三等以上人戶差役鼠尾都簿，點檢所差色役，逐處多稱不曾起置，只有逐鄉五等丁產文簿。緣各鄉丁產簿卒難見得差役失當，唯是鼠尾都簿易為檢察。雖已一面行牒管下杭、越十四州，指揮諸縣各起置鼠尾都簿，將所管諸鄉第三等已上人戶依物力等第、人丁數目，袞同鼠尾排定，於逐人名下注鑿逐次所差色役名目、年限、得替日月。”
戶部看詳此狀說：
“所造丁產文簿，自合將耆、戶長當官供過人戶稅產物力，與舊簿比對，依次等品量，於簿內逐等下鼠尾排定，遇差役，依條書鑿所差色役年月日及替人姓名，即人吏無由移易高下。今據本官前項申請，竊慮逐路施行不一，今欲申明行下諸路，詳此施行。若未系改造文簿去處，只據排定資次，於見丁產簿內依此鑿定。”
這段記載表明，當時開始在鄉村五等丁產簿的基礎上，另設鼠尾都簿，專為鄉村上戶依次輪充差役之用。鼠尾簿上開列各戶“物力等第、人丁數目”和“所差色役年月日及替人姓名”。後來，宋哲宗在紹聖時“紹述”熙豐新政，又施行免役法。但在實際上，只是州縣役實行投名，而鄉役依然輪差。由於推行保甲制，取消原來的鄉村基層政權編制，都、副保正取代耆長，負責治安，大保長取代戶長，負責催稅。既然鄉役仍實行輪差，故至南宋時，也可看到設定鼠尾簿，實行鼠尾法的記載。《宋會要》食貨66之80～81載：
“(紹興二十六年)六月一日，御史中丞湯鵬舉言：‘比年陳請役法，可謂備矣，獨有近歲申明，欲以批朱、白腳輪差，遂致下等人戶被害。謂如十保內，上等家業錢一萬貫，中等家業錢五千貫，各以充役，謂之批朱。至有下等家業錢一百貫以上，末等家業錢五十貫以上，未曾充役，謂之白腳。[然下戶無力可充，遂有差役不行之患。]①欲乞將批朱者歇役止於六年，便與白腳比並物力、人丁再差。’從之。”（注①“然下戶”一句，據《要錄》卷173紹興二十六年六月辛未朔補。）
所謂批朱，即是在簿籍上用朱筆標明某戶業已充役，而白腳即是某戶未曾充役，故在簿籍上無朱筆標記。上引的記事並未說明差役是否使用鼠尾簿。據洪适《盤洲文集》卷41《論人戶差役札子》說：
“臣聞差役舊法，惟以物力高下為序，自大至小，謂之鼠尾，勞佚雖均，而物力不侔，有至於破產者。迨淳熙間，始立倍法，自增及一倍、二倍以至三倍，而有歇役十年、八年、六年之別。高者稍頻而不害，下者由是而少寬，可謂良法矣。
然行於州縣，未能盡曉，但謂朝廷專用倍法，而不知兼用鼠尾法。竊詳當時建議之臣有曰：‘窄都不及歇役年限去處，即從遞年體例。’所謂窄都者，即紹興三十二年指揮‘地里窄狹，人煙稀少，不及十大保者’是也。所謂‘遞年體例’者，即鼠尾舊法也。地里既狹，人煙又稀，役戶無幾矣，決不能及歇役十年、八年、六年之限。故倍法有所不行，而仍用鼠尾法。今州縣間未達‘遞年體例’一句，都分寬狹，概用倍法，此役所以紛紛也。欲乞朝廷的確行下，明言遞年體例即鼠尾舊法，寬都用倍法，窄都用鼠尾法，二者並行而不相悖，誠便民之大者。”（註：《歷代名臣奏議》卷259。）
此奏對鼠尾一詞的來歷，已說得十分清楚。“以物力高下為序，自大至小，謂之鼠尾”，在簿籍上開列各戶名單，按財富多少為序，依次排列，故以自粗至細而又較長的老鼠尾巴為喻。南宋攤派差役的花樣不少，其中依鼠尾簿上的名單次序輪差，則稱鼠尾法，即洪适所謂“鼠尾流水差役”。陸游之子陸子通說：“鼠尾之不立，而銷丹之莫辨；白腳之隱匿，而析戶之規免。”②前一句之意是如不設鼠尾簿，則哪些已“銷丹”，即批朱，就無法辨認，此乃差役之一弊。樓鑰在《論役法》中說：“蓋前後臣僚論列，有為朱腳、白腳之法者，有為鼠尾輪差之法者。朝廷行之，正求以便民，然而申明愈多，法令愈繁，有司不知所守，而舞文之吏因得並緣為奸，而民益病矣。”③所謂朱腳，也即是批朱。這段話真實地反映了當時攤派差役的混亂狀況，但鼠尾法作為攤派差役的一種方式，仍行用而不廢。明刊本《名公書判清明集》卷3范應鈴《提舉再判下乞照限田免役狀》說，官戶依照“限田之制”，除規定限額內的田產免差役外，“餘當與編戶同。又以各都稅錢鼠尾排定，自多及少，次第告示”，可為一例。（註：②《景定建康志》卷41《溧陽縣均賦役記》③《攻娩集》卷26，又《水心別集》卷13《役法》也提到“流水鼠尾，白腳歇替之差”。）
鼠尾簿或稱鼠尾單。曹彥約所撰陳元勛的墓志銘中說，陳元勛任鄂州崇陽知縣，“乞轉輸之粟，以寬旱歲，正鼠尾之籍，以定差役”④。劉克莊在《浮梁縣申餘震龍等不伏充役事》的書判中說：“豈有八都皆是頑民之理，如此是忿嫉百姓也。帖縣將八都合差役戶開具鼠尾單，仍勒鄉司重責罪罰，申 。”（註：④《昌谷集》卷19《故利州路提點刑獄陳君墓志銘》）
①黃震在《義役差役榜》中說：“備帖一路(按：指江南西路)五十六具，各隨宜處置，面覈鄉司底籍，知人戶虛實，無以其詭挾為擾，而且以餅聚見數，凡見成鼠尾單不可為準。”②這些記載表明，直到南宋晚期，攤派差役仍沿用鼠尾簿。當然，由於吏胥作弊等各種原因，鼠尾簿上記錄是否準確可靠，則是另一回事，故黃震就指出江南西路五十六縣的“鼠尾單不可為準”。《萬曆黃巖縣誌》卷3介紹南宋時台州黃巖縣的義役，“義役之法遂遍邑境，鼠尾舊式屏去不用”。看來至少有些地區與此縣相類似。（註： ①《後村先生大全集》卷192。 ②《黃氏日抄》卷79。）
除了鼠尾簿以外，宋朝還有鼠尾帳。據《宋史》卷374《趙開傳》，趙開出任成都府路轉運判官，“減蒲江六井元符至宣和所增鹽額，列其次第，謂之鼠尾帳，揭示鄉戶，歲時所當輸折科等實數，俾人人具曉，鄉胥不得隱匿竄寄”。這種鼠尾帳看來是參照鼠尾簿而設定的，而功能卻與鼠尾簿不同。在趙開身後四十年，即宋孝宗淳熙時，李燾為他撰寫墓蒜銘，說這種鼠尾帳“至今用之”。③又《建炎以來系年要錄》卷174紹興二十六年九月潼川府路轉運判官王之望奏論經界法：“遂令州縣取諸鄉稅名，為鼠尾帳，家至戶到，問其願否。”朱熹《朱文公文集》卷18《奏均減紹興府和買狀》，說有人主張當地和買“或作鼠尾推排”。此類都應是參照差役的鼠尾法。（註：③《琬琰集刪存》卷2。）
