非訟法理在訴訟程式中的適用

內容簡介

　　非訟法理在訴訟程式中的適用，即在訴訟程式中處理訴訟事件適用職權探知主義、職權進行主義、書面主義、不公開主義、裁量主義等非訟法理，以達到裁判簡速、合目的和展望性之宗旨所為之活動。非訟法理在訴訟程式中的適用有通過立法適用、法官職權裁量適用和當事人選擇適用三種具體方式。非訟法理在訴訟程式中的適用建立在對訴訟程式與非訟程式區分（訴訟事件與非訟事件區分）、程式法理的二元分離適用論省思和檢討的基礎上，是程式法理交錯適用的表現。非訟法理在訴訟程式中的適用是適應民事案件類型多樣化的需要，是案件簡易快速解決的需要，是達成合目的展望性裁判的需要。非訟法理在訴訟程式中的適用的標準或依據是多樣化的，需要區分不同的案件類型選擇適用。非訟法理的適用有不同的組合，存在程度的強弱。這意味著承認當事人程式保障的個別化和多樣化。為了防止程式保障的個別化對當事人程式主體性侵蝕，就應設定非訟法理在訴訟程式中適用的限度。這個限度就是當事人的聽審請求權保障。我國將非訟法理適用於訴訟程式十分必要，在立法、司法解釋和司法實踐中也有在訴訟程式中適用非訟法理的情況。但總體而言，存在著虛化程式、內容單一、缺乏當事人參與等問題。非訟法理在訴訟程式中適用在我國的展開就應以規範法官的權力為切人點，具體的舉措包括相關立法的完善、當事人程式選擇權的保障、法官釋明權的妥當行使、法官心證公開的進行、法官素質的提升等。非訟法理的具體展開要按照不同訴訟程式進行，根據普通訴訟程式、家事訴訟程式、小額訴訟程式、公司訴訟程式、公益訴訟程式的不同特點，分別適用相應的非訟法理。

圖書目錄

緒論

一、研究的背景和意義

（一）民事司法危機

（二）民事司法危機化解的兩種思路

（三）民事司法危機化解的另一種思路：在訴訟程式中適用非訟法理

二、非訟法理在訴訟程式中適用的研究狀況

三、本書的內容

四、研究方法

第一章非訟法理在訴訟程式中適用的意義分析

一、非訟事件與非訟法理

（一）非訟事件

（二）非訟法理

二、非訟法理在訴訟程式中適用的含義、方式和特徵

（一）非訟法理在訴訟程式中適用的含義

（二）非訟法理在訴訟程式中適用的方式

（三）非訟法理在訴訟程式中適用的特徵

第二章非訟法理在訴訟程式中適用的必要性

一、程式法理二元分離適用論之反思

二、非訟法理在訴訟程式中適用的必要性考察

（一）非訟法理在訴訟程式中的適用是因應案件類型多樣化的需要

（二）非訟法理在訴訟程式中的適用是案件簡易快速解決的需要

（三）非訟法理在訴訟程式中的適用是達成合目的、展望性裁判的需要

第三章非訟法理在訴訟程式中適用的依據和限度

一、非訟法理在訴訟程式中適用的依據

二、非訟法理在訴訟程式中適用時程式保障的個別化

三、非訟法理在訴訟程式中適用的限度

第四章西方民事司法改革中非訟法理適用的表現

非訟法理在訴訟程式中的適用

基本介紹

內容簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條