階層犯罪論體系中故意的體系地位研究

內容簡介

學界在討論行為無價值與結果無價值的對立、形式違法性說與實質違法性說的對立，抑或違法性認識故意說與責任說的對立時，往往將故意作為雙方爭議的內容，或者作為支撐學說的觀點，而忽視了故意在犯罪論體系中地位的變化才是導致學說間產生爭議的根本原因，使得學說爭議在各自立場上陷入循環論證的泥潭。故意體系地位的變化離不開對犯罪論體系的梳理，筆者以行為無價值論和結果無價值論的對立為問題的出發點，以行為論的興衰為思考的邏輯起點，以故意體系地位的變更為核心支點，討論了後單一故意體系時代下，故意具有雙重體系地位的可能性與必要性。

圖書目錄

前言／1

第一章故意體系地位的問題意識／

第一節我國犯罪論體系的階層化轉向／

一、平面犯罪論體系向階層犯罪論體系轉向的

必要性／

二、階層論轉向中所存在的問題／

第二節階層犯罪論體系更迭中的理論爭議／

一、行為無價值與結果無價值之爭的實質／

二、罪刑法定主義原則的外延範圍之爭／

三、錯誤論的法律術語之爭／

第三節階層犯罪論體系更迭與故意體系地位變化的

原因／

一、哲學基礎的發展／

二、行為理論的變遷／

三、體系自洽的要求／

第二章古典和新古典犯罪論體系中故意的體系地位／

第一節古典和新古典犯罪論體系的整體構造／

一、古典和新古典犯罪論體系的哲學基礎及法學

方法論／

二、因果行為論的行為概念／

三、古典和新古典犯罪論體系的體系構造／

第二節古典和新古典犯罪論體系中故意的體系地位／

一、古典犯罪論體系中故意的體系地位／

二、新古典犯罪論體系中故意的體系地位／

第三節古典犯罪論體系和新古典犯罪論體系的危機／

一、形式法治國思想弊端叢生／

二、未遂故意與既遂故意的兩難矛盾難以調和／

三、古典和新古典犯罪論體系的社會功能缺陷明顯／

第三章目的行為論體系中故意的體系地位／

第一節目的行為論犯罪論體系的整體構造／

一、目的行為論的哲學基礎及其構想／

二、目的行為論的體系的構造／

三、評判／

第二節目的行為論體系中的故意／

一、對古典和新古典犯罪論體系中故意體系地位的

批判／

二、目的行為論體系中故意屬於責任的理由／

階層犯罪論體系中故意的體系地位研究

基本介紹

內容簡介

圖書目錄

作者簡介

相關詞條

熱門詞條