《閒話諸葛躬耕地》是 2012年中州古籍出版社 出版的圖書，作者是石小生。
基本介紹
- 作者：石小生
- ISBN：9787534837128
- 頁數：377
- 定價：58.00元
- 出版社：中州古籍出版社
- 出版時間：2012-11
- 裝幀：平裝
內容介紹,文章評述,目錄,
內容介紹
《閒話諸葛躬耕地》作者石小生通過實地考察，對南襄兩地的自然風光、風土人情、歷史遺蹟都有了新的、直觀的感受，加深了對諸葛亮的認識和了解，基本上涵蓋了目前涉及諸葛亮躬耕地研究的所有問題，為中原經濟區的歷史文化傳承做一些力所能及的鋪墊。
此書提到石小生通過衛星地圖看到了漢代漢江走向，從而證明了茨河到東津段漢江是兩郡的界線，隆中位於此線以南，不可能歸南陽郡管轄。
為何衛星地圖可以反映古代漢江的走向？這是石小生目前研究的重點，暫無進展。南陽說正在等待重大突破。
文章評述
石小生先生的核心論點是：茨河至東津段漢江是南陽郡和南郡的分界線。
理由是：1、有且只有茨河到東津段漢江是向東流。第二：其它段是向東南流，與東流無關，與漢江南北無關。詳見《“閒話諸葛躬耕地”之八東漢末年南陽郡、南郡以漢水為界的問題》。
不過他在其後的個人主頁上討漢論曲隈的問題得出結論：萬山上游漢江是向東南流。萬山下游的漢江是向北流。並不向東流。
在討論襄陽西是否有路的時候，他又得出結論：襄陽經萬山到西是絕對沒有路的，包括沒有水路。隆中經萬山到襄陽的漢江絕對不是向東流的。否則襄陽西就有路了。
石小生的文章，前後矛盾較多。
石小生關於秦巴大道的問題
在石小生正式出版的《閒話諸葛躬耕地》中，他多次提到秦巴大道，用以證明自己的觀點正確。
如《“閒話諸葛躬耕地”之六：論隆中屬鄧縣的不合理性》：另外，從行政管理上講，隆中歸鄧縣遠不如歸襄陽或中廬方便，隆中北臨古秦巴大道，向西過柳子關到襄陽二十里。
再如：《“閒話諸葛躬耕地”之八十一：再論“襄陽無西”》：”以漢唐時期的技術條件，在襄陽西部山區修建僅能容車一軌的“塗”也無任何可能。
對於這樣的前後矛盾，他只得發文稱，秦巴大道不存在。
確實石小生多次引用秦巴大道。
比如：況且，萬山是位於秦巴大道旁的一座很小的山頭，似乎也不符合“大破之”，“從川谷間伐木開道”的描述。所以，萬山不可能是阿頭山。
不過這個已經被石小生瞧瞧改掉。並無公開改動。
關於太平店和茨河的問題。
石小生的核心觀點是：有且只有茨河到東津段漢江是向東流的，其它段漢東是向東南流的，這和向東流是不同的概念。所以茨河到東津段漢江是南郡和南陽郡的行政界線。
但是他在文闡的結尾卻寫的是：所以，南陽郡和南郡的分界只有今茨河（或山都故城，在今襄陽縣太平店鎮）至東津這段東西走向的漢水，別無他處。
這裡又說是從山都故城（太平店鎮）開始向東流。這裡離茨河還有三十多里，而且根據水經注的記載：山都故城的漢江對岸是山都縣城的沔南固城，是南陽郡的轄土。石小生的文章自然就說不通了。
那漢江到底是從茨河開始，還是從山都故城開始向東流，只怕石小生自己也說不清楚了。
目錄
“閒話諸葛躬耕地”之一
諸葛亮“躬耕南陽”中“南陽”的解讀
“閒話諸葛躬耕地”之二
關於宛始兼南陽之名的最早記載
“閒話諸葛躬耕地”之三
《襄陽耆舊記》也曾把宛城稱為“南陽城
“閒話諸葛躬耕地”之四
駁“襄陽說”筆下自相矛盾的“南陽”——兼與丁寶齋先生商榷
“閒話諸葛躬耕地”之五
孫堅於“南陽”殺張咨及“張繡在南陽”的具體地點探尋
“閒話諸葛躬耕地”之六
“南陽”是否為諸葛亮的郡望？
“閒話諸葛躬耕地”之七
駁“襄陽說”的“郡望即地望說
“閒話諸葛躬耕地”之八
東漢末年南陽郡、南郡以漢水為界的問題
“閒話諸葛躬耕地”之九
關於阿頭山的問題
“閒話諸葛躬耕地”之十
論隆中屬鄧縣的不合理性
“閒話諸葛躬耕地”之十一
諸葛亮上《出師表》時南、襄兩郡的區劃
“閒話諸葛躬耕地”之十二
陳壽著《三國志》時所用的行政區劃
“閒話諸葛躬耕地”之十三
鄧（城）縣建置沿革考
“閒話諸葛躬耕地”之十四
“以向宛洛”不能證明“草房對策”的地理方位
“閒話諸葛躬耕地”之十五
關於諸葛亮在襄陽的親朋好友的問題
“閒話諸葛躬耕地”之十六
“鳳雛”，習鑿齒臆造的又一個“神話
“閒話諸葛躬耕地”之十七
還歷史一個真實的徐庶
“閒話諸葛躬耕地”之十八
“亮北行見備”是“乖背”之史
“閒話諸葛躬耕地”之十九
東漢末年南、襄兩地形勢與諸葛躬耕地
“閒話諸葛躬耕地”之二十
劉備由新野“北上”和“南下”哪個更危險？
“閒話諸葛躬耕地”之二十一
試論劉備三顧時南陽並未被曹操管轄（趙暉）
“閒話諸葛躬耕地”之二十二
諸葛亮為何不能到南陽？（楊林場）
“閒話諸葛躬耕地”之二十三
從漢代南北農耕區的比較看諸葛亮躬耕地之所在
“閒話諸葛躬耕地”之二十四
歷代史書記載諸葛亮躬耕地從來都是不一致的
“閒話諸葛躬耕地”之二十五
習鑿齒“號日隆中”的解讀
“閒話諸葛躬耕地”之二十六
裴松之注《三國志》中有關諸葛亮史料的探討
“閒話諸葛躬耕地”之二十七
辨析《水經注》對隆中地望的記載
“閒話諸葛躬耕地”之二十八
《元和郡縣誌》的史料無法認定東漢時隆中屬南陽郡鄧縣
“閒話諸葛躬耕地”之二十九
襄陽何時無西？
“閒話諸葛躬耕地”之三十
習鑿齒“隆中鄧縣說”形成的歷史原因
“閒話諸葛躬耕地”之三十
《方輿勝覽》有關襄陽形勝、人物的記載
“閒話諸葛躬耕地”之三十二
《蜀記》所載“沔之陽”的解讀（黃玉泉）
“閒話諸葛躬耕地”之三十三
《蜀記》所載“沔之陽”的再解讀
“閒話諸葛躬耕地”之三十四
“三人成虎”的“隆中說
——與朱大渭先生商榷（一）
“閒話諸葛躬耕地”之三十五
再論“於沔之陽”的“湖陽隆山
——與朱大渭先生商榷（二）
“閒話諸葛躬耕地”之三十六
究竟誰在“隨心所欲，憑臆妄解”？
——與朱大渭先生商榷（三）
“閒話諸葛躬耕地”之三十七
隋唐時期關於諸葛亮躬耕地的其他記載
“閒話諸葛躬耕地”之三十八
宋元明清時期文獻記載諸葛躬耕地的情況
“閒話諸葛躬耕地”之三十九
讀元好問《豐山懷古》詩所悟
“閒話諸葛躬耕地”之四十
從明代諸葛詩詞看“隆中”之所指（俞長纓）
“閒話諸葛躬耕地”之四十
關於南陽“隆中”的解讀
“閒話諸葛躬耕地”之四十二
詎可日此亦一是非、彼亦一是非哉？
——讀徐學謨《游隆中記》有感
“閒話諸葛躬耕地”之四十三
明代大學士楊士奇《武侯祠記》所載“隆中”之辨析
“閒話諸葛躬耕地”之四十四
明代李東陽認定的諸葛亮躬耕地究竟是哪裡？
“閒話諸葛躬耕地”之四十五
南、襄兩地武侯祠之立廟與碑刻
“閒話諸葛躬耕地”之四十六
隆中風景區明嘉靖“草廬”碑析疑
“閒話諸葛躬耕地”之四十七
隆中“草廬碑”是否為襄王陵前的神道碑？
“閒話諸葛躬耕地”之四十八
對隆中《草廬碑》的再質疑
“閒話諸葛躬耕地”之四十九
荊州開元觀“漢諸葛武侯像碑”考證記
“閒話諸葛躬耕地”之五十
南、襄兩地武侯祠之建築與古樹
“閒話諸葛躬耕地”之五十
諸葛亮能在隆中建“避水台”嗎？
“閒話諸葛躬耕地”之五十二
“焦點”模糊的隆中諸葛亮“故居地
“閒話諸葛躬耕地”之五十三
關於“躬耕於野”的再認識
“閒話諸葛躬耕地”之五十四
“躬耕地”兩說兼收的《三國演義》（黃玉泉俞長纓）
“閒話諸葛躬耕地”之五十五
“草廬對策”用哪一個篇名好？
——兼與人民教育出版社商榷
“閒話諸葛躬耕地”之五十六
《隆中對》是否可以不收入教科書？
“閒話諸葛躬耕地”之五十七
對教科書“躬耕南陽”注釋新的看法
“閒話諸葛躬耕地”之五十八
如何解讀諸葛亮的“獻策江濱
“閒話諸葛躬耕地”之五十九
一篇自擺烏龍的曠世奇文
——評容若先生的《古隆中在湖北襄陽》一文
“閒話諸葛躬耕地”之六十
從漢末襄陽城的變遷看諸葛亮躬耕地在區劃上的歸屬
“閒話諸葛躬耕地”之六十
也談諸葛亮的籍貫問題
“閒話諸葛躬耕地”之六十二
駁“襄陽說”的“避諱”謬論
“閒話諸葛躬耕地”之六十三
諸葛亮後裔“根”在何處？（馬楠）
“閒話諸葛躬耕地”之六十四
從一篇文章看八十年代以前隆中的狀況
諸葛亮“躬耕南陽”中“南陽”的解讀
“閒話諸葛躬耕地”之二
關於宛始兼南陽之名的最早記載
“閒話諸葛躬耕地”之三
《襄陽耆舊記》也曾把宛城稱為“南陽城
“閒話諸葛躬耕地”之四
駁“襄陽說”筆下自相矛盾的“南陽”——兼與丁寶齋先生商榷
“閒話諸葛躬耕地”之五
孫堅於“南陽”殺張咨及“張繡在南陽”的具體地點探尋
“閒話諸葛躬耕地”之六
“南陽”是否為諸葛亮的郡望？
“閒話諸葛躬耕地”之七
駁“襄陽說”的“郡望即地望說
“閒話諸葛躬耕地”之八
東漢末年南陽郡、南郡以漢水為界的問題
“閒話諸葛躬耕地”之九
關於阿頭山的問題
“閒話諸葛躬耕地”之十
論隆中屬鄧縣的不合理性
“閒話諸葛躬耕地”之十一
諸葛亮上《出師表》時南、襄兩郡的區劃
“閒話諸葛躬耕地”之十二
陳壽著《三國志》時所用的行政區劃
“閒話諸葛躬耕地”之十三
鄧（城）縣建置沿革考
“閒話諸葛躬耕地”之十四
“以向宛洛”不能證明“草房對策”的地理方位
“閒話諸葛躬耕地”之十五
關於諸葛亮在襄陽的親朋好友的問題
“閒話諸葛躬耕地”之十六
“鳳雛”，習鑿齒臆造的又一個“神話
“閒話諸葛躬耕地”之十七
還歷史一個真實的徐庶
“閒話諸葛躬耕地”之十八
“亮北行見備”是“乖背”之史
“閒話諸葛躬耕地”之十九
東漢末年南、襄兩地形勢與諸葛躬耕地
“閒話諸葛躬耕地”之二十
劉備由新野“北上”和“南下”哪個更危險？
“閒話諸葛躬耕地”之二十一
試論劉備三顧時南陽並未被曹操管轄（趙暉）
“閒話諸葛躬耕地”之二十二
諸葛亮為何不能到南陽？（楊林場）
“閒話諸葛躬耕地”之二十三
從漢代南北農耕區的比較看諸葛亮躬耕地之所在
“閒話諸葛躬耕地”之二十四
歷代史書記載諸葛亮躬耕地從來都是不一致的
“閒話諸葛躬耕地”之二十五
習鑿齒“號日隆中”的解讀
“閒話諸葛躬耕地”之二十六
裴松之注《三國志》中有關諸葛亮史料的探討
“閒話諸葛躬耕地”之二十七
辨析《水經注》對隆中地望的記載
“閒話諸葛躬耕地”之二十八
《元和郡縣誌》的史料無法認定東漢時隆中屬南陽郡鄧縣
“閒話諸葛躬耕地”之二十九
襄陽何時無西？
“閒話諸葛躬耕地”之三十
習鑿齒“隆中鄧縣說”形成的歷史原因
“閒話諸葛躬耕地”之三十
《方輿勝覽》有關襄陽形勝、人物的記載
“閒話諸葛躬耕地”之三十二
《蜀記》所載“沔之陽”的解讀（黃玉泉）
“閒話諸葛躬耕地”之三十三
《蜀記》所載“沔之陽”的再解讀
“閒話諸葛躬耕地”之三十四
“三人成虎”的“隆中說
——與朱大渭先生商榷（一）
“閒話諸葛躬耕地”之三十五
再論“於沔之陽”的“湖陽隆山
——與朱大渭先生商榷（二）
“閒話諸葛躬耕地”之三十六
究竟誰在“隨心所欲，憑臆妄解”？
——與朱大渭先生商榷（三）
“閒話諸葛躬耕地”之三十七
隋唐時期關於諸葛亮躬耕地的其他記載
“閒話諸葛躬耕地”之三十八
宋元明清時期文獻記載諸葛躬耕地的情況
“閒話諸葛躬耕地”之三十九
讀元好問《豐山懷古》詩所悟
“閒話諸葛躬耕地”之四十
從明代諸葛詩詞看“隆中”之所指（俞長纓）
“閒話諸葛躬耕地”之四十
關於南陽“隆中”的解讀
“閒話諸葛躬耕地”之四十二
詎可日此亦一是非、彼亦一是非哉？
——讀徐學謨《游隆中記》有感
“閒話諸葛躬耕地”之四十三
明代大學士楊士奇《武侯祠記》所載“隆中”之辨析
“閒話諸葛躬耕地”之四十四
明代李東陽認定的諸葛亮躬耕地究竟是哪裡？
“閒話諸葛躬耕地”之四十五
南、襄兩地武侯祠之立廟與碑刻
“閒話諸葛躬耕地”之四十六
隆中風景區明嘉靖“草廬”碑析疑
“閒話諸葛躬耕地”之四十七
隆中“草廬碑”是否為襄王陵前的神道碑？
“閒話諸葛躬耕地”之四十八
對隆中《草廬碑》的再質疑
“閒話諸葛躬耕地”之四十九
荊州開元觀“漢諸葛武侯像碑”考證記
“閒話諸葛躬耕地”之五十
南、襄兩地武侯祠之建築與古樹
“閒話諸葛躬耕地”之五十
諸葛亮能在隆中建“避水台”嗎？
“閒話諸葛躬耕地”之五十二
“焦點”模糊的隆中諸葛亮“故居地
“閒話諸葛躬耕地”之五十三
關於“躬耕於野”的再認識
“閒話諸葛躬耕地”之五十四
“躬耕地”兩說兼收的《三國演義》（黃玉泉俞長纓）
“閒話諸葛躬耕地”之五十五
“草廬對策”用哪一個篇名好？
——兼與人民教育出版社商榷
“閒話諸葛躬耕地”之五十六
《隆中對》是否可以不收入教科書？
“閒話諸葛躬耕地”之五十七
對教科書“躬耕南陽”注釋新的看法
“閒話諸葛躬耕地”之五十八
如何解讀諸葛亮的“獻策江濱
“閒話諸葛躬耕地”之五十九
一篇自擺烏龍的曠世奇文
——評容若先生的《古隆中在湖北襄陽》一文
“閒話諸葛躬耕地”之六十
從漢末襄陽城的變遷看諸葛亮躬耕地在區劃上的歸屬
“閒話諸葛躬耕地”之六十
也談諸葛亮的籍貫問題
“閒話諸葛躬耕地”之六十二
駁“襄陽說”的“避諱”謬論
“閒話諸葛躬耕地”之六十三
諸葛亮後裔“根”在何處？（馬楠）
“閒話諸葛躬耕地”之六十四
從一篇文章看八十年代以前隆中的狀況
