基本介紹
- 中文名：文夕大火
- 發生時間：1938年11月13日凌晨
- 發生地點：湖南省長沙市
- 死亡人數：30000餘人
- 中日指揮官：薛岳 阿南惟畿
事件背景,決策形成,日軍抵近,事件經過,焦土政策,行動部署,焚城計畫,火災損失,歷史文化,損失總量,人員傷亡,財產損失,善後處理,身處險境,人員處置,災後重建,事件披露,事件反思,意外誘因,政策必然,事件紀念,警鐘,同仁里,遺址紀念牆,國貨館,活動,
事件背景
決策形成
文夕大火1938年10月13日，軍事委員會委員長侍從室第一處主任賀耀祖、軍統局副局長戴笠聯名電呈蔣介石，匯報江西九江失陷前未能貫徹焦土作戰，被日軍獲取大量物資的情形；10月下旬，廣州、武漢相繼淪陷，政府嚴令實施焦土政策。然而，國民黨內部意見不統一，武漢警備司令郭悔擅自先行撤退，最終機場為日所用。戴笠的這份支持焦土政策的電報，最終使蔣介石排除他議，痛下決心燒毀長沙古城。
日軍抵近
1938年10月25日，武漢淪陷。武漢會戰失利後，武漢的機關、工廠，以及大批難民和傷兵湧入長沙，使當時30多萬人口的長沙驟增至50多萬。加上以前長沙作為上海，南京等會戰的後方，長沙已經積累了許多戰略儲備，商業也很繁榮。但長沙有限的鐵路、公路和水路交通根本難以承載如此大量的遷入，這些都給日後的巨大損失埋下了隱患。
事件經過
焦土政策
抗戰中最先提起“焦土抗戰”戰略思想的人是李宗仁。他曾發表《焦土抗戰論》，正式提出這一完全抗日的主張，隨後發表一系列文章，明確提出；“舉國一致，痛下決心，不惜流盡最後一滴血，更不惜化全國為焦土，以與侵略者做一殊死之抗戰。”
當時政府為免軍事物資遭日軍獲取，而規定焦土抗戰的作戰思想即敵軍進入城郊30華里以內時，實施焦土政策，以為積極防禦。
行動部署
最高指示
1938年11月11日上午9時，蔣介石的密令到達湖南省政府主席張治中手中：“長沙如失陷，務將全城焚毀，望事前妥密準備，勿誤！”旋即，張治中又接到蔣侍從室副主任林蔚的電話，內容是“對長沙要用焦土政策。”
天心閣
天心閣計畫出爐
張治中召來警備司令酆悌和省保全處長徐權，兩人於11日下午4時就拿出了一份“焚城計畫”。
該計畫共13條，明確要求，“棄守前，需將長沙市的公私建築和一切不準備運走的物質全部焚毀，不資敵用”、“派省會警備司令部警備第二團和長沙市社訓總隊負責執行”、“於（1938年）11月13日凌晨兩點以前”、“進入準備位置”。另外，還對焚城的過程，如引火材料的發放和控制，起火的命令、信號、秩序、紀律等作了具體規定。放火的地點選定天心閣。
焚城計畫
據計畫起草人長沙市警備司令部參謀長徐權回憶，經過徐權修改後的計畫（共13條），明確要求，“棄守前，需將長沙市的公私建築和一切不準備運走的物質全部焚毀，不資敵用”。“派省會警備司令部警備第二團和長沙市社訓總隊負責執行”，“於（1938年）11月13日凌晨兩點以前”，“進入準備位置”。
計畫還對焚城的全部過程，如引火材料的發放和控制，起火的命令、信號、秩序、紀律等作了具體規定。放火的地點選定天心閣，這是長沙城中地理位置最高的地方。張治中批示：“限明晨（13日）4點準備完畢，我來檢閱。”
張治中還和酆悌、徐權一起研究組建了“破壞長沙指揮部”。決定由酆悌負總責，警備第二團團長徐昆任總指揮、市社訓總隊副總隊長王偉能和許權任副總指揮。
意外火情
1938年11月13日凌晨2時許，長沙南門口外的傷兵醫院突然起火，許權得到士兵的報告後，電詢前線的關麟征處，得知前方無事，且南門不是舉火的地點，所以判斷是失慎。
文夕大火
文夕大火許權打電話找警察局局長文重孚，要求救火，答覆是：警察都撤離了，消防隊員也撤離了。另外，因早前為了實行焦土政策，所有消防車都把水換成了汽油。意外產生的火災，沒能快速撲滅。
火災蔓延
不到一刻鐘後，南門又有三處起火。不知真相的城內警備司令部見城外起火，以為是信號，紛紛將點燃的火把投向油桶或居民的房屋。不多久，連天心閣也火光四射，接著全城起火。
眼看大火已無法撲救，只能宣布棄城。最終長沙大火燒了五天五夜，才自行熄滅。
人間煉獄
由於焚城的計畫是嚴格保密的，焚城的行動又是在沒有得到命令的情況下突然發生的。故當火起時，留城的老百姓尚在睡夢中。及至從夢中驚醒，還以為是日軍打進城來了。正準備奪路逃命，但烈火已經臨門，大多數的街巷已被煙火封住。
熊熊大火中逃命的人們，在擁擠和混亂不堪中，有的被人群踩死，有的被汽車壓死，有的被大火活活燒死。一位60多歲的老太太被大火逼進水缸後慘死。一位帶著孩子的母親躲進水缸避火，雙雙被活活煮死。30多名余太華金號員工躲進防空洞，全被烤焦致死。悽厲的哭喊聲，恐怖的嘶叫聲，連同建築物燃燒時的爆炸聲，交織成為一個悲慘世界。
無數市民爭相逃命，在長沙城的湘江渡口發生嚴重的事故。
火災損失
歷史文化
損失總量
長沙大火中，全城90%以上的房屋被燒毀，總計5.6萬餘棟；直接死於火災的達30000餘人。
據國民黨湖南省政府統計室編印的《湖南省抗戰損失統計》估計，大火造成的經濟損失約10多億元，相當於抗戰勝利後的1.7萬億元，約占長沙經濟總值的43%。
人員傷亡
由於焚城計畫是保密的，火災又是突然發生的。老百姓在睡夢中驚醒，正準備奪路逃命時，烈火已經臨門，大多數的街巷已被煙火封住。在擁擠和混亂中，有的被人群踩死，有的被汽車壓死，有的被大火活活燒死。
據國民黨當局公布的數字，直接死於火災的有30000餘人。
財產損失
在大火中，政府機關、學校、銀行等建築基本全部損毀。
文夕大火
文夕大火燒毀的政府機關有：省政府、民政廳、建設廳、警察局、警備司令部、省市黨部、保全處、地方法院、高等法院、電報局、電話局、郵政局、市商會、中央通訊社、中央廣播電台和在長沙各家報館等大部或全部建築。
被燒毀或大部燒毀的學校有：湖南大學、明德中學、岳雲農工，楚怡工業學校、兌澤中學、第一師範、南華女中、明憲女校、妙高峰中學、省立長沙高中、民眾教育館等31所。
被燒毀的銀行有：湖南省銀行、江西裕民銀行、上海銀行、交通銀行和中國銀行等十餘家。
被燒毀的工廠有：湖南第一紡織廠等40多家工廠燒毀；190多家碾米廠和糧棧僅倖存12家；湘繡業40家全部毀滅。
被燒毀的醫院有：除湘雅醫院外的所有醫院均被燒毀。
另外，文夕大火毀滅了長沙城自春秋戰國以來的文化積累，地面文物毀滅到幾近於零。
善後處理
身處險境
“文夕大火”時，時任國民政府軍事委員會政治部副部長的周恩來以及葉劍英、郭沫若等人正身處長沙。1938年11月12日，周恩來尚出席了長沙各文化團體在長沙師範學校舉行的孫中山誕辰72周年紀念大會。
據郭沫若回憶，當夜就寢後，周恩來、葉劍英在大火中被吵醒，兩人各提著一隻提箱從大火中連夜撤往湘潭。對毫無徵兆的焚城大火，“周公十分憤慨”。
1958年12月號的《人民文學》發表郭沫若的《洪波曲——抗日戰爭回憶錄》，其中第15章關於長沙大火有這樣的描述：“放火燒長沙，是張治中、潘公展（時任省政府秘書長）這一竿子人的大功德。他們是想建立一次奇勳，摹仿庫圖索夫的火燒莫斯科，來它一個火燒長沙市。”
16日，周恩來趕回長沙，約同陳誠、張治中等人視察災情，並調集田漢、郭沫若等人率領的三廳人員組成“長沙大火善後突擊工作隊”，展開清理廢墟、救護傷殘、開設粥場等賑濟工作。數天后的22日，湖南省政府組織的“長沙市火災臨時救濟委員會(救濟委)”成立，善後救災工作方有序展開。
人員處置
1938年11月16日夜，蔣介石趕赴長沙。
次日，他登上天心閣。長沙天心閣公園管理處文物科長沙偉，研究天心閣歷史多年。據他介紹，有關資料顯示，蔣介石看到長沙全城幾乎焦土一片、片瓦無存時，頓時面紅耳赤，頭上筋絡暴起。
從天心閣下來，蔣介石立即下令將長沙警備司令酆悌、長沙警察局長文重孚和警備二團團長徐昆3人抓了起來，並組織軍法會審，限兩天結案。
11月18日上午7點，審訊開始。據梁小進介紹，徐昆、文重孚兩人咬定一切行動都是執行警備司令部的命令，而酆悌則供認：疏忽失慎、違犯機宜，有不可赦免的罪行。審訊判定酆悌系首犯，文重孚、徐昆系從犯，判定三人數年徒刑不等。
文夕大火
文夕大火判決報送蔣介石審批，蔣深為不滿，提筆先是在酆悌的判決草案上批示，“酆悌身負長沙警備全責，疏忽怠惰，玩忽職守，殃及民眾，著即槍斃。”在文重孚的判決草案上批示，“文重孚身為警察局長，不奉命令，率警遁逃，著即槍斃。”
在徐昆的判決草案上批示，“徐昆玩忽職守，著即槍斃。”軍事法庭並按蔣介石指示，將判決書上“縱火罪”改為“辱職殃民罪”。
時至今日，湖南省湘陰縣開福沖村、新寧縣莊姜村和桃江縣黃土侖村，有三座衰草叢生的墳墓，黃土堆下正是這三個當年叱吒風雲的黨國要人：長沙警備司令酆悌、長沙警備二團團長徐昆和湖南省會警察局長文重孚。60餘年過去，封土依舊，但喧囂早已不再。
三人伏法後，社會流傳出一副對聯，上聯“治績如何，兩大政策一把火”，下聯“中心安在，三個人頭萬古冤”，橫批為“張惶失措”。
三聯首字正好組成“張治中”，以示社會輿論對大火案審結的不滿。作為最高行政長官的湖南省政府主席張治中自然難辭其咎，曾當面向蔣介石請求處分，被蔣介石以“用人失察，防範疏忽”為名，給予其“革職留任，責成善後，以觀後效”的處分。
據張治中回憶，蔣介石在長沙處理大火案後，曾作有“一番剴切的訓示”：“就這一次事件的根本成因研究，可以說不屬於哪一個個人的錯誤，而可以說是我們整個團體的錯誤。這一種錯誤的造成，不能不認為是我們的失敗。”
判罰：
一、長沙警備司令鄷悌、警備二團團長徐昆，以辱職殃民，玩忽職守罪被執行槍決；湖南省會警察局長文重孚，以未奉命令，放棄職守罪，被執行槍決。
1938年11月20日，三人在南門口外侯家塘刑場槍決。
二、湖南省政府主席張治中，用人失察、防範疏忽，革職留任，責成善後，以觀後效。
三、 湖南省保全處長徐權，驚慌失措，動搖人心，革職查辦。
四、長沙警備司令部參謀長石國基、參謀處長許權在逃，予以革職，通緝查辦。
五、長沙市市長席楚霖棄職潛逃，革職留任。
災後重建
1938年11月22日，湖南省政府成立了長沙市臨時救濟委員會。
周恩來、郭沫若等人在回到長沙後，同八路軍駐湘通訊處的工作人員一道組成了“善後工作突擊隊”，也開展了善後救災工作。
至11月底，長沙市內小本營業、露天商場、旅社飯館陸續恢復，日用必需品基本滿足供給；組設的鹽米公賣處，憑證供給；銀行設有兌換所，流暢金融；被阻隔的交通也逐漸開始恢復，長沙車站11月29日開始恢復營運，南行火車每日2次。12月初，長沙至湘潭、瀏陽的班車恢復。
事件披露
官方媒體報導
《中央日報》社論：“長沙近30年來，物質、人力欣欣向榮。全國都市中，充實富庶，長沙當居首要。百年締造，可憐一炬。”
11月14日，中央社發表《堅壁清野，長沙已成廢墟》的短評，曾正面評述道：“依據既定計畫，誘敵深入，而成為敵軍進犯目標之長沙，則不得不為堅壁清野之計，使敵縱能深入亦無所得，於是當局自13日凌晨3時起，即自動毀城。”並宣稱；“此次大火，長沙將無一草一木可以資敵。”
申報報導
1938年11月15日《申報》2版《長沙全市大火（附圖片）》記載：
（重慶十四日電）此間軍事當局稱，長沙發生空前大火，全市幾盡焚毀，此為中國實行應敵政策之準備，雖損失整個城市，亦為不惜。在戰略上言，岳州失守後，長沙之北面屏障，已被日軍洞穿，日軍隊沿武長公路猛進外，且能隨時在洞庭湖東岸登入，向長沙守軍突然進襲。中國當局，除疏散長沙市民，並遷出財務外，並在南昌取同樣行動。湖南之西南部，山嶺起伏，利於防守，重要城市，則有陵很衡陽，將來中日雙方，當在衡陽及衡陽以西決一死戰。（美聯社）
1938年11月15日《申報》3版《長沙城內火勢仍熾 平民仍在忽遽撤退》記載：
據聞昨日長沙突有五十處同時起火，原因未詳，火勢甚烈，城中少數救火員及軍隊，均無法施救，財產損失甚巨。因城中居民多已撤退，是故死傷較少。長沙附近公路，難民塞途，時有受日機掃射之危險，逃難南昌之難民，均攜其所有而去，政府當局現正幫助工廠搬運機器。今晚華軍當局承認長沙大火乃華軍所放者，目的在於實行“焦土政策”，彼等承認日軍大有包圍長沙及南昌之可能，是以兩地均不能久守，彼等預言下次戰略上之大戰，將發生於衡陽及粵漢路以西一帶。（美聯社十四日電）
1938年11月21日，《申報》2版《長沙秩序恢復》記載：
大火五日被難者二千人 周恩來越窗脫險
（重慶二十日電）據半官方訊息，上周長沙大火五日，死亡者約二千人，聞中國政府已撥款五十萬元，救濟無家可歸之長沙難民。現憲兵與警察竭力維持該地治安。又*陳誠將誠下令湖南戰區政治部工作人員七十餘名抵達長沙，監督掩埋屍骸事宜。華方報告稱，長沙已開闢臨時市場，設有三肉攤兩蔬菜攤。又著名共黨領袖周恩來前被疑為於大火中死亡，現得悉彼於火入其臥室窗戶時逃逸，仍安居長沙。陳誠將軍於前線督戰時，得悉長沙大火之訊息，立即訓令某軍團司令兼任長沙衛戌司令，維持長沙之和平與秩序，並恢復交通。（路透社）
1938年11月21日，《申報》2版《最高當局親臨長沙採取必要善後處置》記載：
中宣部發表大火真相
（重慶二十日電）……十二日夜長沙大火，實為地方軍警輕信流言，自衛民眾激於義憤所造成。蓋陣地轉移，我軍對於預定撤退的戰略支點，及重要城市之建築物，施以破壞，免資敵用，原為作戰上之必要。在各國戰區上，亦不乏先例。故長沙既臨戰區，政府於事先有所準備，當為必然之事實……由於地方軍警負責者，誤信流言，事前準備不周，臨時躁急慌張之所致……最高當局聞耗，已親臨長沙，立即採取下列處置：（一）逮捕首事相關人員，依法嚴懲。（二）撥付巨款，救濟被災民眾。（三）調集重兵，加緊長沙防衛。（四）改組長沙地方軍警機構，辦理一切善後……
同時，火災事故三位責任人酆悌、徐昆、文重孚三人在二十日即被槍斃。1938年11月21日，《申報》2版《酆悌等被槍決》記載：
長沙警備司令
辱職殃民放棄職守 當局震怒判處死刑
（長沙二十日電）此次湘垣大火，人民生命財產之損失，一時無法估計。最高當局深為痛惜，親赴湘垣視察被災情況，撫慰受難民眾。目以當地軍警負責者，誤信流言，事前既準備不周，臨時復慌張燥急，致釀此巨變，甚為震怒，飭令組織軍法會審，蒐集各種證據，詳加研訊，結果以長沙警備司令酆悌，警備第二團團長徐昆及長沙省會公安局長文重孚三人，責任重大，罪有應得，判處死刑，已於二十日上午執行槍決雲。酆悌等三人罪狀如次：“酆悌、徐昆辱職殃民，文重孚未獲命令，放棄職守”……
火災過後，最重要的是賑濟、重建工作。1938年11月22日，《申報》2版《賑濟湘垣災黎》記載：
政院撥款
先匯十萬元辦理急賑
（重慶二十一日電）行政院對湘垣此次大火，異常軫念，口訊之後，除電湘省府查究真相外，並立即先匯十萬元，交由賑濟會委員鐘可托，辦理急濟。並電省府張主席及地方紳士，協同賑委會積極從事急賑。同時並委託雅禮中學外國教士美人赫秋，就近會員當地外團傳教士，協助辦理救濟，以慰我湘垣之災黎雲。（中央社）
（重慶二十一日電）在長沙之外人華人，組織國際救濟會，昨日軍事總部自軍需部接到千袋米五百袋鹽及近七噸煤。又謂，有五百工人曾做清除工作，同時一切救火隊員，亦集中於長沙，從事滅火工作雲。（美聯社）
1938年11月21日，長沙郵政部門首先恢復營業，1938年11月22日《申報》4版《火災善後事宜》：
長沙今日微露復興之曙光，第一批郵政工人十三名，自動在東車站及小吳門口兩處代辦普通郵件。中央社今日接到有線電報二件，據報差稱，此未大火後第三四兩件。省市政府及政治部第三廳突擊隊動員近郊民眾八千人，開始清除道路，將全市磚瓦可用者堆一處，殘毀者另堆，重新樹立電話電線木桿。開放未焚宅屋，為被災民眾之家居。又查電燈廠機件大部未毀，已著手修整，希望於三星期內恢復電燈。此外將成立合作社數處，解決日用品供需問題。今日市民於陽春天氣返城者甚眾，眉宇間已漏喜色。天心門下張貼之鄧悌等執行死刑布告前，麇集觀眾七八千人，為大火後長沙最大之民眾集合。（二十一日電）
1938年11月23日《申報》2版《處理湘垣火災經過》：
蔣委員長電述
地方當局誤信謠言 一部民眾激於義憤 災情之重實堪愴痛 肇事人員已予處分
重慶 蔣委員長昨電孔院長，祥述長沙大火肇禍原因，及處理經過，並請轉呈國府主席，原電如下……
文夕大火發生後，結合之前日軍占領廣州前亦實行了焦土政策，對日軍的打擊不如意料中的大，所以對於該政策興起了爭論之風。1938年11月30日《申報》4版《焦土政策之爭論》：
所謂焦土政策，究應如何內容？廣州之焚，為何如事？長沙之毀，為何如性質？旬日以來，既多論者；但滔滔指陳，果能開導迷惑與否？憤憤責難，果能消逝怨懟與否？謂如是而有裨戰時人心，有裨抗戰政策，竊期期以為未然。
請再略言長沙事：長沙之焚毀，最可慘痛，中國之中宣部與政治部，事後曾公表其經過。據所發表，列舉二因：一由當地軍警負責者誤信流言，事前準備不周，臨時燥急慌張所致；二由從事破壞準備人員，及人民自衛團員丁，激於義憤，自焚其屋，於是一處火起，到處發動雲。於是知長沙之毀，毀於流言，毀於義憤，毀於燥急慌張，絕非毀於焦土政策。
火災過後首要任務就是清除火場，1938年11月27日《申報》2版《掃除火場》記載：
（長沙二十六日電）湘省府為清除長沙火場，恢復市容，徵募民夫八千人，組織民眾義勇隊，總隊長為陳碩夫，該隊員等今晨起開始工作，市內各主要交通孔道，已掃除一新。
文夕大火十天過後，長沙郵局恢復，1938年11月27日《申報》2版《掃除火場》記載：
本市郵局自在十間頭恢復業務後，復由湘郵管局派倪金德、何國璋率領員工來長，分在小吳門北、大馬路、火車東站、汽車西站，增設支局四處，現員工達百餘人，除工作進行外，並一面清理積壓郵件。（二十七日電）
對災民的救助首先是統計，1938年12月2日，災民統計基本完成，也可對受災人數和遇難人數做出一個模糊預測，1938年12月03日《申報》4版《登記結束》記載：
長沙火災難民，登記結束
本市火災災民登記，業已結束，統計住所者二二五零人，不住所者二三六七一名，無家收容孤童一五零人，述同湘潭寧鄉等處登記者預計總數當在六萬左右。昨今兩日發給災民證、貸款證及疏散費，災民已開始向指定之縣份出發。（二日電）
並在10日，省政府為每位災民發了救濟費五元，1938年12月11日《申報》7版《補行登記》記載：
長沙災民，經火災臨時救濟委員會疏散至各縣者，共兩萬七千餘，九日復補行登記，每人發給救濟費五元，災民扶老攜幼，紛至沓來……
1938年12月11日《申報》8版《張治中談善後措施》全文刊登了當時湖南省主席張治中的文夕火災善後談話：
長沙火劫周月 急救工作告一段落 善後建設業已著手
【中央社長沙十四日電】十二日為長沙大火周月之期，張主席治中，發表談話如次：長沙燒劫瞬經彌月，治中待罪任中，心神愴痛，不可言喻。在最高領袖訓示與中央責勉之下，無時無刻不與各方各級工作同人，兢兢業業，求全於事後，冀能略補愆尤，此一個月之主要工作，為（一）救濟災民；（二）清除街道；（三）恢復市場及交通；（四）調查死傷及損失。
日軍並沒有緊接著進攻長沙，只是在大火之後，派飛機到長沙上空拍照，又在廣播報紙中大加渲染，說火後長沙“全城如舔”，極盡奚落挖苦之能事。引起了長沙市民的強烈憤慨及對火災真相的迫切懷疑。
為平息民憤，1938年11月16日蔣介石趕到長沙，下令速捕首事有關人員，依法嚴懲，並限兩天內結案。
事件反思
意外誘因
針對當時“類似陰謀的縱火”的責難，張治中也曾經為自己辯解，說是一個“意外的突變”，“首先是我和幾個高級人員疏忽，其次是中下級幹部的慌張，再次是那些訓練不夠的士兵與義憤人民的無知與急躁”。
修繕復原後的天心閣
修繕復原後的天心閣至於為什麼會有這樣過早的行動呢？張治中歸結為“誤信流言”，“岳州沒有放棄，就謠傳岳州情況不明，常德交通已斷。等到敵人登入城陵磯的訊息一證實，就傳說敵人兩天之內就可以到長沙。就在12日晚間，戰事發展到汨羅前線時，有些人竟慌張到“敵人的淺水兵艦可以在3小時內開到長沙河岸”。
而這一切全是因為“失敗主義的靈魂在作祟。每一個戰局的轉換，總帶來一個新的普遍的恐慌”。
政策必然
《抗日戰爭研究》主編榮維木分析指出：“國民黨確定了焦土抗戰的方針，事先做好焚城準備，焚城隨著中日戰局的發展，也就是時間早晚的事情。這是大火的必然性。”“但長沙大火是在混亂中發生的，帶有一定的偶然性因素，這種情況，說明了在片面抗戰路線指導下，戰爭的組織者是多么容易產生失誤。”
事件紀念
警鐘
夏日的早晨，晨練的老人在天心閣公園參天大樹的綠陰下緩緩踱著步子，知了與籠子裡的鳥兒的叫聲混成一片。高處，青磚碧瓦的天心閣寂靜獨立，仿佛幾百年來一直如此。始建於明朝的天心閣城牆一直被視為古城長沙的標誌，天心閣也記錄了長沙的歷史、榮耀和屈辱。67年前，“文夕大火”之後，天心閣也成了一片殘垣斷壁、焦梁炭柱，1983年才在舊址上恢復了古閣的雄姿。根據市政協關於長沙重點抗戰遺蹟修復的提案，長沙將在天心閣敲響‘文夕大火’警示鐘，以紀念抗日戰爭勝利60周年。備受市民關注的“文夕大火”警世雕塑日前通過國內著名雕塑專家評審，其中3套方案已在天心閣下的天心花苑向市民公示。
撞鐘活動
撞鐘活動同仁里
同仁里位於長沙市開福區通泰街街道軒轅殿社區吉祥巷，整棟建築座北朝南，為兩層磚木結構，平面呈東西窄南北寬的長方形，占地面積189.80平方米。始建於清光緒二十四年（1898年）。
文夕大火後，湖南省政府參事李師林在廢墟上仿同仁里公館群樣式復建一座，即現在的同仁里13號公館。
遺址紀念牆
電燈公司遺址紀念牆位於湘江風光帶與勞動路交匯處，是長沙市首個紀念“文夕大火”的建築，2005年7月建成。
國貨館
位於中山路上的國貨陳列館，即今天的中山路百貨大樓。國貨陳列館於1934年建成開館，大樓主體建築8層，鋼筋水泥結構，16根圓柱聳立在商場前部，雄偉高大，頗為壯觀。“文夕大火”後，雄偉的大樓依然挺立，其後歷經幾次長沙會戰，也只是頂上的三層閣樓被日機炸毀，新中國成立後，這裡復建為長沙最大的百貨商場。上世紀80年代後，商場幾度裝修，16根圓柱改建為方柱，櫥窗一律改成門面，面目全非。今天，這座被鋁合金、玻璃、膠合板包裹起來的大樓從外表上已經看不出一絲一毫過去的影子，只有它的骨架，還是那座曾經歷過抗日戰爭血與火的國貨陳列館。陳列館不遠處的中山亭則迎來了新生。1930年竣工的中山亭原為長沙標準鐘樓，是為長沙城市使用公共標準時鐘之始。抗日戰爭“一火四戰”，中山亭都逃過了。2001年延建黃興北路時，予以翻新重建，恢復了昔日原貌。
