金明池(北宋時期皇家園林)

金明池是北宋時期著名的皇家園林，位於東京汴梁城（今開封）外。園林中建築全為水上建築，池中可通大船，戰時為水軍演練場。張擇端的《金明池爭標圖》就是描繪了金明池中水軍演練的場景。一些文人也創作了關於金明池的詩詞。

金明池是北宋時期的重要皇家園林，在中國園林史上占有顯著位置。金明池遺址又是北宋東京城遺址的重要組成部分，它的探出對探討北宋東京的整體布局、研究當時東京習俗、制訂北宋東京城遺址的保護規劃具有重要意義。

基本介紹

• 中文名稱：金明池
• 地理位置：東京汴梁城（今開封）
• 氣候類型：暖溫帶大陸性季風氣候
• 占地面積：156公頃
• 開放時間：全天
• 門票價格：免費
• 著名景點：仙橋、寶津樓
• 所屬國家：中國
• 所屬城市：河南省開封市

歷史溯源

北宋著名別苑，又名西池、教池，位於宋代東京順天門外，遺址在今開封市城西的南鄭門口村西北、土城村西南和呂莊以東和西蔡屯東南一帶。

金明池夜景

金明池始鑿於五代後周時期，又經北宋王朝多次營建，而成為一處規模巨大、布局完備、景色優美的皇家園林。

五代後周世宗顯德四年（957年），為了征伐地處水鄉的南唐，遂在開封外城西牆之西開鑿一處人工湖，“內習水戰”，正像漢武帝當年為訓練水軍而在長安城西開鑿昆明池一樣。

宋大祖趙匡胤曾攜眾節度使泛舟湖上，並在龍舟中擺設酒席。但對它進行大規模的開挖與營建則始於宋太宗太平興國元年（976年）。據宋人王應麟《玉海》卷一百四十七記載：“太平興國元年，詔以卒三萬五千鑿池，以引金水河注之。有水心五殿，南有飛梁，引數百步，屬瓊林苑。每歲三月初，命神衛虎翼水軍教舟楫，習水嬉。西有教場亭殿，亦或幸閱炮石壯弩。”次年二月，宋太宗親臨工地視察鑿池情況，賜役卒35000人每人千錢、布一端。這時池尚未修好，亦無名字，史書稱作新鑿池。太平興國三年二月，池已鑿成，並引金水河河水入內，宋太宗賜名“金明池”。宋太平興國七年（982），宋太宗幸其池，閱習水戰。政和年間,宋徽宗於池內建殿宇，為皇帝春遊和觀看水戲的地方。金明池周長九里三十步，池形方整，四周有圍牆，設門多座，西北角為進水口，池北後門外，即汴河西水門。正南門為欞星門，南與瓊林苑的寶津樓相對，門內彩樓對峙。在其門內自南岸至池中心，有一巨型拱橋──仙橋，長數百步，橋面寬闊。橋有三拱“朱漆欄盾，下排雁柱”，中央隆起，如飛虹狀，稱為“駱駝虹”。　據《夢溪筆談》記載：“金明池，北宋太平興國元年（公元976年）開鑿，池水引自金水河，舊址在開封城西。

這次開鑿使金明池外擴至周圍4.5公里，池中建有水心五殿，供皇帝觀看水戰表演。宋敏求在《春明退朝錄》中說：“太宗於西郊鑿金明池，中有台榭以閱水嬉。”這時的水戰（嬉），類似實戰表演，激烈壯觀。《楓窗小牘》的作者宋人袁曾回憶道：“余少從家大夫觀金明池水戰，見船舫迴旋，戈甲照耀，為之目動心駭。”池內水戰表演者，原為神衛虎翼水軍，真宗大中祥符六年（1013年），挑選在京師諸軍中江淮習水之兵，別立水虎翼一軍，置營於金明池側，“按試戰棹”，為池增添一景。總之，經過北宋一代不斷營建，金明池至北宋末期達到鼎盛，成為當時東京的一大勝景。宋人孟元老在《東京夢華錄》中專用一卷對池的位置、大小、建築布局及游池活動等方面進行詳盡的描述。

開封金明池照片

靖康年間，隨著東京被金人攻陷，金明池亦“毀於金兵”，池內建築被破壞殆盡。北宋亡後，池已無人經營，加之金代常常“汴水斷流”而失去水源，逐漸乾涸，且為金元時代黃河泥沙多次淤積。明代後期，池已淤平，以至於在記述當時開封城市布局甚詳的《如夢錄》中，已不見其蹤影。

歷史描繪

”金明池周圍九里三十步，中有仙橋，橋面三虹，朱漆闌楯，下排雁柱，中央隆興，謂之駱駝峰，若飛虹之狀。橋頭有五殿相連的寶津樓，位於水中央，重殿玉宇，雄樓傑閣，奇花異石，珍禽怪獸，船塢碼頭、戰船龍舟，樣樣齊全。每年三月，金明池春意盎然，桃紅似錦，柳綠如煙，花間粉蝶，樹上黃鸝，京城居民傾城而出，到金明池郊遊。金明池內還遍植蓮藕，每逢陰雨綿綿之夜，人們多愛到此地聽雨打荷葉的聲音。雨過天晴萬物清新，更有一番新氣象，故有“金池夜雨”之稱。橋盡處，建有一組殿堂，稱為五殿，是皇帝遊樂期間的起居處。北岸遙對五殿，建有一“奧屋”，又名龍奧，是停放大龍舟處。仙橋以北近東岸處，有面北的臨水殿，是賜宴群臣的地方。每年三月初一至四月初八開放，允許百姓進入遊覽。沿岸“垂楊蘸水，菸草鋪堤”，東岸臨時搭蓋彩棚，百姓在此看水戲。西岸環境幽靜，遊人多臨岸垂釣。宋畫《金明池奪標圖》是描述當時在此賽船奪標的生動寫照，描繪了宋汴梁皇家園林內賽船場景。北宋詩人梅堯臣、王安石和司馬光等均有詠贊金明池的詩篇。金明池園林風光明媚，建築瑰麗，到明代還是“開封八景”之一，稱為“金池夜雨”。明崇禎十五年（1642）大水後，池園湮沒。

金明池夜景

新世紀考古工作

2005年春季開始，開封市文物工作隊對調查區域進行了大面積的勘探。歷時4個月，基本探明了金明池的位置及大致範圍。王三營說，據實測，金明池東岸約位於東京外城西牆近300米處，池為南北向，呈近方形，東西長約1240米，南北寬1230米，周長4940米，與史載的“方圓九里三十步”大致吻合。池底污泥距今地表深12.5米~13.5米，厚度為0.4米~0.7米，泥內包含有眾多的小蚌殼和個別白瓷片、腐草及藍磚顆粒等。池底低於當時池岸3米~4米，未探出池岸所砌之石，可能是在金明池廢棄後被拆除。在池中心一帶，距今地表約10米深處，普遍探出較多的藍磚瓦塊，面積約400平方米，但未發現建築殘基。

本世紀初，開封市有關部門決定原址復建金明池，並以優厚條件吸引了開元集團投資建設該項目，不久之後，這座以《金明池爭標圖》為藍本復建的、占地300餘畝的水上園林，出現在了開封市金明廣場西南角的黃金地段。千年夢華，一夕重現，翹首期盼久矣的開封市民紛至沓來，一睹皇家園林的典雅風範。然而，數年過去了，眾多市民惋惜地發現，這座他們心目中的公園，與市民的距離正越來越遠。市民老陳就是其中的一位。家住附近的他，常年來此晨練、遛彎，見證了這座公園的演變歷程。老陳告訴記者，整個金明池項目其實分為四部分，湖的北面是一家五星級酒店，西面是一座高檔住宅區，東面是在建的大型商場，市民可以遊覽的是南面的金明池公園。單說這座金明池公園，園內的主要景觀：寶津樓、水心殿、東西副樓，也已經紛紛對市民關閉了大門。“寶津樓長期被用作售樓處，水心殿從來沒有開放過，東副樓兩年前被改作茶樓，僅剩的一個西副樓兩個月前也搖身一變成了一家美容會所，現在我們市民能夠親近的，就剩下這一地綠草了！這還是我們心目中的金明池嗎？”記者探訪：公共建築紛紛變身為了印證老陳的話，7月23日，記者來到金明池公園探訪。尚未入園，記者便看到園門口立著一面大大的售樓廣告，而整個公園的標誌性建築——寶津樓便位於此處。全樓共七層，高數十米，典雅端莊，宏偉大氣，高台平座、飛檐斗拱應有盡有。記者不禁想入內登高遠眺，憑軒臨風，卻被樓內施工的工人攔住了，工人們告訴記者，這座樓自建成以後長期被用作售樓處，數年來不對遊客開放，眼下房子賣完了，此處將被改作會展場所，目前正在裝修，閒人免進。與之情況類似的是位於湖心島的水心殿。當記者趕到時，發現連線湖岸與湖心島的拱橋被一面牆給封住了，遊人至此只能止步牆前。來此遊玩的市民告訴記者，這面牆已經搭建很久了，《金明池爭標圖》中那組著名的水上建築——水心殿便一直“待字閨中”，深藏於橋的另一頭，一任遊客們隔水遙望，揣測其芳容。循著一個偶然的機會，記者進入了島上，但見島內別有洞天，假山流水，亭台樓閣，一派綺麗景致，宛如世外桃源一般。島上一名工作人員告訴記者，這座漂亮的水心殿長期對外封閉，眼下已經招好商，即將作茶樓用，屆時，只對來此消費的顧客開放，普通市民依然不得上島，“這是私人領地，不交錢，別想進。”同樣，位於公園東西兩端的兩座副樓也儼然成了私人領地。東副樓內兩層有多間包房，臨湖還有露台，把酒臨風，對景品茗，堪稱“談笑有鴻儒，白丁不得入”。與之相似，西副樓也於數月前改成了一家養生會所，其服務員介紹，該會所占據著這座古香古色的建築，環境幽雅，自然價格不菲，包房最低消費500元。對此情況，園內遊玩的市民頗顯無奈。他們告訴記者，自公園建好以後，關於公園姓“私”還是姓“公”的問題，遊客與負責該園運營的開元物業公司之間產生過多次衝突，而某日突然發現，湖底一夜之間被倒滿了玻璃碴，自此之後，鮮有人再敢親近這片水面。老陳也提出了他的質疑：“當初協定中規定的公園部分，其主要景觀建築的性質、用途究竟是什麼？如果屬於公共資源，那又怎能變身私人會所？”金明池的前世今生對於市民的疑問，開封市城鄉規劃局的工作人員顯得相當謹慎。該局規劃科一位負責人告訴記者，金明池公園的建設和運營都是由開元集團負責，作為政府部門，對於園內情況並不十分了解。一位知情人告訴記者，相關政府部門的這種謹慎態度，似乎緣於開元集團在金明池項目上占有更大的話語權，而這個局面與金明池公園的坎坷身世有關。本世紀初，為開發宋文化旅遊資源，當時的開封市經濟技術開發區決定原址復建金明池公園。根據當時的規劃，該項目總投資2.4億元，計畫用3至5年時間分兩

水心殿示意圖

期完成。然而在投資了3000萬元之後，囿於資金、技術、管理等方面的壓力，這項大手筆的工程逐步停工，趨於爛尾，備受開封人牽掛的金明池依然是水中月鏡中花。在此局面下，開元集團的到來便顯得恰逢其時。2004年，開元集團與開封方面達成協定，接手該工程，協定約定，開元集團須按政府批准的規劃建成金明池公園。作為回報，開元集團以較為優惠的價格拿下了金明池公園附近的大片土地用作商業開發，包括在金明池的周邊建設五星級酒店和高檔住宅區。“即便單算金明池公園的建設，開元集團依然不吃虧，這處頗具高貴色彩的皇家園林匯聚了大量人氣，帶動了酒店消費與住宅銷售。此外，政府方面先期投資3000萬元建成的部分金明池項目也可一併收入囊中。”“這本應是一個三贏的局面。”該知情人分析，對開發商而言，這是一個頗具升值潛力的項目，事實也證明了這一點；對政府而言，資金壓力迎刃而解，城市品位得以提升；而對於普通市民來說，在城市的黃金地段有了一個免費的公園，同樣可受益其中。但很顯然，皆大歡喜的局面並未如期到來，不少市民對於金明池的現狀並不滿意。老陳分析認為，一方面，緣於一些市民並不了解項目建設中出現的變化，不能客觀面對金明池成為商家賣點這一現實；但更重要的，還在於政府部門對於金明池公園日常運營的監管，尚可進一步加強，督促運營單位嚴格按協定辦事，屬於公共資源的，不得外包牟利。“像現在這樣，市民能自主遊玩的，幾乎僅剩下了一地綠草，這無論如何不應是規劃建設金明池的初衷，也不應符合當初的協定約定。”採訪行將結束時，天空下起了淅瀝的雨，遠處垂柳如煙，樓台隔霧，“金池過雨”這一千古美景立時真切地重現眼前，但記者卻無暇吟賞，因為園內可供避雨之處幾乎都成了私人領地。而在開封打造國際旅遊名城的背景下，金明池，這一池碧波，又將流向何處？

金明池寶津樓

《金明池爭標圖》就是描繪了金明池中水軍演練的場景。皇帝帶領近臣到金明池觀水戰、賽龍舟的熱鬧場面。圖長28.6厘米、寬28.5厘米，略呈正方形。小小的畫面，把周圍9里多的池面及池岸邊的景物悉數摹畫下來。著重描寫池中的大龍舟及周圍的小船，用動靜結合的手法，概括地繪出了金明池的全部景色和皇帝觀看爭標的場面，畫面緊湊，結構嚴謹，主題突出。