基本介紹
- 中文名：重要天氣報告
- 外文名：Important weather report
- 描述：現有定時天氣報告的重要補充
- 套用：天氣預報
- 學科：氣象學
概念,不定時重要天氣報告常見編髮錯情分析,重要天氣報告常見錯情及致錯原因分析,重要天氣報告常見錯情統計特徵,幾點建議,重要天氣預報質量評定系統,系統採用的評定辦法,系統結構,主要技術措施和實現方法,系統功能,研究結論,
概念
重要天氣報告具有不定時性，不定時發報項目的相關技術規定，是編髮報規定中的難點，掌握不準容易出錯。
不定時重要天氣報告常見編髮錯情分析
通過對2010—2011年全省重要天氣報告編髮過程中常見錯情、致錯原因進行整理分析，找出提高編髮報質量的針對性改進措施，為有效提高重要天氣報告編髮質量、減少發報錯情提供借鑑。
重要天氣報告常見錯情及致錯原因分析
對霧、霾、雷暴、冰雹、大風等常見重要天氣現象(以下統稱發報項目)分別進行發報次數、錯情數統計，並按照致錯原因進行錯情分類。結果表明，霧、霾、雷暴等新增發報項目出錯頻率較高，冰雹、大風等發報項目出錯頻率較小(表1)；基本編報技術規定掌握不準和0SSM0軟體操作不正確是致錯主要原因。
表1 常見重要天氣現象發報出錯頻率
（1）基本編報技術規定掌握不準類錯情重要天氣報告編髮技術規定主要依據《重要天氣報告(GD．11Ⅱ)》~H2008年山東省氣象局監測網路處印發的《重要天氣報電碼(GD一11Ⅱ)補充規定》(以下簡稱補充規定)。
①時間類錯情在實際觀測工作中，台站因對重要天氣報告中GGgg、發報時限等理解錯誤造成的發報錯情比較多，占到總錯情數的17.6%。主要表現為：重要天氣報告中GGgg比觀測簿中記錄的該現象達到發報標準的時間不一致或超出發報時限(不包含因責任心不強而明顯遲、漏發報等)；重要天氣現象跨日界(含夜間持續到白天08時之後，下同)後GGgg編髮錯誤等。
這類錯情主要是因為對重要天氣報告中GGgg的編髮規定、發報時限、重要天氣現象跨日界後不同現象GGgg編髮規定掌握不準造成的。如：把重要天氣現象GGgg解為重要天氣現象達到發報標準後的任意時間；對應在10分鐘內編髮出重要天氣報告的規定理解為從本站實際開始編髮報後延10分鐘；現象跨日界後的GGgg隨意編髮為“2000”、“2022”等，如下面例1。
例1：12日：霧18:11一20:0[300]
13日：霧20:00—21:07[400]
依據上述致錯原因，台站常見的編髮錯情是：12日重要天氣現象GGgg為18:11後的任意時間，比如18:18編髮，繼而理解為18:28前發出就符合規定，13日編髮時間為“2000”等。
②發報標準類錯情對於各類重要天氣現象發報標準、不同強度級別的能見度標準、重要天氣現象跨日界編髮(或續發)標準的相關規定掌握不準，造成錯發、多發、漏發重要天氣報告，也是台站編髮重要天氣報告的常見錯情，其錯情占到總錯情數的37.1%。
此類錯情主要在對霾、沙塵暴、霧等視程障礙現象發報標準的套用錯誤，特別是沙塵暴、霧等需要區分強度級別的現象，更易出現能見度標準的混淆或錯用現象。如，台站始發霧重要天氣報告，所發能見度經常<500m，該現象持續到次曰(出現時問肯定可確定)，次日卻漏編髮；另外，因霾的發報標準為能見度<5.0km，而霾又不記錄起止時間，實際工作中，台站沒有注意連續觀測能見度變化，造成漏發霾重要天氣報告的情況比較多，統計時段中霾重要天氣報告漏發率達到26.7%。
（2）地面氣象測報業務軟體（以下簡稱OSSMO軟體）操作不正確類錯情
此類錯情主要表現為重要天氣報告中編髮的現象達到發報標準的時間(以下簡稱GGgg)比觀測簿中記錄的該現象達到發報標準的時間滯後約1～5分鐘(為OSSMO軟體啟動重要天氣報告功能選單時默認的計算機系統時間)、數據項目錄入不完整而缺報文組等錯誤。
在0SSM0軟體中，因重要天氣報可在任何時間編髮，故可在任何時間啟動該功能選單。編髮重要天氣報告時，必須先選擇是“定時”還是“不定時”，對於不定時重要天氣報告，首先人工修改發報項目達到發報標準時間，再依次輸入其它編報數據項，才能形成正確的報文。而有些台站沒能按照操作要求修改時問，導致了重要天氣報告OOGGgg編寫錯誤。此外，還存在漏輸入其它數據項造成的缺組錯誤。軟體操作不正確且對軟體編成的報文不進行檢查，是產生此類錯情的主要原因。該類錯情占到總錯情數的35.8%(表2)。
表2重要天氣報告各類發報錯情比例表
（3）合併編髮類錯情
同時有兩種或兩種以上重要天氣現象達到發報標準，或多種報類重疊時的合併編髮規定，是重要天氣報告編髮規定中的難點。實際工作中因對此部分編報規定理解不準確而致錯占到總錯情數的3.8%，幾種常見錯誤如例2、例3。
例2：霧11:12—15:37；雷暴11:15一12:27；冰雹11:18一11:23。
該例中(11:12能見度為950m，12:15能見度為450m，13:37能見度為460m)，台站編髮重要天氣報告常見以下幾種錯誤：
①發報時，有兩種或以上重要天氣現象達到發報標準或同一種現象始發前又達到較強級別，符合合併編髮規定而不合併編髮；
②合併編髮，但編髮時間不是最後一種現象達到發報標準的時間；
③多種現象重疊不知如何合併編髮，而只任選其中兩種合併編髮；
例3：霧13:02—15:37；雷暴13:14—14:17；冰雹13:51—13:56。
該例中(14時定時觀測能見度為0.9km，13:57能見度為490m)，台站若有航空天氣報告、危險天氣報告、天氣報任務時，編髮重要天氣報告常見以下幾種錯誤：
①與天氣報、危險天氣報告、航空天氣報告等多種報類重疊，編髮先後順序錯誤；
②沒有按規定將冰雹重要天氣報告與天氣報合併編髮；
③續發霧重要天氣報告，重要天氣報告中所發能見度與14時定時觀測能見度矛盾(相差太大)。
（4）其它類錯情
除上述幾類常見錯情外，還偶見粗心大意致錯、記錄和發報不符合客觀實際等致錯情況。
出現較多的是編報要素值輸入錯誤、漏發報，把冰粒誤當做冰雹編髮重要天氣報告等現象，均屬於粗心大意致錯。
另一種錯情是記錄和發報不符合客觀情況致錯。如：某平原台站始發霧重要天氣報告，能見度經常編髮為600~700m(或直接始發濃霧、強濃霧)。因平原台站多見輻射霧，能見度由1000m持續減小到600～700m需要一定時間(往往要多於10分鐘)，其重要天氣報告始發能見度經常編髮為600～700m，與能見度小於1000m即拍發的要求不符。又如，某站20:00定時觀測能見度為0.8km，而20:01編髮重要天氣報告(次日編髮)，所編髮能見度為50m，這種能見度的跳變也不符合客觀規律(高山、海島站除外)。
重要天氣報告常見錯情統計特徵
(1)重要天氣報告2008年新增發報項目發報錯情占到總錯情數的98%，其中霧、雷暴兩種最常見現象發報錯占到總錯情數的85.4%，沙塵暴、浮塵等現象因出現幾率較小，發報次數少，統計中錯情較少。與冰雹、大風等發報項目比較可知，重要天氣報告錯情明顯集中在2008年後新增發報項目編髮上。
(2)錯情主要是因對基本編報技術規定掌握不準，特別是對補充規定理解不正確，以及對OSSMO軟體操作不正確而造成。
(3)編髮霾的重要天氣報告易錯、易漏特徵明顯。霾出現時，只有能見度<5.0km時，才編髮重要天氣報告，如果不連續觀測能見度變化，當達到發報標準時往往造成漏發重要天氣報告；統計還發現，當在沒有編髮霾重要天氣報告且只有霾一種視程障礙現象的情況下，定時觀測能見度記錄經常<5.0km，造成記錄與發報的矛盾。
幾點建議
(1)對2008年後新增重要天氣報告發報項目相關編報技術規定進行系統學習，正確理解、準確把握關鍵性規定，工作中牢記各重要天氣現象編髮標準。
(2)對技術難點逐條梳理，深入理解，正確掌握，加強與其他觀測員的交流、討論，提高重要天氣報告編髮質量。
(3)熟練掌握並正確操作OSSMO軟體相關功能。
(4)根據天氣實況，對OSSMO軟體編寫的重要天氣報告報文進行解碼校對，這不但有利於熟練掌握電碼型式及編報規定，且可大大減少因錯輸、漏輸等造成的編報錯情。
重要天氣預報質量評定系統
評定預報質量是考核預報水平及服務的重要組成部分，也是預報業務達標考核的主要依據之一，每月評定一次。現行的是1990年中國氣象局下發的《重要天氣預報質量評定辦法》，該辦法採用了國際通用的“技巧水平”的評分體系，考慮了不同地區天氣氣候的差異而影響預報質量的氣候因素，評出的預報質量具有較好的客觀性、代表性和可比較性。但是評定較為複雜，特別是汛期，天氣過程多，業務繁重，每到月底月初勢必給預報員增加工作量。為減輕預報員、預報管理員的重複勞動，開發了本系統。系統採用VB6.0編程，在Windows環境下運行，界面較為友好，操作簡單。
系統採用的評定辦法
（1）評定項目
評定項目山東省氣象局統一要求評定及上報的本地天氣預報、電視天氣預報、區域天氣預報。本地天氣預報指在當地媒體發布的天氣預報，電視天氣預報指在上一級電視台發布的當地天氣預報，區域天氣預報指本行政區域內分片天氣預報。評定的預報項目包括一般降水、暴雨雪、大風（預報及實況≥6級）、高低溫（高溫預報及實況≥36C、低溫預報及實況≥-10C）和省評4項天氣（霜凍、冰雹、雨凇、大霧）。各類天氣級別的標準全國統一（省評4項天氣除外）。評定各個項目的定量預報平均絕對誤差值，空、漏報次數，空、漏報占預報總次數的百分比，定性預報正確率（Ts），定性技巧百分數（SS1），定量技巧百分數（SS2）。
（2）預報用語
以24、48h為一時段評定預報，預報用語是台站對外發布的各類天氣現象，如降水一般用小雨、大~暴雨、暴雨、雪、雨夾雪等21種；大風預報一般用5~6級、6~7級，上跨一級；高溫預報一般用35~36C、36~37C，上跨一度；低溫預報一般用-9~-10C、-10~-11C，下跨一度。
附圖 系統結構圖
系統結構
系統採用分塊設計，電視預報、區域預報和單站預報項目相同。各模組結構如附圖所示。
主要技術措施和實現方法
（1）設計原則
模組相對獨立，把參數設定、實況輸入、預報結論、輸出質量、查尋質量，設計成不同的界面。在界面中，雨、雪、暴雨、暴雪、高溫、低溫、大風、4項天氣（霜凍、冰雹、雨凇、霧），其選單各對應一個文本框。界面中使用了選單、標籤、按鈕、文本框、圖片框，根據中文名字單擊相應的功能按鈕即可。各項目獨立，利於軟體的開發、單獨運行以及系統的總體運行。
（2）數據存取方式
系統採取數據檔案存取數據，簡單易行，便於存取、查詢。本系統採用順序檔案，文本格式，可以直接到檔案中察看數據準確與否。檔案名稱取年月和項目的漢語拼音，有利於識別和查詢。按年月形成檔案，一月當中一個項目評定多次只形成一個最終檔案。
系統功能
系統功能主要包括參數的設定，實況的輸入，預報結論的錄入，預報質量的評定和輸出，預報質量的查詢，列印輸出質量，直接查看天氣現象的等級。
（1）參數設定
參數設定為評定台站的名稱、評定項目的氣候平均值和氣候機率，經確認正確，系統運行後，不再輸入、更改。點擊選單項的項目既可打開所選項目的檔案，輸入一個數據回車確認即可錄入檔案。
（2）輸入實況
點擊選單項的項目既可打開所選項目的檔案，輸入每月的天氣實況（包括雨雪、暴雨暴雪、大風、高低溫4項天氣），除大風按風力等級輸入外，其他項目按實況的數值輸入，符合手工評定的習慣。輸入一個數據回車確認即可錄入檔案，不輸入日期，連續地輸入天氣實況即可。
（3）輸入預報
預報用語顯示在界面的文本框中，點擊選單項的項目既可打開所選項目的檔案，在文本框中用滑鼠選擇預報項目的用語，所選項目的預報用語直接錄入到檔案中，不輸入日期，連續地輸入預報用語即可。
（4）輸出質量
在界面中直接點擊所評定的項目，所評定項目的預報質量即顯示在界面的圖像框中。
（5）查詢質量
輸入查詢時段的起止日期，可查詢各項目各時段預報質量，所查質量顯示在界面的圖像框中。
研究結論
系統實現預報質量評定的微機化，減輕了部分工作量，提高了工作效率。系統操作簡單，性能穩定可靠，評定準確，適用於各級台站的預報質量評定。本系統尚不能自動從預報值班日記讀取預報結論、從地面觀測報表中讀取實況，自動化程度有待進一步提高。
