基本介紹
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,整體賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
送杜十四之江南⑴
荊吳相接水為鄉⑵，君去春江正淼茫⑶。
日暮征帆何處泊⑷，天涯一望斷人腸⑸。
注釋譯文
詞句注釋
⑴杜十四：杜晃，排行十四。之：去，到。
⑵荊吳：荊是古代楚國的別名，在今湖北、湖南一帶。吳也是古代國名，在今江蘇、安徽、浙江一帶。荊吳在這裡泛指江南。為：一作“連”。
⑶春江：一作“江村”。淼茫：即渺茫。
⑷何處泊：一作“何處泊”。
⑸天涯：猶天邊。指極遠的地方。
白話譯文
兩湖江浙緊接壤，河道縱橫水為鄉。您去正值春江滿，煙雲瀰漫水茫茫。
暮色深沉天已晚，孤舟一葉停何方？心隨友人望天涯，無限思念痛斷腸。
創作背景
孟浩然友人杜晃要離開荊地到東吳，孟浩然為友人杜晃送行而寫下此首送別詩。
作品鑑賞
整體賞析
這是一首送別詩。揆之元楊載《詩法家數》：“凡送人多托酒以將意，寫一時之景以興懷，寓相勉之詞以致意”，如果說這是送別詩常見的寫法，那么，相形之下，孟浩然這首詩就顯得頗為出格了。
詩題一作“送杜晃進士之東吳”。唐時所謂“進士”，實後世所謂舉子（舉進士）。得第者則稱“前進士”。可見杜晃此去東吳，是落魄的。
詩開篇就是“荊吳相接水為鄉”，既未點題意，也不言別情，全是送者對行人一種寬解安慰的語氣。以“荊吳相接”幾個字將千里之遙寫得近如比鄰，給人以比鄰咫尺之感，恰似說“天涯若比鄰”，“誰道滄江吳楚分”。說兩地，實際已暗關送別之事。但先作寬慰，超乎送別詩常法，卻別具生活情味：落魄遠遊的人是最需要精神上的支持與鼓勵的。這裡就有勸杜晃放開眼量的意思。長江中下游地區，素稱水鄉。不說“水鄉”而說“水為鄉”，意味雋永：以水為鄉的荊吳人對飄泊生活習以為常，不以暫離為憾事。“水為鄉”描出江南特點，也有以水為家之意。語屬寬解，情實至深。這樣說來雖含“扁舟暫來去”意，卻又不著一字，造語洗鍊、含蓄。此句初讀似信口而出的常語，細咀其味無窮。若作“荊吳相接為水鄉”，則詩味頓時“死於句下”。
“日暮征帆何處泊”，撇景入情。朋友剛才出發，便想到“日暮征帆何處泊”，聯繫上句，這一問來得十分自然。春江渺茫與征帆一片，形成一個強烈對比。闊大者愈見闊大，渺小者愈見渺小。由景入情，抒發別緒。寫出友人的孤單寂寞。友人走後，詩人遙望江面，但見“日暮孤帆”，航行在渺茫春江之上，於是代人構想，船停何處？投宿何方？通過渺茫春江與孤舟一葉的強烈對照，發出深情一問，對朋友的關切和依戀在這一問中表達得淋漓盡致。同時，揣度行蹤，可見送者的心追逐友人東去，又表現出一片依依惜別之情。這一問實在是情至之文。
“天涯一望斷人腸”，詩人遙望漸行漸遠的行舟，送行者放眼天涯，極視無見，不禁情如春江，洶湧澎湃。“斷人腸”將別情推向高潮，在高潮中結束全詩，離愁別恨，悠然不盡。“斷人腸”點明別情，卻並不傷於盡露，可謂“不勝歧路之泣”（蔣仲舒評）。原因在於前三句已將此情孕育充分，結句點破，恰如水庫開閘，感情的洪流一涌而出，源源不斷。若無前三句的蓄勢，就達不到這樣持久動人的效果。
此詩前三句全出以送者口吻，“其淡如水，其味彌長”，已經具有詩人風神散朗的自我形象。末句“天涯一望”四字，更勾畫出“解纜君已遙，望君猶佇立”（王維《齊州送祖三》）的送者情態，十分生動。讀者在這裡看到的，與其“說是孟浩然的詩，倒不如說是詩的孟浩然，更為準確”（聞一多《唐詩雜論》）。
此詩用散行句式，如行雲流水，近歌行體，寫得頗富神韻，不獨在謀篇造語上出格，自然流暢地表現了詩人對友人杜晃的深切懷念，也體現出詩人與友人杜晃之間的真摯友誼。詩中四句從寫景入筆，寓主觀感情於客觀景象之中，使客觀的景象染上濃重的主觀感情的色彩。
名家點評
明代高棅《批點唐詩正聲》：近歌行體，無一點塵穢。
明代李攀龍《唐詩直解》：明淨無一點塵氛，不勝歧路之泣。
明代李攀龍《唐詩訓解》：辭意俱顯。
清代王阮亭《唐賢三昧集箋注》：一氣呵成，有情有色。
清代黃叔燦《唐詩箋注》：真摯中卻極悱側。
清代王阮亭《批唐賢三昧集》：似淺近而有餘味者，以運氣渾洽，寫景清切故也。此辨甚微。
清代王士禛《唐人萬首絕句選評》：渺然思遠、不牲臨歧之感。
